Ubisoft und DRM-Bevormundung müssen verschwinden !!!

[Mindflare]

Ich sehe somit Steam als ein Client, sich mit anderen auszutauschen und
mit denen zu spielen. Seit es Steam gibt, habe ich aber nur Source gekauft
(ok Half-Life 2 war dabei). Ich werde auch fast keine (mal gucken wegen
Team Fortress 2) mir für Steam weiter kaufen, Nachteile sind ja da.

Warum ich dies eigentlich schreibe? Weil Steam nicht mit einem DRM
verglichen werden darf, denn auch ich werde niemals ein Steam-Solospiel
dafür kaufen. Somit ziehe ich den grössten Nutzen aus diesem Risiko.

Wir sind doch unter uns. du brauchst dich nicht für deine Inkonsequenz rechtfertigen. ^^

Steam ist nuneinmal DRM, ob du das so siehst, oder nicht. Versuch doch mal, ein isoliertes Spiel weiterzuverkaufen. Wie ich schon geschrieben habe, nutze ich es aber auch regelmäßig, da ich die Plattform komfortabel genug finde und es in meinem Nutzungsverhalten keine Nachteile gibt, die schwerer als die entsprechenden Vorteile wiegen.

Du schreibst von deinem persönlichen Nutzen. Wieso willst du anderen genau diesen absprechen, wenn sie ein Programm nutzen, bei dem das DRM nur etwas anders gestaltet ist? Wenn jemand nur am Onlineteil von Siedler interessiert ist, sehe ich da z.B. keinen Unterschied.

[Metal777]

Dein Zitat:

DIe Frage ist aber wirklich: Wie viele würden recht zeitnah Siedler 7
kaufen, wenn Ubi einen No-DRM Patch dafür bringen würde? Auch wenn
ich einer davon wäre, glaube ich nicht, dass die Zahl sonderlich groß
würde.

Warum wäre diese Zahl nicht hoch? Aber wir müssen diese Frage aus der
Sicht von Ubisoft sehen. Was würde denen sowas bringen? Doch in erster
Linie die Tatsache, das die ehrlichen Käufer doch warten würden. Dies
bedeutet weniger Verkäufe zu Beginn und ganz wichtig das Ranking sehe
anders aus. Ich als Abteilungsleiter will Spiele verkaufen wenn die Presse
schreibt, nicht erst 3 Monate später, das bringt meine Kalkulation durch-
einander. Und das Spiel wäre wohl nicht mehr oben mit dabei. Und was
ist mit den Servern? Die kosten doch Geld und müssen bezahlt werden.
Der Publisher wird hier nie im Leben aus eigener Tasche zahlen, das
werden die Vollpreiskäufer machen müssen. Werden aber nicht genug
Spiele verkauft, kann der Server nicht aufrecht gehalten werden und
diese Leute mit DRM sehen dem monatlichen Abo entgegen. Die werden
ihre Singlespiele damit nicht unterstützen und werden sich abwenden und
auch beim nächsten mal so denken wie du. Demnach stellen wir fest,
Ubisoft kann nur allen oder keinem DRM anlegen. Und weil man ohne DRM
viel besser darsteht, bleibt nur Untergang oder komplett lassen.

@ ChriZ_d3luXe
Deine Schlussfolgerung legen nahe, das du nicht gelesen sondern nur
überflogen hast. Wie kann man nur auf 'bekehren' kommen?

PS:
Wie ich bereits sagte, diese Spiele werden von mir niemals gekauft werden,
da sie aus meinem Kopf gelöscht sind.

[scale]

Warum ich dies eigentlich schreibe? Weil Steam nicht mit einem DRM
verglichen werden darf

Sry, Steam ist DAS DRM System überhaupt und wurde druch die Brust ins Auge über die Fanboys perfekt platziert.

Edit meint noch:

Hier kannst dich mal durchpflügen, in dem Thread wurde Steam zerlegt in seine Bestandteile:

http://www.clanmeets.de/index.php?threadid=149735_1

Punktlandung zum Steam:
http://www.clanmeets.de/index.php?threadid=149735_37

[scale]

Ich bezweifle irgendwie, dass irgendjemand hier wirklich für "unsere" rechte kämpft.
ja, ich bin was das angeht etwas negativ eingestellt, aber ich halte das für Schaumschlägerei.

Und ich halte deine Antwort als, ja als was bloss?

Apropo, sag mal bist du der Boesor aus dem pcgames Forum?

[profile_1842269541306]

Wie kann man nur auf 'bekehren' kommen?

Für dich scheint es hier nur gute und schlechte Spiele zu geben. Schwarz und weiß. Und dann fängst du urplötzlich an dich zu rechtfertigen, weil du Steam nutzt. Richtig gelesen, du wurdest "bekehrt" :wink: und heuchelst uns etwas vor, wie toll Steam doch ist und deswegen nicht unter "DRM" fällt. Hör mir doch auf. Mit deinen ideenarmen Antworten vom Schlage "du hast mich nicht verstanden, lies nochmal!" kannst du den Karren jetzt auch nicht mehr aus dem Dreck ziehen. Ich dachte eigentlich, du seist aufgrund deines fortgeschrittenen Alters intelligent genug, um dich hier nicht auf die eine oder andere Weise lächerlich zu machen.

[Metal777]

Zum lachen und ignorieren.

Geil wie hier einige sich gleich auf den Titel Counterstrike stürzen.

Übersehen aber meine Schlussfolgerung komplett und meinen jetzt ich
muss mich rechtfertigen. Muss ich nicht, mach ich nicht. Steam hat erst
ein Spiel seit Jahren an mir verdient und das wird sich nicht ändern. Und
es nervt mich nicht mit einem Rootkit. Und wer keine Ahnung hat, soll
doch besser das geposte besser bei sich halten, wenn es der
Allgemeinheit nichts bringt. In diesem Sinne gehört Mindflare zwar zu
den Leuten die mit dem Zeigerfinger zeigen (dein erster Post hier im
Thema), aber mit inkonsequenten Geposte (Zitat: Auch wenn ich einer
davon wäre, glaube ich nicht, dass die Zahl sonderlich groß würde.) so
glaubwürdig wie die Bosse bei Ubisoft wirken.
Und meistens versteht er den anderen User wie ich festgestellt habe
auch in anderen Themen nicht. Also erst lesen, dann posten.

PS:
Mal sehen, was als nächstes kommt.

[Metal777]

Gehts dir noch gut? Nein? Glaub ich auch.

Wo sage ich das ich Steam gut finde? Eben nirgends. Und ich habe Steam
seit anfang an drauf, so wie ICQ oder Teamspeak. Aber nur wenn ich mal
wieder online zocken will (Counterstrike) wird Steam erst gestartet.
Genau wie bei einem GTR2. Aber wenn einer keine Ahnung hat, so wie du
kann man hier ja mal Geschwätze posten, aber hier sind Leute mit Ahnung
drin und keine persönlichen Angreifer wie du. Ab in die Ignorierliste mit dir.

PS:

[Metal777]

das Steam = DRM ist, dummerweise nennt Ubisoft seinen angeblichen
Kopierschutz nun mal DRM. Und das Steam eine permanente Kontrolle
braucht für Counterstrike ist mir neu. Von daher ist der Vergleich nicht
zu machen. Und damals war Steam unbekannt. Erst seit ein paar
Jahren ist dieser ganze Müll gekommen, den ich nicht unterstütze.

PS:
Was zeigt, das man nein sagen muss.

[God Of Flame]

Nur ein Tipp am rande,von Troll zu kleinem Jungen ohne Freunde,es gibt eine Zitier und Editier Funktion oben Links

[scale]

das Steam = DRM ist, dummerweise nennt Ubisoft seinen angeblichen
Kopierschutz nun mal DRM. Und das Steam eine permanente Kontrolle
braucht für Counterstrike ist mir neu. Von daher ist der Vergleich nicht
zu machen. Und damals war Steam unbekannt. Erst seit ein paar
Jahren ist dieser ganze Müll gekommen, den ich nicht unterstütze.

PS:
Was zeigt, das man nein sagen muss.

Es ist nicht richtig was du schreibst. Steam ist DRM in Perfektion.
Man kann sagen das Steam als DRM noch erheblich Mehrwert mitbringt, also super verpackt mit Geschenken. Anderst als UBI DRM, das null Mehrwert hat.

Mir ist klar, das die "Schmerzgrenze" beim einen niedriger oder höher liegt. Ich persönlich verteufle jedes DRM, da ich mich auch nicht mit nem Zuckerle als Blendwerk breitschlagen lasse. Auf gut deutsch, die Vorteile wiegen bei mir die Nachteile bei Steam keinesfalls auf. Das liegt aber nicht daran, weil ich es nicht gut finde, das ich automatisch Patsches bekomme oder dei DVd nicht mehr einlegen muss. Das was MICH zur Anti-Haltung bringt sidn einfach alte Werte und Angst. Angst das DRM in JEDE Lebensituation einziehen könnte. Und so abwegig ist das nicht mal WENN man verstanden hat was man mit "DRM" alles treiben _könnte_. Und genau diese Angst, diese haben viele gar nicht, weil die Kontrolle in diversen Bereichen schleichend kommt, komplex ist und man sich intensiver damit auseinander setzen müste.

[profile_1842269541306]

Gehts dir noch gut?

Mir geht es hervorragend. Danke der Nachfrage.

Wo sage ich das ich Steam gut finde?

Das habe ich vorher schon erklärt. Aufgrund deines Schwarz-weiß-Denkens kannst du etwas anscheinend entweder nur gut oder schlecht finden. Zumindest gelangt man sehr schnell zu der Annahme, wenn man sich deinen gesamten Spam mal durchliest. Darum geht es aber nicht. Es geht darum, dass du hier stellenweise andere dafür verurteilst, weil sie DRM-Titel kaufen und jetzt mit deiner Steam-Geschichte kein Stück besser aussiehst. Deine komischen Versuche das zu erklären sind dann nur noch peinlich. Ist das so schwer zu verstehen?

hier sind Leute mit Ahnung
drin

Mit wohl einer Ausnahme.

[Mindflare]

@Metal777:

Bitte den Ubi Kopierschutz (nicht unterstützt) mit Steam (genutzt) verwechseln! Dann sind sämtliche Aussagen meinerseits auch konsistent.

Die Sache mit der nicht ausreichend großen Zahl bezog sich auch auf die Signalwirkung, die bei einem Wegfall des Ubi-DRM (am Beispiel Siedler) zu klein ausfalen würde und ist rein hypothetisch.

Verständnisfragen kannst du gerne stellen, aber lasse Unterstellungen doch bitte.

^^ stehen übrigens für ein freundliches lächeln. Sätze die so abgeschlossen (oder eingeleitet) werden, sollten nicht zu 100% ernst genommer werden. Es geht nur daum, dass du trotz deiner Abneigung ein DRM System nutzt, weil es dir von der Ausgestaltung eben passt. Deswegen unterscheide ich da ja selbst, wie zu Anfang geschrieben.

Und benutze bitte den Edit Button, wenn kein anderer gepostet hat und dir noch was einfällt!

€: Rechtschreibung

[Metal777]

von Scrat zu Troll,

was haben solche Posts hier zu diesem Thread-Thema zu suchen?

Oder haste den Moderator nicht gelesen, was er zu diesem Thema
meint? Aber schon 2 Warnungen (vermutlich wegen so einem geposte).

Nurmal so, von Scrat zu Ur-Troll.

PS:
Gut das es die Ignorieliste gibt. Nutze Sie. :wink:

[Metal777]

wenn du DRM befürchtest in jeder Situation, stimme ich zu, aber
du kannst Steam nicht als perfekt beschreiben, sondern nur als
besser getarnt. Ubisoft DRM wäre perfekt, würde es sich durchsetzen.
Ansonsten erklär mir jetzt warum Counterstrike auch einen Offline-
Modus hat und ich den Client Steam bei mir erst selber starten muss.
Oder anders, warum Steam keine permanente Onlineverbindung
bisher für dieses eine Spiel eingeführt hat. Du vergisst auch, das
der Publisher von Empire: Total War diese 3x Aktivierung gesetzt hat
und nicht Steam/Valve. Wie gesagt, 30 Euro in 10 Jahren ist für mich
gesehen überschaubar oder anders gesagt: Bei mir hat sich Steam nicht
durchgesetzt. Aber das Thema ist Ubisoft, nicht Steam/Valve.

PS:
Wir haben ein ernstes Thema. Handelt danach.

[scale]

du kannst Steam nicht als perfekt beschreiben, sondern nur als
besser getarnt.

Natürlich ist es besser "getarnt". deshalb gibts ja so viele Steam Fanboys, die sehen nur die zuckerle. Und sei mal ehrlich, wenn du da drauf reingefallen wärst, ganz am anfang, dir deine Steam liste mit 10, 20 oder 80 Games gefüllt hättest, da MUSS man sagen Steam ist SUPER. Gibt doch keiner zu das er zu blöde war das am Anfang zu durchschauen und wenns mal soweit ist, ists zu spät.

Ansonsten erklär mir jetzt warum Counterstrike auch einen Offline-
Modus hat und ich den Client Steam bei mir erst selber starten muss.
Oder anders, warum Steam keine permanente Onlineverbindung
bisher für dieses eine Spiel eingeführt hat. Du vergisst auch, das
der Publisher von Empire: Total War diese 3x Aktivierung gesetzt hat
und nicht Steam/Valve. Wie gesagt, 30 Euro in 10 Jahren ist für mich
gesehen überschaubar oder anders gesagt: Bei mir hat sich Steam nicht
durchgesetzt. Aber das Thema ist Ubisoft, nicht Steam/Valve.

Es gibt kein gutes oder schlechtes DRM. DRM in jeglicher Form ist scheisse hoch 10 den DRM heisst Digital Rights Management. DRM ist nur und ausschliesslich auf dieser Welt da um Rechte einzuschränken. Deine Rechte, unsere Rechte. Und wenn der Publisher von Empire Total War will, dann kann der das Recht so einstellen, das DU oder ganz Deutschland das Game nur noch 3 mal starten kannst. Was ich damit sagen will ist, du bist der arsch in jeglicher Form udn vollkommen abhängig. Fängt doch schon mit so Zeug an, dass sich die Leute über einen Proxy in England Steam Games kaufen um UNCUT zu bekommen. Und beten dann anschliessend, dass das Game nicht gesperrt wird von Valve.

Und ob Steam nun offline oder online geht ist egal. Und um dich bisle aufzuklären. Der offline Modus ist kompletter Betrug! Du kannst im offline Modus zwar das Game starten und spielen, kannst dein Netzwerkkabel abziehen und zocken, ABER Steam macht wenn Internet da ist trotz "offline" einen connect zu den Valve Servern. Und lass mal Steam 4 Wochen offline mit abgezogenem Netzwerkkabel. Zocke. Du wirst feststellen, das nach x Zeit Steam das Game TROTZ offline Modus nicht mehr startet und einen connect zum Steam Server will. Super Sache.

Weiter stimmt man in den Steam AGB zu, dass die deinen Rechner scannen dürfen. UNGEFRAGT! Ich meine, da gibst noch ein paar so Ecken und Kanten wo ich kotzen könnte.
Leider interessiert das viele nicht, den: "ich hab ja nix zu verbergen" und "ich bin eh 24/7 on" - Steam is geil du Spacko!
So läuft das auf der pro Seite.