Du meintest bestimmt >75%, oder? :wink:Rob92 hat geschrieben:Gothic 3 hatte wenigstens potenzial.Xion hat geschrieben:also für mich ist das schlechteste Spiel Gothic 3 xO
Ohne Bugs und mit einer besseren KI und ausgereiften Kampfsystem(ca. 3Jahre mehr entwicklungszeit) hätte es bestimmt <75% bekommen können.
schlechtetes Spiel
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- ziegenbock
- Beiträge: 1378
- Registriert: 11.12.2009 05:28
- Persönliche Nachricht:
Re: ^^
Stalker - Shadow of Chernobyl
Habs mir am Releasetag gekauft und bitter bereut. 7 Jahre Entwicklungszeit für madige Grafik, Bugs hinten und vorne und Waffen die wie Spielzeug anmuteten. Die Tatsache, dass sich der Schwierigkeitsgrad immer wieder von selbst auf die höchste Stufe gestellt hat, und bis ich das BEMERKT habe, hat mir unendlich viele frustende Stunden beschert.
Ganz abgesehen davon, dass es auf meinem damaligen System, das eindeutig die Anforderungen erfüllte, einfach nur richtig beschissen lief.
Andere haben tolle Erfahrungen mit dem Game gemacht, aber mir ging es da vollkommen gegenteilig.
Habs mir am Releasetag gekauft und bitter bereut. 7 Jahre Entwicklungszeit für madige Grafik, Bugs hinten und vorne und Waffen die wie Spielzeug anmuteten. Die Tatsache, dass sich der Schwierigkeitsgrad immer wieder von selbst auf die höchste Stufe gestellt hat, und bis ich das BEMERKT habe, hat mir unendlich viele frustende Stunden beschert.
Ganz abgesehen davon, dass es auf meinem damaligen System, das eindeutig die Anforderungen erfüllte, einfach nur richtig beschissen lief.
Andere haben tolle Erfahrungen mit dem Game gemacht, aber mir ging es da vollkommen gegenteilig.
Werft doch auch mal einen Blick auf meine Lesertests:
https://login.4players.de/profile.php/d ... 436/tests/
Das grottigste Spiel das ich je selber gespielt habe war: Battle for the Pacific
so was grausames, da wird auf der Packung für tiefgründige Multiplayer schlachten geworben und kein Mensch ist online.
Der singleplayer war genauso behindert.
Die Japaner waren ja dafür gefürchtet sich direkt vor den Flinten der Amis in einer reihe aufzustellen
so was grausames, da wird auf der Packung für tiefgründige Multiplayer schlachten geworben und kein Mensch ist online.
Der singleplayer war genauso behindert.
Die Japaner waren ja dafür gefürchtet sich direkt vor den Flinten der Amis in einer reihe aufzustellen
I came to play
There's a price to pay
Time for you to get down on your knees and pray
I came to Play
[IMG]http://img691.imageshack.us/img691/3016/fabi1.jpg[/IMG]
There's a price to pay
Time for you to get down on your knees and pray
I came to Play
[IMG]http://img691.imageshack.us/img691/3016/fabi1.jpg[/IMG]
Re: ^^
Ja meinte ichziegenbock hat geschrieben:Du meintest bestimmt >75%, oder? :wink:Rob92 hat geschrieben:Gothic 3 hatte wenigstens potenzial.Xion hat geschrieben:also für mich ist das schlechteste Spiel Gothic 3 xO
Ohne Bugs und mit einer besseren KI und ausgereiften Kampfsystem(ca. 3Jahre mehr entwicklungszeit) hätte es bestimmt <75% bekommen können.
-
- Beiträge: 17097
- Registriert: 31.03.2009 20:12
- Persönliche Nachricht:
ganz klar :
plumbers don't wear ties
sollte eig jeder mitlerweile kennen... wers nich tut :
http://www.gametrailers.com/video/angry ... tack/52921 (english sollte man ansatzweiße verstehen)
plumbers don't wear ties
sollte eig jeder mitlerweile kennen... wers nich tut :
http://www.gametrailers.com/video/angry ... tack/52921 (english sollte man ansatzweiße verstehen)
- Deadringer
- Beiträge: 1056
- Registriert: 28.03.2010 21:58
- Persönliche Nachricht:
Man sollte sowas auch begründen, denn ich halte diese Aussage schlicht und einfach für falsch.CloneShift- hat geschrieben: BioShock war langweilig und hat nix neues geboten.
Das schlechte was ich bisher gezockt habe war glaube ich Tomb Raider AoD. Mir fällt zumindest kein Spiel ein, bei dem die Steuerung dermassen verhunzt war.