Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Wenn du meinen Beitrag nochmal ließt wird dir mit sicherheit auffallen das ich meine Meinung nirgendwo für allgemeingültig erkläre. Ich schreibe lediglich das er unsere Meinung akzeptieren soll.wolflord hat geschrieben:sagt der der seine Meinung für eben allgemeingültig erklärt.Imperator Geta hat geschrieben:Ja und jetzt? Lass uns doch unsere Meinung. Wenns für dich nicht der "King" unter den Shootern ist...okay. Ich finde Black Ops besser als MW1. Ich bin nicht deiner Meinung. Is mir auch relativ latte wer für dich der "King" ist. Aber lass uns unsere verdammte Meinung und versuch nicht deine Meinung für allgemeingültig zu erklären.Rosette hat geschrieben: noobtoobing, akimbo, quickscoping, 0 recoil....wirklich der könig der ego-shooter. sry, das soll jetzt kein bash sein, aber viele sagen BF3 ist so kacke wegen den ganzen campern und den vielen bugs.....aber call of duty soll mit seinem gameplay (online), wo jeder noob in der lage ist durch irgendwelche völlig verrückten waffen/aufsätze/perks frags zu machen, besser sein?
ich meine kay, nicht jedem liegt das BF3 gameplay, ist mir auch klar, viele mögen dieses schnelle CoD gameplay, akzeptiert. aber könig der ego-shooter ist es nach der entwicklung der letzten jahre von CoD nicht mehr. wenn ein call of duty der könig der ego-shooter ist, dann ist es CoD 4 und kein anderes.
Ich werd es mir ausleihen, den Singleplayer durchzocken, die Story genießen und dann weiter BF3 Multiplayer spielen
aber da ich noch keinen der MW Teile gezockt habe, freue ich mich tierisch auf die Story
da steht MW teilDeadPool HL hat geschrieben:@ wolflord
Da muss ich Oynox Recht geben. Das ist so, als würdest du vom "Herr der Ringe" nur das 3. Buch lesen...
Und wenn das Dein erster CoD-Teil wird, posaune hier nicht so laut rum, das Du danach wieder dem BF3-MP spielen wirst...
Das haben schon so einige gesagt...
Hrm gut, ich dacht die spielen "getrennt" voneinander, dann schau ich mir das ende halt in Youtube an FFS ICH WILL DOCH NUR WISSEN WAS SIE AUS BERLIN GEMACHT HABEN (außer nen Haufen AscheOynox Slider hat geschrieben:Jep, das hat definitiv was. Aber wie ich finde, muss man auf jeden Fall MW2 gespielt haben, schließlich spielt MW3 ne halbe Stunde nach MW2, und dessen Ende ist ziemlich mitreißend
) aber auf dem einen Video erkannte man den Fernsehturm, aus einer Position die so gar nicht ging ^^tue ich, keine angst. lesen > verstehen.DeadPool HL hat geschrieben:Lasst doch den Leuten, die die Spielserie so mögen wie sie ist...
hab ich niemals getan. desweiteren ist auch BF3 für mich nicht der king, auch das habe ich niemals gesagt. dafür stören mich zuviele sachen, z.b diese wiederliche chatfenster mitten im bild, oder das man kein vernünftiges squad aufbauen kann, oder diese scheiß camper. nur noch zur info, ich habe selber MW1 auf 360 und MW2 auf PC, ich weiß also wovon ich sprach.Imperator Geta hat geschrieben:versuch nicht deine Meinung für allgemeingültig zu erklären.
Naja, wie schon gesagt, reizt mich halt nicht sonderlich, 3 reizt mich einzig und allein von den Städten herRosette hat geschrieben:tue ich, keine angst. lesen > verstehen.DeadPool HL hat geschrieben:Lasst doch den Leuten, die die Spielserie so mögen wie sie ist...
hab ich niemals getan. desweiteren ist auch BF3 für mich nicht der king, auch das habe ich niemals gesagt. dafür stören mich zuviele sachen, z.b diese wiederliche chatfenster mitten im bild, oder das man kein vernünftiges squad aufbauen kann, oder diese scheiß camper. nur noch zur info, ich habe selber MW1 auf 360 und MW2 auf PC, ich weiß also wovon ich sprach.Imperator Geta hat geschrieben:versuch nicht deine Meinung für allgemeingültig zu erklären.
oynox slider kanns doch auch vernünftig, er scheint es verstanden zu haben.
@wolflord: MW3 aber ausleihen und kampagne zocken obwohl man vorher noch kein MW gezockt hat ist aber wirklich ziemlich fail.
spiel erstmal MW und MW2 und danach erst MW3. du wirst es auch nicht bereuen, die kampagnen der MW reihe haben schon immer gerockt, sowohl story mäßig als auch action mäßig.
