Also ich hab mir nen 37zoll Lg für 800 gekauft und das bild ist perfekt, hab bis jetzt nix besseres gesehen !( Lg 37LC3R )irmscheri35 hat geschrieben:guten morgen!
zum thema full hd oder nicht. ich denke, muß jeder für sich entscheiden und die kasse muß stimmen.)
ich hab mir zum jahreswechsel im kaufland einen den funai nlc 3216 für 499,00€ geholt; und ich muß sagen, dieses preis - leistungsverhältnis ist unschlagbar!!! 82cm; 1366 x 768; 1200:1; 550 helligkeit; 8ms reaktionszeit; 176 grad betrachtungswinkel. die daten sprechen schonmal für sich. und das bild: TOP; ich habe in verschiedenen märkten geräte gesehen, welche das dreifache und mehr gekostet haben, und das bild war grottenschlecht! eine anmerkung noch: das bild der ps3 sieht rattenscharf aus auf dem lcd! also, wer kein vermögen ausgeben will, dem reicht ein 32 zöller bis 800,00 euronen!
Full HD oder nicht ?
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Das Leben ist kein Ponyhof
http://www.youtube.com/watch?v=6nKE05SjTPo
http://www.youtube.com/watch?v=6nKE05SjTPo
Kleine Frage
Ich hab dazu mal eine kleine Frage. Ich hab mir letztes Jahr diesen Fernseher geholt.
http://www.t-online-shop.de/preisknalle ... 22073.html
Ist das jetzt ein Full HD Fernseher oder nur ein "normaler" Und was ist jetzt genau der Unterschied zwischen beidem? Da ich mich noch nicht wirklich drüber schlau gelesen haben. :\ (Was ich aber nochmal tun werde, versprochen! *g*)
Danke schonmal im vorraus für eine Antwort.
MfG
http://www.t-online-shop.de/preisknalle ... 22073.html
Ist das jetzt ein Full HD Fernseher oder nur ein "normaler" Und was ist jetzt genau der Unterschied zwischen beidem? Da ich mich noch nicht wirklich drüber schlau gelesen haben. :\ (Was ich aber nochmal tun werde, versprochen! *g*)
Danke schonmal im vorraus für eine Antwort.
MfG
Nein, ist kein Full HD.
Full HD ist die Auflösung von 1920 x 1280 Pixel im Progressiv Modus (Vollbilder) = 1080p genannt.
Abgesehen davon lohnt sich ein Full HD Fernseher erst ab mindestens 40 Zoll also 102 cm Diagonale. Ansonsten ist das Bild zu "klein" und du kannst einen Unterschied zwischen 720p und 1080p so gut wie nicht ausmachen.
Persönlich kann ich den Sony KDL - W 2000 empfehlen, habe ihn und bin sehr zufrieden. Auch das normale TV-Bild kommt sehr ordentlich rüber, reicht aber nicht ganz an an einen hervorragenden Röhrenfernsehr heran. Aber im DVD oder HD DVD oder Blue Ray ist das Bild einfach überwältigend. Bei Herr der Ringe sind mir bisweilen neue Details aufgefallen, die ich vorher nicht so bemerkt hatte.
Natürlich hat das ganze auch seinen Preis. Glaube im Internet kostet er so um die 1.800 Euro
Full HD ist die Auflösung von 1920 x 1280 Pixel im Progressiv Modus (Vollbilder) = 1080p genannt.
Abgesehen davon lohnt sich ein Full HD Fernseher erst ab mindestens 40 Zoll also 102 cm Diagonale. Ansonsten ist das Bild zu "klein" und du kannst einen Unterschied zwischen 720p und 1080p so gut wie nicht ausmachen.
Persönlich kann ich den Sony KDL - W 2000 empfehlen, habe ihn und bin sehr zufrieden. Auch das normale TV-Bild kommt sehr ordentlich rüber, reicht aber nicht ganz an an einen hervorragenden Röhrenfernsehr heran. Aber im DVD oder HD DVD oder Blue Ray ist das Bild einfach überwältigend. Bei Herr der Ringe sind mir bisweilen neue Details aufgefallen, die ich vorher nicht so bemerkt hatte.
Natürlich hat das ganze auch seinen Preis. Glaube im Internet kostet er so um die 1.800 Euro
Ich habe im Moment den Toshiba 42X3030D vorbestellt.
Wollte eigentlich einen W2000 aber der 40W2000 ist relativ klein dafür aber recht teuer (besagte 1800€). Der 46W2000 ist schön groß aber auch teuer (ca. 2050€).
Der 42er Toshiba ist in etwa die Mitte was die Größe angeht aber scheiße günstig (1350€).
Kann außerdem native 1080p24.
Das HD-Bild der Toshibas fand ich bisher sehr gut und das auch ohne 1080p (bisherige Modelle alle nur 1080i).
Machs daher auf gut glück.
Wollte eigentlich einen W2000 aber der 40W2000 ist relativ klein dafür aber recht teuer (besagte 1800€). Der 46W2000 ist schön groß aber auch teuer (ca. 2050€).
Der 42er Toshiba ist in etwa die Mitte was die Größe angeht aber scheiße günstig (1350€).
Kann außerdem native 1080p24.
Das HD-Bild der Toshibas fand ich bisher sehr gut und das auch ohne 1080p (bisherige Modelle alle nur 1080i).
Machs daher auf gut glück.
Naja, "klein" ist ein relativer Begriff, es kommt auf die Entfernung zum Fernseher an, ich sitze etwa 3 m vom Fernseher entfernt. Die erste halbe Stunde musste ich schon etwas kämpfen mit der Sicht, kam mir viel zu groß vor.
Abgesehen davon ist deiner gerade mal knapp 5 cm größer in der Diagonale, das fällt bei der Göße auch nicht mehr so ins Gewicht, anders würde es bei einem 46er aussehen
Abgesehen davon ist deiner gerade mal knapp 5 cm größer in der Diagonale, das fällt bei der Göße auch nicht mehr so ins Gewicht, anders würde es bei einem 46er aussehen
Darum steht da auch:
Schon klar das 42“ nur 2“ mehr sind aber es sind ja nicht nur 2“ mehr sondern auch 1080p24-Unterstützung und 500€ weniger.
Für meine Planung: 40“ klein, 42“ mittel, 46“ & 47“ groß, Rest unbezahlbar und damit uninteressant.
40“ ist so ungefähr das Minimum was ein Full-HD-TV haben sollte.Arkune hat geschrieben:der 40W2000 ist relativ klein
Schon klar das 42“ nur 2“ mehr sind aber es sind ja nicht nur 2“ mehr sondern auch 1080p24-Unterstützung und 500€ weniger.
Für meine Planung: 40“ klein, 42“ mittel, 46“ & 47“ groß, Rest unbezahlbar und damit uninteressant.
