Hallo,
habe heute mal ein MPEG 2 Movie in WMV konvertiert und mein Q6600 @2.4Ghz landete ratz fatz bei 97°C. Und das ist viel zu viel.
Ich plane so oder so noch einen weiteren Gehäuse Lüfter an mein Antec Nine Hundred anzuschrauben(Graka) und den defekten 200mm auszutauschen.
Würde das reichen oder doch noch zusätzlich einen neuen CPU Kühler, es ist der Standard dran nichts besonderes.
Und welcher ist zu empfehlen?
Gruß
Neuer CPU/ gehäuse Lüfter Q6600 zu heiß
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
also wenn der prozessor "ratz fatz" bei 97°C war, ist das garantiert nicht mit nem weiteren gehäuselüfter zu beheben.
ich würde mal den CPU lüfter entstauben, udn eventuell gucken, ob er noch richtig sitzt. denn 97°C ist verab jeglicher realitätswerte, und absolut tödlich, ein wunder das sie das überhaupt überlebt hat.
abgesehen davon, was meinst du mit "...einen weiteren Gehäuse Lüfter an mein Antec Nine Hundred anzuschrauben(Graka)..."?
ich würde mal den CPU lüfter entstauben, udn eventuell gucken, ob er noch richtig sitzt. denn 97°C ist verab jeglicher realitätswerte, und absolut tödlich, ein wunder das sie das überhaupt überlebt hat.
abgesehen davon, was meinst du mit "...einen weiteren Gehäuse Lüfter an mein Antec Nine Hundred anzuschrauben(Graka)..."?
Das ist ein Aberglaube. Sofern im BIOS nicht abgeschaltet taktet sich die CPU zuerst selbst herunter und falls das nichts bringt schaltet sich der PC immer noch vorher selbst ab.
Diese Abschaltmechanismen sind heutzutage (modernes System vorausgesetzt) so gut und schnell das man sogar während des Betriebs den CPU-Kühler komplett entfernen könnte ohne das die CPU üblicherweise davon Schaden nimmt.
Das ist natürlich nicht zu empfehlen und es kann immer was passieren aber einfach so stirbt heute keine CPU mehr den Hitzetod. Da bedarf es schon etwas mehr als einfach nur Last.
Dennoch sind zu hohe Temperaturen gerade auf Dauer unzuträglich für die Lebensspanne der CPU. Je nach Modell sollte eine andere Temperatur angepeilt werden. Es gibt keine generelle Regel für alle CPUs sondern nur für jeden Typ. Für einen Q6600 wäre ein dauerhaftes Maximum von etwa 65° unter 100% Last angemessen.
Nachlesen kann man so etwas, zumindest bei Intel, im Technical Datasheet: http://download.intel.com/design/proces ... 559205.pdf
Kapitel 5: Thermal Specifications and Design Considerations
(Beispiel zum Vergleich: Ein i7 hat max. Tc 100°C)
97°C halte ich jedoch wie die anderen für unwahrscheinlich. Ich würde an deiner Stelle wie Rosette schon vorschlug den richtigen sitzt deines CPU-Kühlers überprüfen. Das ist wohl mit Abstand die wahrscheinlichste Fehlerquelle.
Jedenfalls mit einer bessern Gehäusekühlung alleine lässt sich dieses Verhalten nicht beseitigen.
Um die Frage nach einem alternativen CPU-Kühler zu beantworten:
Ich persönlich mag Tower-Kühler. Besonders zu empfehlen wenn man einen Tower mit Heat-Zones sein eigen nennt.
Persönlich empfehlen kann ich vor allem für Intel-User den Thermalright Venomous X. Nicht billig aber für das Geld bekommt man neben sehr guter Qualität und einer Top-Kühlleistung auch ein geniales Montage-Kit (nur für Intel).
Venomous X Test bei der Computerbase
Mein i7 860 @ 4Ghz und HT off erreicht beim Blendtest unter Prime95 um die 80°C. Dazu muss man sagen das der Blendtest ein unrealistisches Ergebnis liefert. In der Regel erreiche ich nie diese Art von Auslastung ergo ist das System immer kühler.
Wie dem auch sei ich bin mit diesem Kühler vollauf zufrieden. Mit Abstand der beste CPU-Kühler den ich bisher hatte.
Übrigens: Perfekt Montiert in nicht mal 5 Minuten.
Angeblich soll er sich bei einigen drehen lassen. Im englischen Raum sagen sie „wobbling“ (wackeln) dazu und beschweren sich ständig darüber.
Im Montage Video von Thermalright selbst kann man das auch sehen (in Teil 2 allerdings): Thermalright Venomous X Installation Part 1
Ich kann nur sagen das dies bei mir nicht der Fall ist. Bei mir sitzt er absolut fest, lässt sich nicht drehen und wackeln tut er schon gar nicht. Ich habe etwa 60lbs eingestellt am Knob.
Bei mir liegen die Kanten der Absetzung in der „pressure adjustable mounting plate“ direkt am Kühlkörper an, da kann sich mechanisch einfach rein gar nichts bewegen. Mir ist daher ehrlich gesagt nicht klar wie die Typen das hinbekommen...
Das aber nur als Hinweis.
Diese Abschaltmechanismen sind heutzutage (modernes System vorausgesetzt) so gut und schnell das man sogar während des Betriebs den CPU-Kühler komplett entfernen könnte ohne das die CPU üblicherweise davon Schaden nimmt.
Das ist natürlich nicht zu empfehlen und es kann immer was passieren aber einfach so stirbt heute keine CPU mehr den Hitzetod. Da bedarf es schon etwas mehr als einfach nur Last.
Dennoch sind zu hohe Temperaturen gerade auf Dauer unzuträglich für die Lebensspanne der CPU. Je nach Modell sollte eine andere Temperatur angepeilt werden. Es gibt keine generelle Regel für alle CPUs sondern nur für jeden Typ. Für einen Q6600 wäre ein dauerhaftes Maximum von etwa 65° unter 100% Last angemessen.
Nachlesen kann man so etwas, zumindest bei Intel, im Technical Datasheet: http://download.intel.com/design/proces ... 559205.pdf
Kapitel 5: Thermal Specifications and Design Considerations
(Beispiel zum Vergleich: Ein i7 hat max. Tc 100°C)
97°C halte ich jedoch wie die anderen für unwahrscheinlich. Ich würde an deiner Stelle wie Rosette schon vorschlug den richtigen sitzt deines CPU-Kühlers überprüfen. Das ist wohl mit Abstand die wahrscheinlichste Fehlerquelle.
Jedenfalls mit einer bessern Gehäusekühlung alleine lässt sich dieses Verhalten nicht beseitigen.
Um die Frage nach einem alternativen CPU-Kühler zu beantworten:
Ich persönlich mag Tower-Kühler. Besonders zu empfehlen wenn man einen Tower mit Heat-Zones sein eigen nennt.
Persönlich empfehlen kann ich vor allem für Intel-User den Thermalright Venomous X. Nicht billig aber für das Geld bekommt man neben sehr guter Qualität und einer Top-Kühlleistung auch ein geniales Montage-Kit (nur für Intel).
Venomous X Test bei der Computerbase
Mein i7 860 @ 4Ghz und HT off erreicht beim Blendtest unter Prime95 um die 80°C. Dazu muss man sagen das der Blendtest ein unrealistisches Ergebnis liefert. In der Regel erreiche ich nie diese Art von Auslastung ergo ist das System immer kühler.
Wie dem auch sei ich bin mit diesem Kühler vollauf zufrieden. Mit Abstand der beste CPU-Kühler den ich bisher hatte.
Übrigens: Perfekt Montiert in nicht mal 5 Minuten.
Angeblich soll er sich bei einigen drehen lassen. Im englischen Raum sagen sie „wobbling“ (wackeln) dazu und beschweren sich ständig darüber.
Im Montage Video von Thermalright selbst kann man das auch sehen (in Teil 2 allerdings): Thermalright Venomous X Installation Part 1
Ich kann nur sagen das dies bei mir nicht der Fall ist. Bei mir sitzt er absolut fest, lässt sich nicht drehen und wackeln tut er schon gar nicht. Ich habe etwa 60lbs eingestellt am Knob.
Bei mir liegen die Kanten der Absetzung in der „pressure adjustable mounting plate“ direkt am Kühlkörper an, da kann sich mechanisch einfach rein gar nichts bewegen. Mir ist daher ehrlich gesagt nicht klar wie die Typen das hinbekommen...
Das aber nur als Hinweis.
Ist das normal das Core Temp immer genau 10° C über dem wert von Speed Fan liegt?
Alle Werte beim Test mit Prime95 leigen immer 10 höher als bei Speedfan.
Im parralelen Betrieb.
Also Idle war jetzt 49°(CoreTemp) oder 39° und unter Vollast ist die Temperatur bis 99°(Core Temp) oder 89°(Speedfan) angestiegen. Habe dann abgebrochen.
Testdauer: 5-6 Minuten.
Ich dachte eigentlich nicht daran mir für 50 € nen neuen Prozi LÜfter zu kaufen, da ich in ein zwei Jahren mir eh einen neuen Prozi kaufen werde.
Bin Schüler, deshalb^^.
Alle Werte beim Test mit Prime95 leigen immer 10 höher als bei Speedfan.
Im parralelen Betrieb.
Also Idle war jetzt 49°(CoreTemp) oder 39° und unter Vollast ist die Temperatur bis 99°(Core Temp) oder 89°(Speedfan) angestiegen. Habe dann abgebrochen.
Testdauer: 5-6 Minuten.
Ich dachte eigentlich nicht daran mir für 50 € nen neuen Prozi LÜfter zu kaufen, da ich in ein zwei Jahren mir eh einen neuen Prozi kaufen werde.
Bin Schüler, deshalb^^.
Zuletzt geändert von mjharis am 28.06.2010 17:12, insgesamt 2-mal geändert.
Liegt schätze ich an der Interpretation der erzeugten Spannung des Thermocouples.
Sind die beiden Versionen von Core Temp und Speed Fan aktuell? - Fals nicht mal aktualisieren.
Könntest noch weitere Tools testen um zu sehen welches Ergebnis wahrscheinlicher ist z.B. Everest oder Real Temp.
Real Temp gibt auch die zu verbleibende Temp zur jeweiligen TJ max an. Wäre vielleicht hilfreich um zu sehen wie viel Spielraum du noch hast.
Real Temp: http://www.techpowerup.com/realtemp/
Everest: http://www.chip.de/downloads/Everest-Ho ... 12871.html
Wenn du nichts an den Einstellung im BIOS geändert hast und der Kühler richtig sitzt dann besteht immer noch die Möglichkeit das dich der Sensor verarscht...
Real Temp bietet einen Sensor Test ob der aber jeden defekt richtig erkennen kann entzieht sich meiner Kenntnis.
Sind die beiden Versionen von Core Temp und Speed Fan aktuell? - Fals nicht mal aktualisieren.
Könntest noch weitere Tools testen um zu sehen welches Ergebnis wahrscheinlicher ist z.B. Everest oder Real Temp.
Real Temp gibt auch die zu verbleibende Temp zur jeweiligen TJ max an. Wäre vielleicht hilfreich um zu sehen wie viel Spielraum du noch hast.
Real Temp: http://www.techpowerup.com/realtemp/
Everest: http://www.chip.de/downloads/Everest-Ho ... 12871.html
Wenn du nichts an den Einstellung im BIOS geändert hast und der Kühler richtig sitzt dann besteht immer noch die Möglichkeit das dich der Sensor verarscht...
Real Temp bietet einen Sensor Test ob der aber jeden defekt richtig erkennen kann entzieht sich meiner Kenntnis.
Sind die aktuellen Versionen.
Habe jetzt mit Real Temp, Core Temp und Speedfan parallel gemessen und Real Temp und Core Temp überschneiden sich.
Es ist der normale mitgelieferte Lüfter auf der CPU.
HIER ist ein Screen mit den Sensor Test Ergebnissen. Kannst du mir sagen was das LOG beim 4 Kern im Real Temp Fenster aussagt?
[EDIT]
[/EDIT][/quote]
Habe jetzt mit Real Temp, Core Temp und Speedfan parallel gemessen und Real Temp und Core Temp überschneiden sich.
Es ist der normale mitgelieferte Lüfter auf der CPU.
HIER ist ein Screen mit den Sensor Test Ergebnissen. Kannst du mir sagen was das LOG beim 4 Kern im Real Temp Fenster aussagt?
[EDIT]
Auf der rechten Seite des Gehäuses ist noch ein Platz wo ich einen weiteren Lüfter , der entweder Luft rein oder raussaugt, platzieren kann. Hat somit nicht direkt mit der CPU was zu tun, sondern direkt 10 cm vor der Graka sitzt.Rosette hat geschrieben:abgesehen davon, was meinst du mit "...einen weiteren Gehäuse Lüfter an mein Antec Nine Hundred anzuschrauben(Graka)..."?
[/EDIT][/quote]
Was ist denn mit dieser Wärme Paste?
Kann mir jemand erklären was es damit aufsich hat? habe den PC von nem Kollegen gekauft der den selber zusammen geschraubt hat.
Und könnt ihr einen Lüfter empfehlen der so um die 20-25€ liegt und wenn drüber dann bitte einen der auch auf AMD Prozzis passt, denn das ist die nächste anschaffung und dafür kann ich den dann weiter benutzen also von mir aus auch teurer.
Kann mir jemand erklären was es damit aufsich hat? habe den PC von nem Kollegen gekauft der den selber zusammen geschraubt hat.
Und könnt ihr einen Lüfter empfehlen der so um die 20-25€ liegt und wenn drüber dann bitte einen der auch auf AMD Prozzis passt, denn das ist die nächste anschaffung und dafür kann ich den dann weiter benutzen also von mir aus auch teurer.