SWITCH - Allgemeiner Diskussionsthread

[yopparai]

Digital Foundry hat sich übrigens mal diesen grauenhaften Port von Grid Autosport angeguckt:

[greenelve]

Rein technisch wird der Port schon gelobt und ich finde auch, der sieht sehr gut aus und läuft ansprechend. Die verschiedenen Modi sind ein schöner Pluspunkt. Insgesamt empfinden sie es als beste Racing Sim für die Switch (auch wenn ich Sim bei dem Titel für etwas weit hergeholt halte).

[Easy Lee]

Was soll daran grauenvoll sein? Bis auf die Analogsteuerung und Multiplayer ist es dasselbe solide Rennspiel wie auf der 360. Mir ist es halt etwas zu bieder, aber das hat nichts mit der technischen Umsetzung zu tun.

[E-G]

ich nehme an dass das ein dig gegen irgendwas hier bei 4p war
(ohne jeglichen Kontext zu kennen)

[greenelve]

Im Test ging es viel um die Steuerung - und noch um fehlenden Multiplayer, während die Kommentare einiges mehr boten.

[yopparai]

Der Test fand sehr wohl auch die Performance furchtbar.

Zumindest die Entscheidung gegen den Splitscreen kann man aber schnell nachvollziehen, sobald man die Raserei erstmals in Aktion erlebt. Zwar können sich die abwechslungsreichen Schauplätze und die schicken Wagenmodelle samt Schadensmodell grafisch durchaus sehen lassen, doch hat die Darstellung je nach gewählter Kameraperspektive besonders bei den visuell aufwändigen Stadtkursen mit der schwankenden Bildrate zu kämpfen – zumindest dann, wenn man die Switch am Fernseher betreibt.

Themenwechsel. Bei Capcom scheint man der Ansicht zu sein, dass ein Streetfighter auf der Switch irgendwie in Nintendos Verantwortungsbereich läge: https://nintendoeverything.com/street-f ... on-switch/

Armes Capcom. Kann sich nichtmal mehr die Entwicklungskosten für ein Streetfighter leisten.

[Easy Lee]

Kann mir vorstellen, dass Nintendo was gegen ein zerstückeltes Street Fighter hat. Wäre nicht das erste Mal, dass Publisher sich die Zähne daran ausgebissen haben ein zweifelhaftes Geschäftsmodell auf die Switch zu bringen. Wenn man bei den kleinen Müll-Spielchen nur auch so rigoros wäre. Für mich der gleiche Scam, nur von "unten".

[Kemba]

Kann mir vorstellen, dass Nintendo was gegen ein zerstückeltes Street Fighter hat. Wäre nicht das erste Mal, dass Publisher sich die Zähne daran ausgebissen haben ein zweifelhaftes Geschäftsmodell auf die Switch zu bringen. Wenn man bei den kleinen Müll-Spielchen nur auch so rigoros wäre. Für mich der gleiche Scam, nur von "unten".

Kannst du da mal ein Beiispiel für nennen?
Ich fände das sehr interessant, wenn es so einen Fall tatsächlich gäbe.

Meine Frage ist wirklich aus reiner Neugier und soll in keinerweise den Wahrheitsgehalt deiner Aussage in Frage stellen.

[Easy Lee]

Bin zu faul jetzt Quellen rauszusuchen, aber EA hatte sich bspw. mal recht offen dazu geäußert, dass Nintendo dahingehend ein schwieriger Partner wäre.

[yopparai]

Nintendo hat EA glaub ich mal abblitzen lassen, als die auf der U das Shopsystem betreiben wollten. Zumindest waren das die Gerüchte. Dinge wie EA Access sind mit denen wohl auch nicht so leicht zu machen. Von daher kann das schon stimmen. Sollte Capcom irgendeinen abgefahrenen Bullshit mit Streetfighter vorgehabt haben wäre es durchaus nicht unmöglich, dass Nintendo ihnen den Mittelfinger zeigt. Allerdings weiß ich nicht, *wie* abgefahren dieser Bullshit dafür sein müsste. Free 2 Play und Lootbox-Casinos machen sie ja leider wie alle anderen genauso mit. Es könnte sich dann höchstens um etwas handeln, bei dem sie Nintendos Profit angreifen. Zum Beispiel Verkauf von MTAs am eShop vorbei oder ähnliche Späße.

Das ist aber Spekulation. Ich glaube eher, dass Ono den Eindruck hat, dass er vom eigenen Laden keine Kohle dafür bekäme und dass Nintendo das selbst bezahlen müsste, damit Capcom da einen Finger rührt. Ähnlich wie bei SF5 und Sony halt. Und das macht Nintendo natürlich nicht.

[yopparai]

DF guckt sich Luigi‘s Mansion an. Das Spiel hat kein Recht auf nem Tablet-SoC so auszusehen.

[yopparai]

Die scheinen durchaus zu wissen, dass es da eine erhöhte Ausfallrate gibt, nur nimmt man als Unternehmen natürlich nicht gern das Wort „Problem“ in den Mund, insbesondere wenn man vielleicht noch gar nicht weiß, wie groß das eigentlich ist. Wenn man das offen zugibt, dann kann man sich darauf einstellen, dass man noch viel mehr zugeschickt bekommt, inkl. völlig intakter Geräte „auf Verdacht“. Aber ich würde auch jedem, der dieses Problem tatsächlich beobachtet raten, einfach mal da anzurufen.

[Levi]

Die scheinen durchaus zu wissen, dass es da eine erhöhte Ausfallrate gibt, nur nimmt man als Unternehmen natürlich nicht gern das Wort „Problem“ in den Mund, insbesondere wenn man vielleicht noch gar nicht weiß, wie groß das eigentlich ist. Wenn man das offen zugibt, dann kann man sich darauf einstellen, dass man noch viel mehr zugeschickt bekommt, inkl. völlig intakter Geräte „auf Verdacht“. Aber ich würde auch jedem, der dieses Problem tatsächlich beobachtet raten, einfach mal da anzurufen.

Genau das.
Wenn sie es offiziell machen, wird jeder Hans und Kunz mal eben neue JoyCons einsacken wollen.
So lassen sie da jetzt halt besonders große Kulanz gelten und gut ist.

Spoiler

Show

Das gibt's auch in anderen preislichen Kalibern:
Der aktuelle mx5 hat ein "fertigungstoleranz" - Problem beim Dach. Das Stoff-Dach schabt bei nahezu jedem Fahrzeug im offenen Zustand an den Überrollbügeln und beansprucht den Stoff an diesem Stellen, bzw im hinteren Bereich, wenn man versucht Platz zwischen Dach und Überrollbügeln zu bekommen...
Es gibt keinen offiziellen Rückruf... Aber auf Kulanz wird das Dach nahezu immer ausgetauscht, wenn etwas sichtbar ist... Kostenpunkt, würde man das selbst bezahlen: 3500 Euro.

Ich will nicht wissen, wie viel das denen schon gekostet hat... Aber gewiss weniger, als wenn sie es offiziell veröffentlichen würden.

[yopparai]

Langes Interview mit David Wise zum Jubiläum von DKC:

[yopparai]

The Touryst ist inzwischen auf dem Markt. Man hört leider nicht viel vom Spiel... von daher, wenn‘s Fragen gibt, ich zock‘s gerade.