Xbox 360: Microsoft überrascht Tokyo!

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
Eisregen121
Beiträge: 2474
Registriert: 05.04.2003 21:32
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Eisregen121 »

Nimm Firefox da haste das problem bei weitem nicht so schlimm

Ich denke die meisten werden schon mit firefox surfen
johndoe-freename-2353
Beiträge: 219
Registriert: 15.08.2002 15:42
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-2353 »

naja, das ist alles show, wenn kutaragi hochnäsig und \"japanisch-stolz\" sein soll, muss er das halt sein. Wenn ms \"den realisten mit ner priese lässiger überlegenheit\" für die bessere marktstrategie im kampf um kundensympathie hält, machen sie das...
Falcon2B31
Beiträge: 656
Registriert: 05.08.2002 13:13
Persönliche Nachricht:

...

Beitrag von Falcon2B31 »

Jeder der sagt DOA ist nur was fuer Kiddies die einfach Knoepfe druecken soll mal gegen mich spielen.
Das Counter-System gibt es sonst in keinem anderem Spiel! Ich werde einfach jeden eurer Schläge auffangen und somit haut Ihr euch selber an mir tot.
Für dieses System allein liebe ich schon DOA. Einfach nur blocken ist langweilig.


Und wer hat geschrieben das Halo für den Mac kommen sollte? Lol - so ein Bockmist. Die haben es nur auf dem Mac programmiert aber es wurde für den PC programmiert. Denen war doch auch klar das keiner nen Mac hat :)

Und ich weiss jetzt nicht wer genau, aber einer der Hauptentwickler von Squaresoft arbeitet doch jetzt für MS und bringt sein neuestes RPG für die Xbox 360 raus (der Trailer von der E3 lässt auf einiges hoffen).
Für mich macht es den anschein als ob jetzt endlich viel mehr japanische Spiele und RPG\'s für die Xbox kommen. Damit hat sie einfach gewonnen für mich.
johndoe-freename-84142
Beiträge: 640
Registriert: 25.07.2005 20:21
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-84142 »

Onlinegaming der Zukunft, auch als Zuschauer kann es Spaß machen. ;)

http://media.xboxfront.com/PGR3/PGR3_Summit_21M.wmv
7L
Beiträge: 53
Registriert: 11.07.2005 10:03
Persönliche Nachricht:

Beitrag von 7L »

der hammer schlechthin ist aber pes für 360!

ich hoffe, dass pes5 schon ende des jahres für die 360 erscheint, was aber leider leider unwahrscheinlich ist.

falls es tatsächlich so sein sollte, dann werde ich mir definitiv die konsole zulegen!!!
johndoe-freename-83466
Beiträge: 169
Registriert: 05.07.2005 12:12
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-83466 »

Hironobu Sakaguchi hat SE verlassen und seine eigene Spieleschmiede \"Mistwalker\" gegründet. Und jetzt entwicklet er 2 RPGs für die XB360. Also arbeitet er nicht für MS.
johndoe-freename-84194
Beiträge: 57
Registriert: 27.07.2005 10:18
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-84194 »

Ich wollte mir eigentlich auch die 360 kaufen. Ich kann nicht begreifen, warum \\\"Playboy - the mansion\\\" jetzt doch nicht für die 360 kommen soll. Oder fehlt das nur in der Liste?
johndoe-freename-84142
Beiträge: 640
Registriert: 25.07.2005 20:21
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-84142 »

heMon hat geschrieben:Ich wollte mir eigentlich auch die 360 kaufen. Ich kann nicht begreifen, warum \"Playboy - the mansion\" jetzt doch nicht für die 360 kommen soll. Oder fehlt das nur in der Liste?
Witz komm raus, ich seh dich nicht. :lol:
Benutzeravatar
Eisregen121
Beiträge: 2474
Registriert: 05.04.2003 21:32
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Eisregen121 »

Falcon2B31
kennst du google ? wenn nicht -> www.google.de

Zitate (die man alleine findet wenn man Halo und Mac eingibt)
Eigentlich wurde Halo ursprünglich für den Mac entwickelt, und Bungie
hatte auch vorher schon Mac-Spiele (Marathon etc.) entwickelt. ...
Bungee, die ursprünglich nur für den Mac entwickelt haben und deren exklusive
Macversion von Halo danach eingestellt wurde. ...
Halo war ursprünglich erstmal ein Mac-Only game..
Wer mal \'Halo\' auf dem Mac (für den es ursprünglich entwickelt wurde) gesehen und gespielt hat, der weiß was den XBox- und PC-Spielern bei der Konvertierung dieses Spiels auf ihr System alles an Spieltiefe, Grafikdetails und dynamischer Story genommen wurde.
Ich hab auch noch die PC games da, in dem sie freuden schreiend berichten das Halo evtl auf dem PC erscheint, aber das überlegt sich Bungie noch und wenn dann erst nachdem die Mac version fertig ist.


und dein argument das man ein PC spiel auf dem Mac produziert..... aha, will nichts sagen aber die haben einen ganz anderen hardware aufbau, und kein mac der welt simuliert einen high end PC oder anders rum.

das ist ja so als ob ich meine xbox spiele auf der PS2 entwerfe, diese dann brenne und erwarte das sie auch auf der Xbox gehen.
Falcon2B31
Beiträge: 656
Registriert: 05.08.2002 13:13
Persönliche Nachricht:

...

Beitrag von Falcon2B31 »

sorry aber du hast keine Ahnung von Programmieren wie ich deinem Kommentar entnehmen kann.

Nur zur Info, die vorgestellte Xbox 360 auf der E3 dieses Jahr war auch ein Macintosh....
Und zu Halo gabs das private Entwicklervideo wo man sehr gut sieht wie die einzelnen Stufen von Halo ausgesehen haben. Ich weiss selber wieviel Waffen sie eingebaut hatten, aber von Spieltiefe gab es zu diesem Zeitpunkt noch nichts zu sehen.
Benutzeravatar
Eisregen121
Beiträge: 2474
Registriert: 05.04.2003 21:32
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Eisregen121 »

ähm klar war das ein mac, weil der chip und die strucktur ja auch nicht einem PC gleicht sondern die einem P5.

Und nur mal zur info ich programmier zwar keine spiele aber immernoch TK anlagen. www.pistel-tele-service.de wenn dir Auditex was sagt......
Benutzeravatar
ogami
Beiträge: 4247
Registriert: 05.08.2002 13:00
Persönliche Nachricht:

Beitrag von ogami »

hm .. da darf ich auch mal ein wenig mitmischen ^^

*Eisregen verbesser* g5 ;)

Also
Falcon2B31 hat geschrieben:Nur zur Info, die vorgestellte Xbox 360 auf der E3 dieses Jahr war auch ein Macintosh....
Wenn mans genau nimmt ist(!!) die 360 ein Mac. Sie baut auf derselben Hardwarearchitektur auf, bzw. benutzt selbige wie derzeitige Macs. Und die unterscheidet sich erheblich von der x86er Architektur. Ausserdem, es ist ein Unterschied zwischen "Programmieren auf einem System" und "Programmieren für ein System".

Und im übrigen, Halo wurde auf und für den Mac entwickelt, und M$ wurde erst nach der Vorstellung des ambitionierten Projektes auf der MacWorld darauf aufmerksam. Erst danach kaufte M$ Bungie ein. Wenn dus immer noch net glaubst, vlt. glaubst du ja demjenigen ders wissen muss. Schau dir mal bei bungie.net die History der Firma an, dort steht auch der Werdegang von Halo im Zusammenhang mit Bungie.
Benutzeravatar
Eisregen121
Beiträge: 2474
Registriert: 05.04.2003 21:32
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Eisregen121 »

sorry ogami hast natürlich recht, g nicht p. Mich stört es nur immer das es zig leute gibt die behaupten das Rot nun Blau heißt, auch wenn es in allen Büchern anders drin steht.

Ich kenne die Videos die er meint, die liefen auf Games TV rauf und runter, und sind ja auch die beilage der spezial editon. Aber deswegen wird da bei weitem noch nicht alles drin gesagt.


Ausserdem noch mal einen kleinen X360 und Mac denkanstos.

Mit wem war IBM früher zusammen ? Apple
wer machte die Chips für Apple ? IBM
Was ist Apple ? Mac
Wer macht die chips für X360 ? IBM
wie lange wird die entwicklung für so einen chip sein ? ca. 2 jahre (nicht um die leistung zu haben, das geht auch einfacher, aber um die leistung in einem produkt zu haben das man recht gunstig herstellen kann)
Wer war vor ca. 2 jahren noch mit IBM zusammen ? Apple.

Also, denke ich dürfte alleine dieser logische denkvorgang jedem erklären warum X360 und Mac sich so änlich sind. Bzw. warum man diese Strucktur genommen hat. Aus 2 Gründen.
1. erfahrung
2. sicherheit
Yoyokiller
Beiträge: 6
Registriert: 17.05.2005 14:07
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Yoyokiller »

Schade, es hieß so das Xbox360 mit HALO 3 rauskomen würde!!!!:(!!!!!
Benutzeravatar
ogami
Beiträge: 4247
Registriert: 05.08.2002 13:00
Persönliche Nachricht:

Beitrag von ogami »

@ Eisregen

Einen nicht unwesentlichenn Teil der PPCs stellt Motorola her, net IBM, da diese Riesenfirma es nicht gebacken bekam, die Abwärme und den Stromverbrauch des G5 so weit zu reduzieren, das er auch in einem Powerbook zufriedenstellend laufen würde. Die G4 der Powerbooks stammen also nicht von IBM ;)
Eisregen121 hat geschrieben:Also, denke ich dürfte alleine dieser logische denkvorgang jedem erklären warum X360 und Mac sich so änlich sind. Bzw. warum man diese Strucktur genommen hat. Aus 2 Gründen.
1. erfahrung
2. sicherheit
Das kann man sehen wie man will, denn aus genau den Gründen hat sich Apple von IBM getrennt, da IBM weder Sicherheit noch Erfahrung bot. Sicher sie haben Chips geliefert, aber nie die, die sie auch versprochen haben, oder wo ist der 3 GHz G5? (ausser als TriCore inner 360 ;)
Sicherheit hat IBM Apple auch nie gewährt, aus ebenfalls obengenannten Gründen. Da stellt Intel hundertprozentig die bessere Wahl dar. Erfahrung, nicht weniger als IBM und weitaus mehr im Heimcomputersektor. Sicherheit, unumstritten, Apple wird wohl bei Intel nie in Verlegenheit kommen, das Chips net geliefert werden können, aufgrund der starken Verbreitung und des Wachstums in dem Sektor. Zumal alle Chips in mehr als ausreichenden Mengen Produziert werden. Während IBM den PPC im Großteil nur für Apple fertigte. Und somit früher oder später diese Architektur wohl ein noch grösseres Nischendasein fristen wird als derzeit. IBM will den PPC ja wie unschwer zu übersehen im Consumermarkt durch den Cell ersetzen.
Antworten