Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Werden die großen AAA-Hype-Titel in der Regel nicht eh schon auf zig Seiten in ihre Einzelteile zerlegt?8BitLegend hat geschrieben:Aber sie sollten auf den Nebenschauplätzen stattfinden, nicht auf der Hauptbühne. Dort wünsche ich mir weiterhin eine kritisch-differenzierte Auseinandersetzung mit den großen Titeln.
Für mich aber schon und das betrifft fast alle Bereiche der Unterhaltungsindustrie, nicht nur Computerspiele. Das neueste Album von Rihanna oder The Fast and the Furious XXXIV interessieren mich genau so wenig wie die x-te Wiederbelebung von CoD. Damit kann meinetwegen jeder seinen Spaß haben, aber ich bin ganz froh, dass man sich bei 4Players nicht nur darauf konzentriert.8BitLegend hat geschrieben:Die AAA-Industrie mag die meisten von uns in vielerlei Hinsicht ankotzen, aber große Ideen im kleinen Format sind nicht die Alternative zu kleinen Ideen im großen Format.
Der Grund, aus dem ich herkomme, ist tatsächlich der: Diese Leidenschaft merkt man in vielen Tests, vor allem in den Negativen. Hier bietet sich jetzt eine schlüpfrige Pointe an: Ich habe noch nie jemanden für seine Leidenschaft bezahlt.4P|T@xtchef hat geschrieben:(---)
1. Das geschriebene Wort hat vollkommen unabhängig von Werbung den allerhöchsten Wert. Bei uns entstehen Tests, Kolumnen, Rückblicke oder Brettspieltests nur aus einem Grund: Leidenschaft. Wir sind alle professionelle Spielefresser, keine seelenlosen Contentlieferanten. Das sagt noch lange nichts über die Qualität eines Textes im Speziellen oder jene von 4Players im Allgemeinen aus, aber zumindest über unsere Einstellung.
(----)
Vorweg, ich finde die Diskussionen die du gerne auf einen Nebenschauplatz dirigieren möchtest wirklich interessant. Das war auch der Grund warum ich aufmerksam auf 4players geworden bin da hier erwachsen mit den Themen umgegangen wird. Was im Forum passiert ist da etwas ganz anders.8BitLegend hat geschrieben:Wenn die Nasa es nicht schafft zum Mars zu fliegen, dann will ich nicht sehen wie Hinz und Kunz es mit dem Privatflieger probieren, sondern Lösungen und Wege finden die Nasa wieder auf Kurs zu bringen.
Das ist deine Sicht der Dinge, die wieder mal zeigt, daß es durchaus verschiedene Ansichten darüber gibt, was berichtenswert ist und was nicht. Wie heißt es doch: Journalismus kann keine Objektivität für sich beanspruchen, sondern nur Objektivierung.4P|T@xtchef hat geschrieben:J
...
Und jetzt zum Thema Gender. Also dazu, dass hier manche fordern, wir sollen bitteschön nicht über Sarkeesian & Co oder Debatten aus Übersee berichten, weil sie genervt sind. Geht's noch? Wollt ihr unabhängigen Journalismus oder doch geschlechterspezifische Themenauslese, weil jemand beim Begriff Feminismus Allergie kriegt? Dann fragt doch bei AdBlocker nach weiteren Filtern! Damit können wir hier nicht dienen.
Gerade die Perspektive von Frauen aller Art bereichert erstmal die Diskussion, das Design und die Kultur der Spielebranche, denn sie kamen über Jahrzehnte kaum zu Wort oder in leitende Positionen der Entwicklung. Amerika war und ist in vielen Aspekten der Gegenwartskultur schon immer Vorreiter, auch in allen Extremen. Was macht also 4Players? Wir bilden diese Geschlechterdebatte aus Übersee erstmal ab, denn sie ist von Interesse und zeigt auf, worüber Spieler sich Gedanken machen. Und jetzt ganz wichtig: Man muss zwischen diesen Nachrichten auf der einen Seite und Kommentaren sowie Talks auf der anderen Seite zumindest unterscheiden können. Wenn wir News anbieten, dann geht es nicht um eine Bühne mit politischen Votum, dann sind wir nicht automatisch derselben Ansicht, sondern wir bilden das ab, was draußen diskutiert wird - auch von euch. Dass eine gesellschaftliche Debatte überhaupt in die Spielewelt übertragen wird, ist übrigens erstmal ein Zeichen von Akzeptanz und Reife, die man diesem Medium nach all den Jahren einseitiger Killerspiel-Dämlichkeiten entgegen bringt. Freut euch über diese Vielfalt auch in der Kontroverse!
...
, gleichfalls wie damals das Theater um Ballerspiele, deren Spieler ja alle möglicherweise Amokläufer sein könnten.Eben das ist absolut nicht der Punkt. Es geht hier schon um wesentlich mehr. Wahrscheinlich hast du es schon bemerkt, aber dir bezüglich der Videospiele noch nicht die Frage gestellt warum jeder Charakter so überproportional einen Helden oder einer Heldin darstellen soll.Wenn mich das Spielen irgendeines Spiels in den Augen einiger verwirrter Leute zum Sexisten macht, dann bitte sehr, geht mir hinten dran vorbei
Vielleicht änderst du ja mal deine Meinung oder Ansicht, wenn alle Spiele nur noch in Pink sind und für homosexuelle männliche Wesen erschaffen werden. So das du massive darauf gestossen wirst das dich die Inhalte vielleicht sogar mit Abneigung prägen.ohne daß ein großes Gewese ums Geschlecht gemacht wurde.
90% irgendwelcher Debatten würden mit "Du unterstützt 4P nicht, dein Argument ist invalide, LALALALA, ich hör dich nicht!" beendet.ZackeZells hat geschrieben:Das würde ja die Forumsbesucher in 2 Klassen spalten....wäre doch nichtmehr Zeitgemäs in einer nach homogenität strebenden Gesellschaft^^
Aber es ist doch soSir Richfield hat geschrieben:(...) wer mehr zahlt, hat mehr recht.
