Wii U: Ubisoft hofft auf Preissenkung

[monotony]

... und vorallem soll es Leute geben, die keine Konsole wollen, die in 1 bis 2 Jahren tot ist
Diese sogenannten Alternativen mit PS3 und 360 sind doch lächerlich, man kauft sich eine Wii U weil es eine Next Generation Konsole ist, nein, damit meine ich nicht die Technik, damit ist gemeint, dass sie in den nächsten Jahren mit Spielen versorgt werden wird, das ist bei PS360 schon bald nicht mehr der Fall.

soso, das ist also bald nicht mehr der fall? anders als zu der zeit, als die erste Wii erschien, sind Nintendo, Sony und Microsoft momentan technisch gleichauf. jeder third party publisher wäre des wahnsinns, wenn er sich diesen umstand nicht zu nutze machen würde und auch nach veröffentlichung neuer Microsoft und Sony konsolen nicht wenigstens in betracht ziehen würde, künftige Wii U titel als multiplattformtitel zu entwickeln. schließlich ist die PS360 hardwarebasis mittlerweile enorm groß.

Es ist viel einfacher. Man kauft sich eine Wii U weil man Wii U Spiele spielen will.
Will man das nicht, kauft man's nicht.

Will ich nur AC 3 und Batman spielen kann man wohl auch zur PS3 oder XBox greifen.
Aber so zu tun als kämen in den nächsten 5 Jahren keine erwerbswürdigen Titel von Nintendo grenzt auch ziemlich an realitätsverlust.

weder geht es um den theoretischen erfolg oder misserfolg der Wii U, noch um die intention hinter einem bevorzugten kauf von Xbox 360 und PS3. es geht um den preis der Wii U und um dessen massiven unterschied bei annähernd gleicher leistungsfähigkeit der hardware.

[(x_x((o---(*_*Q) Duck Hunt]

man muss sich darüber im klaren sein, dass man für rund hundert euro weniger selbst jetzt vor dem weihnachtsgeschäft ein Xbox 360 bundle mit 250GB festplatte und zwei spielen auf Amazon ordern kann.

Mann kriegt ja nicht nur eine Konsole sondern auch ein Tablet dabei mit dem man auch Zocken kann.

Das wird wie immer ausgelassen. Denke nicht das die Xbox über so etwas verfügt...wobei Kinect eine gute Aktion war und ich möchte das sie weiter darauf setzen und es Teil des basispakets machen in der nächsten Generation.

Nur gewinnt Nintendo in dem Punkt mit der geringsten Anwendung von körperlicher Kraft die meißten Spieloptionen zur Verfüpgung zu haben, wo man bei kinect viele körperpartien bewegen muss, um den Erfahrungsschatz zu erweitern. Die tücke sind die 80er und 90er Gamer, die sich einfach nicht anpassen wollen und dafür sorgen das Konzerne und Publisher mitziehen. Diese Generation wird den classic gamepad als Zumutung empfinden.

[monotony]

man muss sich darüber im klaren sein, dass man für rund hundert euro weniger selbst jetzt vor dem weihnachtsgeschäft ein Xbox 360 bundle mit 250GB festplatte und zwei spielen auf Amazon ordern kann.

Mann kriegt ja nicht nur eine Konsole sondern auch ein Tablet dabei mit dem man auch Zocken kann.

Das wird wie immer ausgelassen. Denke nicht das die Xbox über so etwas verfügt...wobei Kinect eine gute Aktion war und ich möchte das sie weiter darauf setzen und es Teil des basispakets machen in der nächsten Generation.

man bekommt einen touchscreen controller, keinen tablet-computer. und inwiefern dieser eine wirkliche bereichung denn nur eine bloße spielerei ist, muss sich erst noch herausstellen. mit smartglass ist auf der 360 zudem zumindest theoretisch ganz ähnliches möglich. das wird wie immer ausgelassen.

[(x_x((o---(*_*Q) Duck Hunt]

Ähm spielerei...es steckt doch bereits in deinem Wort da....eine gottverdammte Spielerei....so wie es sich gehört. Die ganze bombastische kulisse in spielen wie uncharted oder god of war oder halo, sind auch nichts weiter als eine spielerei für die augen. Zum eigenen spiel selbst tragen sie gar nichts bei.

[monotony]

Ähm spielerei...es steckt doch bereits in deinem Wort da....eine gottverdammte Spielerei....so wie es sich gehört. Die ganze bombastische kulisse in spielen wie uncharted oder god of war oder halo, sind auch nichts weiter als eine spielerei für die augen. Zum eigenen spiel selbst tragen sie gar nichts bei.

oha, da habe ich ja jetzt einen knopf gedrückt.

nur ein sith kennt nichts als extreme. versuche mal zu differenzieren. eine grafische spielerei ist keine steurungstechnische.

[ogami]

Tony, auf der PS3 wäre das Ganze ebenso möglich per Vita, hat Sony nur bisher keine Ressourcen für verbrannt

[Chibiterasu]

man bekommt einen touchscreen controller, keinen tablet-computer. und inwiefern dieser eine wirkliche bereichung denn nur eine bloße spielerei ist, muss sich erst noch herausstellen. mit smartglass ist auf der 360 zudem zumindest theoretisch ganz ähnliches möglich. das wird wie immer ausgelassen.

Ja, aber Smartglass ist nicht im Preis der XBox inkludiert.
Das Gamepad bei Nintendo schon und wenn man dann preislich damit argumentiert reduzierst du es wieder nur auf eine Spielerei, die sich erst beweisen muss.

Mag schon stimmen, aber das ganze kostet eben trotzdem was. Rein nur die Bauteile aber auch die ganze Konzeptionierung.

Jeder muss für sich selbst entscheiden ob einem der Preis zu hoch ist oder nicht aber die Wii U generell als zu teuer abzustempeln und als Vergleich 6 Jahre alte Konsolen (deren Produktion schon einige Optimierungszeit hinter sich hat) zu verwenden ist einfach nicht schlau und gerechtfertigt, sorry.

[monotony]

Jeder muss für sich selbst entscheiden ob einem der Preis zu hoch ist oder nicht aber die Wii U generell als zu teuer abzustempeln und als Vergleich 6 Jahre alte Konsolen (deren Produktion schon einige Optimierungszeit hinter sich hat) zu verwenden ist einfach nicht schlau und gerechtfertigt, sorry.

man muss zwei preise vergleichen. zum einen den launch-preis (bei der xbox ebenfalls in der damaligen core version 300€) und den jetzigen preis als alternative hardware und einschätzung des preis-leistungsverhältnisses. schließlich sind die beiden konsolen leistungstechnisch annähernd gleich. nur dass zwischen beiden konsolenveröffentlichungen sieben jahre stehen.

[Levi]

Jeder muss für sich selbst entscheiden ob einem der Preis zu hoch ist oder nicht aber die Wii U generell als zu teuer abzustempeln und als Vergleich 6 Jahre alte Konsolen (deren Produktion schon einige Optimierungszeit hinter sich hat) zu verwenden ist einfach nicht schlau und gerechtfertigt, sorry.

man muss zwei preise vergleichen. zum einen den launch-preis (bei der xbox ebenfalls in der damaligen core version 300€) und den jetzigen preis als alternative hardware und einschätzung des preis-leistungsverhältnisses. schließlich sind die beiden konsolen leistungstechnisch annähernd gleich. nur dass zwischen beiden konsolenveröffentlichungen sieben jahre stehen.

indem man es immer und immer wiederholt, wird es nicht wahrer ... aber das nur am Rande .. immer macht weiter ...

[monotony]

Jeder muss für sich selbst entscheiden ob einem der Preis zu hoch ist oder nicht aber die Wii U generell als zu teuer abzustempeln und als Vergleich 6 Jahre alte Konsolen (deren Produktion schon einige Optimierungszeit hinter sich hat) zu verwenden ist einfach nicht schlau und gerechtfertigt, sorry.

man muss zwei preise vergleichen. zum einen den launch-preis (bei der xbox ebenfalls in der damaligen core version 300€) und den jetzigen preis als alternative hardware und einschätzung des preis-leistungsverhältnisses. schließlich sind die beiden konsolen leistungstechnisch annähernd gleich. nur dass zwischen beiden konsolenveröffentlichungen sieben jahre stehen.

indem man es immer und immer wiederholt, wird es nicht wahrer ... aber das nur am Rande .. immer macht weiter ...

hast ja recht. war bei der ersten erwähnung schon wahr genug.

[schefei]

Jeder muss für sich selbst entscheiden ob einem der Preis zu hoch ist oder nicht aber die Wii U generell als zu teuer abzustempeln und als Vergleich 6 Jahre alte Konsolen (deren Produktion schon einige Optimierungszeit hinter sich hat) zu verwenden ist einfach nicht schlau und gerechtfertigt, sorry.

man muss zwei preise vergleichen. zum einen den launch-preis (bei der xbox ebenfalls in der damaligen core version 300€) und den jetzigen preis als alternative hardware und einschätzung des preis-leistungsverhältnisses. schließlich sind die beiden konsolen leistungstechnisch annähernd gleich. nur dass zwischen beiden konsolenveröffentlichungen sieben jahre stehen.

Bis auf Nintendo und Entwickler (teilweise nicht mal die) weis zur Zeit niemand was genau in der WiiU werkelt. Aber mit abgefilmten Youtube Videos lässt es sich ja sowieso leichter argumentieren, nicht wahr?

Was du bei deinem Vergleich noch vergisst ist dass für die WiiU auch in 5 Jahren noch Spiele erscheinen werden.
Also wer sollte sich,auch wenn sie billiger ist, jetzt noch eine 360 kaufen?

[Levi]

@Tony:

wesentlich mehr ram, eine wesentlich moderne Grafikeinheit, eine GPGPU-Fähige Grafikeinheit. CPU mit mehr Cache und (worst Case) ähnlicher Leistung scheinbar wie XBox360 ... ganz klar ... gesammt gesehen nur auf dem Niveau der Last Gen ... logisch!

@Schefei ... aber aber ... die ganzen Exklusiv-Titel der XBox könnte man doch nachholen!!!

Spoiler

Show

[monotony]

Bis auf Nintendo und Entwickler (teilweise nicht mal die) weis zur Zeit niemand was genau in der WiiU werkelt. Aber mit abgefilmten Youtube Videos lässt es sich ja sowieso leichter argumentieren, nicht wahr?

Was du bei deinem Vergleich noch vergisst ist dass für die WiiU auch in 5 Jahren noch Spiele erscheinen werden.
Also wer sollte sich,auch wenn sie billiger ist, jetzt noch eine 360 kaufen?

CPU: drei-kern IBM Power PC mit unbekannter taktrate, deren leistung aber laut diverser entwickleraussagen schlechter als die der PS360 ausfällt.
RAM: 1GB von 2GB nutzbar (unbekannte bauart)
GPU: AMD GPU mit 32MB DRAM unbekannter taktung

nun sehen die bisherigen crossplattformtitel und exklusivtitel im vergleich zur konkurrenz nicht sonderlich viel besser oder schlechter aus und über die taktraten der CPU/GPU wird sich nicht umsonst ausgeschwiegen. natürlich lässt sich mit der zeit aus einer hardware softwareseitig immer noch mehr herauskitzeln. das ist allerdings bei ALLEN konsolen so gilt unabhängig von deren bisheriger laufzeit.

[greenelve]

Hier gibts eine Technikanalyse:
http://www.eurogamer.de/articles/digita ... ik-analyse

Unabhängig von der Tatsache, dass das Spiel an einen anderen Entwickler abgegeben wurde, den derzeitigen Entwicklertools und dem allgemeinen Erfahrungsmangel, den das Studio mit der neuen Konsole hat, ist es ein Fakt, dass sich ein echter Generationensprung - selbst der Sprung von 2x auf 4x im Digital Foundry PC - in puncto Performance deutlich stärker zeigen würde als wir es hier sehen. Aber gleichzeitig müssen wir auch daran denken, dass das hier ein Wii-U-Titel der ersten Generation ist. Eine Umsetzung eines Spiels, das nie mit dieser Plattform im Hinterkopf designt wurde. Sofern Publisher genügend Ressourcen investieren, gibt es keinen Grund, nicht daran zu glauben, dass wir in Zukunft überlegene Resultate bei Multi-Plattform-Titeln sehen werden.

[schefei]

@Schefei ... aber aber ... die ganzen Exklusiv-Titel der XBox könnte man doch nachholen!!!

Das stimmt, aber was macht man dann am nächsten Tag.

@Tony
Da sind ja reichlich Unbekannte in deiner auflistung.
32MB DRam? Ganz sicher?