Tropes vs. Women: Ms. Male

[Kajetan]

langsam wird es mir echt zu blöd. was hier aus dem kontext gerissen und verwurstet wird, geht auf keine kuhhaut mehr.

Wenn ich Dich mißverstanden haben sollte, was ja immer passieren kann, dann stehen Dir zwei Möglichkeiten offen. Dich besser ausdrücken oder mir nochmal zeigen, wo das steht, was Du geschrieben hast

[Kajetan]

So ziemlich jeder Charakter in New Vegas ist gut geschrieben. Avallone halt.

Avallone ist halt 'n White Knight, so schwuchteliger Frauenversteher

[Bee_Maja]

[Heruwath]

Bei nochmaligem Überlegen könntest Du vielleicht ja auch auf den Gedanken kommen, dass es Frauen in der Berufswelt schwerer haben als Männer. Wenn Du so weit bist, kannst Du ja gleich in die Vollen gehen und weiter überlegen, warum das so ist. Vielleicht kommst Du ja drauf.

Wenn du deinen Gedankengang schon in die eine Richtung führst, kannst du auch mal das ganze in die andere Richtung versuchen. Und wenn du so weit bist, dann kannst du einen Rückschritt machen und das ganze Bild betrachten. Vielleicht erkennst du dann, das Feminismus nicht für Chancengleichheit sorgt sondern für Chancensteigerung für Frauen. Vielleicht wird es mal Zeit zu erkennen das der Ausdruck Feminismus "Frau" in sich trägt und automatisch unbrauchbar ist sobald es um Chancenungleichheit gegenüber Männern geht.

[Iconoclast]

Hau mir gefälligst die Mettwurst zwischen die Stutenschreiben Sarkeesian und schwafel nicht in irgendwelchen belanglosen Videos!

[Nanimonai]

Bei nochmaligem Überlegen könntest Du vielleicht ja auch auf den Gedanken kommen, dass es Frauen in der Berufswelt schwerer haben als Männer. Wenn Du so weit bist, kannst Du ja gleich in die Vollen gehen und weiter überlegen, warum das so ist. Vielleicht kommst Du ja drauf.

Ich bin Krankenpfleger und somit als Mann in einem "Frauenberuf". Ich fürchte, du wirst es mir erklären müssen.

Hast Du es nie geschafft, über diesen Tellerrand hinaus zu blicken? Du als Krankenpfleger im Beruf mit vielen Frauen und alles andere existiert nicht?
Ich befürchte, Dir da jetzt zu erklären, wie die Berufswelt außerhalb Deines kleinen Mikrokosmos funktioniert, würde hier den Rahmen sprengen.

[Jazzdude]

Wasn, die Reihe gibts noch?

[Nanimonai]

Vielleicht erkennst du dann, das Feminismus nicht für Chancengleichheit sorgt sondern für Chancensteigerung für Frauen.

Und Chancensteigerung für Frauen ist jetzt nicht das Mittel, dass zu Chancengleichheit führen soll?

[Wigggenz]

Und Chancensteigerung für Frauen ist jetzt nicht das Mittel, dass zu Chancengleichheit führen soll?

Nicht nur dazu führt sondern auch drüber hinausgeht.

[JesusOfCool]

Und Chancensteigerung für Frauen ist jetzt nicht das Mittel, dass zu Chancengleichheit führen soll?

Nicht nur dazu führt sondern auch drüber hinausgeht.

gehen soll bzw kann
tut es aber nicht, weil diese gleichheit noch lange nicht erreicht wurde.

[Wigggenz]

tut es aber nicht, weil diese gleichheit noch lange nicht erreicht wurde.

Würde es aber, hätte man etwa festgesetzte prozentuale Quoten eines Geschlechts in einem Beruf oder Berufsfeld, was ja durchaus keine unpopuläre Forderung ist. Nicht zu Unrecht schon von mehreren Staaten als dem jeweiligen Gleichheitssatz der Verfassung widersprechend abgelehnt.

In Ordnung wären solche Kriterien, wie sie etwa staatliche Stellenausschreibungen verwenden:
*Arbeitgeber XY* tritt für die Geschlechtergerechtigkeit ein und strebt eine Erhöhung
des Anteils von Frauen im *jeweiligen Berufsfeld* an. Bewerbungen von Frauen sind daher
ausdrücklich erwünscht; Frauen werden bei gleicher Eignung, Befähigung und fachlicher
Leistung bevorzugt berücksichtigt, sofern nicht in der Person eines Mitbewerbers liegende
Gründe überwiegen.

[magandi]

am geilsten sind hier die proletensprüche
ich pack gleich meinen fetten *ARGUMENT* und schieb ihr ihn in den *ARGUMENT*... danach soll sie mir ein sandwich machen aber ohne rinde!!

[Nanimonai]

Und Chancensteigerung für Frauen ist jetzt nicht das Mittel, dass zu Chancengleichheit führen soll?

Nicht nur dazu führt sondern auch drüber hinausgeht.

Ach so. Frauen müssen bevorzugt behandelt werden, besonders bei Einstellungen. Deswegen gibt es also keine berufstätigen Männer mehr, verstehe.

[JesusOfCool]

tut es aber nicht, weil diese gleichheit noch lange nicht erreicht wurde.

Würde es aber, hätte man etwa festgesetzte prozentuale Quoten eines Geschlechts in einem Beruf oder Berufsfeld, was ja durchaus keine unpopuläre Forderung ist. Nicht zu Unrecht schon von mehreren Staaten als dem jeweiligen Gleichheitssatz der Verfassung widersprechend abgelehnt.

In Ordnung wären solche Kriterien, wie sie etwa staatliche Stellenausschreibungen verwenden:
*Arbeitgeber XY* tritt für die Geschlechtergerechtigkeit ein und strebt eine Erhöhung
des Anteils von Frauen im *jeweiligen Berufsfeld* an. Bewerbungen von Frauen sind daher
ausdrücklich erwünscht; Frauen werden bei gleicher Eignung, Befähigung und fachlicher
Leistung bevorzugt berücksichtigt, sofern nicht in der Person eines Mitbewerbers liegende
Gründe überwiegen.

der fehler bei diesem denken ist, dass es um gesetzliche gleichstellung geht. die ist zwar auch wichtig, aber noch lange nicht alles. frauen werden oft schlechter behandelt als männer, vor allem wenn sie schwanger sind. da habens sogar männer, die in karenz gehen leichter.

[Wigggenz]

Und Chancensteigerung für Frauen ist jetzt nicht das Mittel, dass zu Chancengleichheit führen soll?

Nicht nur dazu führt sondern auch drüber hinausgeht.

Ach so. Frauen müssen bevorzugt behandelt werden, besonders bei Einstellungen. Deswegen gibt es also keine berufstätigen Männer mehr, verstehe.

Siehe meinen Post zu Quoten. Nicht lesefaul sein.