Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
... solange diese Andersdenkenden im kommunistischen Rahmen blieben :wink:Armin hat geschrieben:Tja bambi, das is Problem mit der Haltung is nur, dass boese immer die anderen sind. Das sehen die Rechten bestimmt genauso. Da bevorzuge ich eher Rosa Luxemburg mit „Freiheit ist immer Freiheit des Andersdenkenden.“
Zeigst Du mir bitte, wo ich verlautbaren lasse, dass man dieses Spiel verbieten muss, weil es böse ist und Amokläufe provoziert?Armin hat geschrieben:Du. Sonst immer an vorderster Front dabei die schwachsinnigen Aussagen ueber Killerspiele zu entlarven, verlierst Du hier nur negatives ueber dies Spiel. Wieso? Weil es keinen Vorwand fuer die Gewalt hat? Das ist heuchlerisch.Kajetan hat geschrieben: Du redest hypothetisch über angebliche Leute, die zuerst gegen die Meinung manches Politikers waren, die aber hier jetzt plötzlich der Meinung sind, dass solche Spiele eben doch schädlich seien. In der Theorie kann ich Dir zwar recht geben, aber wer hier in dieser Diskussion, hier im Forum macht das? Oder wer macht das da draussen? Hast Du konkrete Beispiele oder bleibt es nur bei einem virtuellen Luftboxen?
Wenn man schon zitiert dann sollte man auch den Hintergrund im Kopf behalten.Armin hat geschrieben:Tja bambi, das is Problem mit der Haltung is nur, dass boese immer die anderen sind. Das sehen die Rechten bestimmt genauso. Da bevorzuge ich eher Rosa Luxemburg mit „Freiheit ist immer Freiheit des Andersdenkenden.“
Na dann ist doch alles in Butter. Stoert Dich nur, dass ich Dich mit in den Topf derer geworfen hab, die das hier tun? Dann entschuldige ich mich und formuliere mein Statement um, so dass es Dich nicht miteinbezieht:Kajetan hat geschrieben: Zeigst Du mir bitte, wo ich verlautbaren lasse, dass man dieses Spiel verbieten muss, weil es böse ist und Amokläufe provoziert?
Ich muss dieses Spiel nicht "gut" finden. Ich kann seine Existzenz aber einfach hinnehmen, ohne dabei moralinsaure Magenkrämpfe zu bekommen.
Oh wow, kaum zitiert man irgendwas, ist man Kommunist. Macht ja nix, Nazi bin ich fuer manche wahrscheinlich eh schon. Aber wenn Du unbedingt drueber reden willst. Mit den 100 Mio meinst Du wohl China? Dann lies mal nach, wie viele in Indien zur gleichen Zeit durch den Kapitalismus gestorben sind. Und jetzt?Imperator Palpatine hat geschrieben:Wenn man schon zitiert dann sollte man auch den Hintergrund im Kopf behalten.Armin hat geschrieben:Tja bambi, das is Problem mit der Haltung is nur, dass boese immer die anderen sind. Das sehen die Rechten bestimmt genauso. Da bevorzuge ich eher Rosa Luxemburg mit „Freiheit ist immer Freiheit des Andersdenkenden.“
Dieser Ausspruch stammt aus einem Manuskript das nach ihrem Tod entdeckt wurde.
In diesem Manuskript geht es darum, welche kommunistische Minderheit im neuen Sowjet-System gerade eben noch geduldet werden sollte.
Dass die Bolschewiki ("Mehrheitler") die Macht fest im Griff haben sollten war selbstverständlich. Die Frage war, ob auch die Menschewiki ("Minderheitler", eher sozialdemokratisch gesonnen) oder gar die Anarchisten, die beide ebenfalls unter schweren Verlusten zum Gelingen der Revolution beigetragen hatten, mitreden durften.
Christen, Zaristen, Unternehmer, Liberale, oder unabhängige Gewerkschafter hatten zu diesem Zeitpunkt längst keine Machtbasis oder Öffentlichkeit mehr, und diese Gruppierungen meinte Luxemburg auch nicht mit den Andersdenkenden.
Und deswegen Fürst der Schatten ist der Marxismus inklusive seiner geistigen Nachfolger genau menschenverachtend in seinem Ursprungsgedanken.
Die 100 Millionen Opfer des Kommunismus sprechen da eine deutliche Sprache.
Wie du schon sagtest es endet immer mit einer Diktatur.
geht es hier noch um Spiele?Imperator Palpatine hat geschrieben:Wenn man schon zitiert dann sollte man auch den Hintergrund im Kopf behalten.Armin hat geschrieben:Tja bambi, das is Problem mit der Haltung is nur, dass boese immer die anderen sind. Das sehen die Rechten bestimmt genauso. Da bevorzuge ich eher Rosa Luxemburg mit „Freiheit ist immer Freiheit des Andersdenkenden.“
Dieser Ausspruch stammt aus einem Manuskript das nach ihrem Tod entdeckt wurde.
In diesem Manuskript geht es darum, welche kommunistische Minderheit im neuen Sowjet-System gerade eben noch geduldet werden sollte.
Dass die Bolschewiki ("Mehrheitler") die Macht fest im Griff haben sollten war selbstverständlich. Die Frage war, ob auch die Menschewiki ("Minderheitler", eher sozialdemokratisch gesonnen) oder gar die Anarchisten, die beide ebenfalls unter schweren Verlusten zum Gelingen der Revolution beigetragen hatten, mitreden durften.
Christen, Zaristen, Unternehmer, Liberale, oder unabhängige Gewerkschafter hatten zu diesem Zeitpunkt längst keine Machtbasis oder Öffentlichkeit mehr, und diese Gruppierungen meinte Luxemburg auch nicht mit den Andersdenkenden.
Und deswegen Fürst der Schatten ist der Marxismus inklusive seiner geistigen Nachfolger genau menschenverachtend in seinem Ursprungsgedanken.
Die 100 Millionen Opfer des Kommunismus sprechen da eine deutliche Sprache.
Wie du schon sagtest es endet immer mit einer Diktatur.
Wie kommst du darauf? Rosa Luxemburg mag wohl geglaubt haben, dass sie eine Marxistin ist, genau wie Lenin oder sonstwer. Aber soweit ich den historischen Materialismus kenne, geht die Endrevolte unweigerlich gut für alle Menschen aus. Das was die die vorgenannten gemacht haben, war doch nach Marx einfach nur falsch. Die Revolution kommt dann, wenn die Zeit reif ist und nur ganz wenige Kapitalisten gegenüber einer riesigen Masse von verarmten steht. Davon ab hat das was du geschrieben hast überhaupt nichts mit dem Kern der Marxistischen Idee zu tun. Denn nach dem Ursprungsgedanken gibt es im wahren Kommunismus gar kein Bedürfnis mehr nach kapitalistischen Ideen, denn alle Bedürfnisse sind bei allen gedeckt. Alle Menschen sind in sich frei zu denken und zu machen was sie wollen. Natürlich ist das mit begrenzten Rohstoffen überhaupt nicht zu erfüllen.Imperator Palpatine hat geschrieben:Wenn man schon zitiert dann sollte man auch den Hintergrund im Kopf behalten.Armin hat geschrieben:Tja bambi, das is Problem mit der Haltung is nur, dass boese immer die anderen sind. Das sehen die Rechten bestimmt genauso. Da bevorzuge ich eher Rosa Luxemburg mit „Freiheit ist immer Freiheit des Andersdenkenden.“
Dieser Ausspruch stammt aus einem Manuskript das nach ihrem Tod entdeckt wurde.
In diesem Manuskript geht es darum, welche kommunistische Minderheit im neuen Sowjet-System gerade eben noch geduldet werden sollte.
Dass die Bolschewiki ("Mehrheitler") die Macht fest im Griff haben sollten war selbstverständlich. Die Frage war, ob auch die Menschewiki ("Minderheitler", eher sozialdemokratisch gesonnen) oder gar die Anarchisten, die beide ebenfalls unter schweren Verlusten zum Gelingen der Revolution beigetragen hatten, mitreden durften.
Christen, Zaristen, Unternehmer, Liberale, oder unabhängige Gewerkschafter hatten zu diesem Zeitpunkt längst keine Machtbasis oder Öffentlichkeit mehr, und diese Gruppierungen meinte Luxemburg auch nicht mit den Andersdenkenden.
Und deswegen Fürst der Schatten ist der Marxismus inklusive seiner geistigen Nachfolger genau menschenverachtend in seinem Ursprungsgedanken.
Die 100 Millionen Opfer des Kommunismus sprechen da eine deutliche Sprache.
Wie du schon sagtest es endet immer mit einer Diktatur.
NöArmin hat geschrieben:Passt das Argument jetzt aufeinmal?
Ja schon, ich mach das aber gerne, und wenn er anfaengt...Pheilow hat geschrieben: geht es hier noch um Spiele?
darüber könnt ihr doch woanders sprechen.......
Ach ja und wieso wird das Argument auf einmal valide, wenn ich einen finde? Selbst wenn es noch niemanden gibt, waere die Tat an sich immernoch heuchlerisch. Also wozu dient das hier? Willst Du mich dazu bringen, die alten Threads zu durchsuchen und mit dem hier zu vergleichen um meine Zeit zu verschwenden? Diejenigen, auf die es zutrifft, wissen es schon.Kajetan hat geschrieben: Ich fragte Dich nur, ob Du jemanden benennen kannst, der zuerst Gegner voriger Aussagen war, jetzt aber auf die Barrikaden wegen dieses Titels hier geht. Wenn Du das kannst, dann ist Dein Vorwurf der Heuchelei gerechtfertigt. Wenn nicht, argumentierst Du halt nur im luftleeren Raum. Ich will dabei ja gar nicht bestreiten, dass es solche Leute geben könnte, doch wäre es hilfreicher, wenn Du total unhöflich mit dem Finger auf sie zeigen und wie weiland "Die Körperfresser kommen" laut kreischen würdest
Nö, hier gehts seit einiger Zeit nur noch um zwiechenmenchliches Handeln, Agieren und Wiederlegen. 4P ist mittlerweile eine politisch eingefärbte Seite, für Fachpublikum und Proffesoren.geht es hier noch um Spiele?
darüber könnt ihr doch woanders sprechen.......
Und nicht zu vergessen diejenigen, welche nix beizutragen haben , ausser sich darueber aufzuregen, was andere diskutieren.ZackeZells hat geschrieben: Nö, hier gehts seit einiger Zeit nur noch um zwiechenmenchliches Handeln, Agieren und Wiederlegen. 4P ist mittlerweile eine politisch eingefärbte Seite, für Fachpublikum und Proffesoren.
Nach diesem Prinzip ließe sich aber Jesus auch anhand der Summe der in seinem Namen ausgeübten unmenschlichen Niedertracht bewerten - nee so wird da keine Sandale, geschweige denn ein ganzer Schuh draus....Imperator Palpatine hat geschrieben: Und deswegen Fürst der Schatten ist der Marxismus inklusive seiner geistigen Nachfolger genau menschenverachtend in seinem Ursprungsgedanken.
na wenn das so ist, dann könne wir auch ne Kurvendiskussion machen:ZackeZells hat geschrieben:Nö, hier gehts seit einiger Zeit nur noch um zwiechenmenchliches Handeln, Agieren und Wiederlegen. 4P ist mittlerweile eine politisch eingefärbte Seite, für Fachpublikum und Proffesoren.geht es hier noch um Spiele?
darüber könnt ihr doch woanders sprechen.......
Wer soll denn "diejenigen" sein? Ich versuche Dir zu erklären, dass Deine Vorwürfe lediglich im luftleeren Raum existieren, solange Du nicht ganz konkret eine Person hast, der Du Heuchelei nachweisen kannst. Ansonsten ist das nur ein "Also, wenn jemand das und das tun würde, dann wäre das Heuchelei."Armin hat geschrieben:Ach ja und wieso wird das Argument auf einmal valide, wenn ich einen finde? Selbst wenn es noch niemanden gibt, waere die Tat an sich immernoch heuchlerisch. Also wozu dient das hier? Willst Du mich dazu bringen, die alten Threads zu durchsuchen und mit dem hier zu vergleichen um meine Zeit zu verschwenden? Diejenigen, auf die es zutrifft, wissen es schon.
