Hatred angekündigt

[mr archer]

dass ich keine Kinder im Spiel töten darf, dafür habe ich ja noch Verständnis. Aber warum darf ich keine verfickten Tiere töten.....echt jetzt

Da hätte ich qualitativ viel höher stehenden, ebenfalls osteuropäischen Ersatz:

http://www.mobygames.com/game/windows/v ... ast-within

[FuerstderSchatten]

Wenn das was man töten soll politisch rechts eingestellte Menschen wären würde das Spiel gefeiert werden

Laber nit, diese Individuen stehen beim Verfassungsschutz unter Artenschutz.

[mr archer]

Laber nit, diese Individuen stehen beim Verfassungsschutz unter Artenschutz.

Ok, diesmal hatteste mich.

[Highnrich]

Naja ich bin dafür dass jeder ein Recht hat zu sprechen in einer Demokratie. Auch Rechte ...... ne eigentlich nicht.

Ich denke man sollte Rechte überhaupt keine Platform bieten in jeglicher Art. Zudem braucht man mit rechten auch nicht diskutieren weil es sicherlich einer Mauer gleichkommt. Dazu sind deren Sachen einfach nicht vertretbar mit Menschen die noch rational denken.

Top Demokratieverständniss.
Links = gut
rechts = rechtsextrem = schlecht

Wie die (sich moralisch überlegen fühlenden) Marxisten in den letzten Monaten kollektiv wieder aus ihren Löchern kriechen. Ein Blick in die Geschichtsbücher zeigt wie viel Blut wegen der links-utopischen Weltanschauung geflossen ist, und wieder wird es probiert . Könnt ja wieder alle auch nur minimalst andersdenkenden aka Faschisten in Gulags stecken, denn der Zweck heiligt bekanntlich die Mittel, nicht wahr?

Die Kinder der 1990er / 2000 Generation sind die ersten, die nie wirklich ihre Freiheit verteidigen mussten, deswegen habt ihr auch scheinbar nie gelernt zu sehen wann die Freiheit in Gefahr ist und wann man den Anfängen wehren muss.

Wenn ich sehe wie viele bekenndende Kommunisten in der Linkspartei sind, und wie SPD und Grüne die Antifa und andere linksautonome und extreme Gruppierungen finanzieren wird mir schlecht . Aber egal, die linken sind ja die guten und kämpfen für eine gute Sache und gegen rechts, da ist Gewalt dann erlaubt! So die momentan gängige Weltanschauung hier im Westen. Kritisierst du das bist du ein Faschist

[Obstdieb]

Laber nit, diese Individuen stehen beim Verfassungsschutz unter Artenschutz.

Verständlich da sie im Prinzip der Verfassungsschutz sind.

[casanoffi]

Sieht irgendwie lahm aus, da spiel ich lieber mal wieder Soldier of Fortune!

Na, moment mal, da wirfst Du zwei völlig unterschieldiche Dinge in einen Topf.
SoF hatte nämlich schon immer hehre Gründe, die die Gewalt rechtfertigten


Naja, ich mach jetzt Feierabend, viel Spaß noch ihr Soziopathen!

[Gast]

Keine Kinder, keine Tiere...

Mach dir mal keine Sorgen, die Fanbase wird das sicherlich mit Modifikationen "aufwerten".
Siehe PES 4chan Cup

[Obstdieb]

PES 4chan Cup

Das verstehst du ohne Kontext aber nicht.

[Armin]

Freut sich hier irgendjemand so sehr wie ich auf Civilization: Beyond Earth ?

Ja ich! Also ich habs versucht, aber mir wurde unterstellt Werbung fuer letsplayer zu machen, denen unterstellt wurde Werbung fuer das Spiel zu machen. Also Satz mit X.

[Pheilow]

Ähem, in der ursprünglichen Aufgabenstellung war keine Rede bzgl. der Anwendung von Mathematica. Das ist alles vollkommen legitim!

Touché
gut gespielt

[Armin]

1. Wie bereits gesagt, ist mein Hauptproblem mit diesem Spiel nicht seine visuelle Gewalt (obwohl ich die Exekutionsfinisher unbewaffneter NPC geschmacklos finde), sondern der bereits mehrfach beschriebene widersprüchliche Anstrich, der dem Projekt seitens seiner Macher gegeben wird.

Ok in Ordnung. Waer super, wenn es jeder so sehen wuerde.

2. Ich habe nirgends "Hatred" seine Kunsteigenschaft abgesprochen oder für seine Zensur plädiert.

Naja, Du meintest es sei nicht schuetzenswert, als jemand Dich fragte, was Kunst alles darf.

3. Du unterstellst mir, dass ich Actionspiele eigentlich um ihres "Gewalt"grades willen spiele und mir die Sache mit der Storybasiertheit schön rede. Ich habe diesen gegen Actionspieler ja sehr beliebten Vorwurf stets wortreich und ausführlich begründet von mir gewiesen. Mich interessiert Gore in Spielen nicht. Mich interessiert eine spannende Geschichte, ein interessantes Setting und die Herausforderung verschiedener Aspekte meiner motorischen und kognitiven Fähigkeiten. Nichts davon bietet mir "Hatred", das kann ich schon nach Kenntnisnahme des Trailers sagen. Moorhuhn für gescheiterte Deathmetal-Sänger, gecoded von oberschlesischen Rechtsdemokraten. Warum sollte ich das spielen wollen?

Glaub nicht, dass ich Dir das unterstellt hab.

[TheLaughingMan]

Ich frage mich gerade...wird es da sowas wie eine Geschichte geben? Eine Backround Story? Oder läuft man einfach rum und tötet soviele wie möglich für den Highscore bevor man selbst erledigt wird?

[Pheilow]

Meine favourisierte Stelle war: We're not breaking any laws by making this game.
Es zu machen, vielleicht nicht - alles, was danach folgt? Wird sich zeigen

Genau sollen sich die Leute über die Gesetze aufregen, nicht über das Spiel.
Spiele töten keine Menschen
Menschen töten Menschen

[mr archer]

Glaub nicht, dass ich Dir das unterstellt hab.

Doch, ich glaub schon. Letztlich sagst Du ja, dass Actionspieler Story etc. nur vorschieben, um insgeheim ihr "Gewaltbedürfnis" zu befriedigen und sich das nicht eingestehen zu müssen. Und jetzt, wo ein Spiel nur noch dieses "Gewaltbedürfnis" übrig lässt, bekommen sie quasi den Spiegel vorgehalten, schrecken zurück und heucheln Entrüstung.
Auf die Idee, dass "bloße Gewalt" als Spielgrund für viele Actionspieler überhaupt nicht interessant sein könnte und es auch nie war und nicht den Grund darstellt, diese Spiele zu mögen, kommst du anscheinend nicht.

[Nanimonai]

Ich frage mich gerade...wird es da sowas wie eine Geschichte geben? Eine Backround Story? Oder läuft man einfach rum und tötet soviele wie möglich für den Highscore bevor man selbst erledigt wird?

Eine Geschichte gibt es:
Du bist ein Typ, der die ganze Welt hasst. Und los.
Der Rest wird vermutlich Highscorejagd oder Timetrial oder ähnliches sein.