Max Payne 3: The Sun zieht Bewertung zurück

[nawarI]

vielleicht hat der Autor was falsch verstanden und die 3.5 als seine persönliche Einschätzung am Ende des Artikels hingeschrieben.
Und da R* weiß, dass sie (wahrscheinlich) noch kein Testmuster an The Sun geschickt haben, für ein SPiel, das noch nicht erschienen ist, wäre es für mich überaus verständlich, wenn sie fordern, dass eine endgültige Wertung rausgenommen wird.
Ich sehe hier keinen Grund sich um die Qualität Sorgen zu machen oder (sollte Rockstar wirklich Druck gemacht haben, deswegen) negativ von Rockstar zu denken.

Und wenn The Sun wirklich vergleichbar mit der Bild ist, braucht man eh keinen Wert auf deren Meinung zu geben.
Die Bild hätte sich auf solche Spielchen natürlich nicht eingelassen. Die muss das Spiel nicht spielen, um eine Bewertung abzugeben. Sie müssen auch keine Quellen angeben, oder selbige auf ihre Richtigkeit prüfen. Deswegen sind sie so schnell mit ihren Stories!

[Robby1234]

Wenn da mal nicht Geld geflossen ist damit die Bewertung weg kommt.

Natürlich, interessant wäre wirklich nur wieviel man heutzutage als Publisher so blechen muss damit eine Zeitung einen Test komplett zurückzieht.

[SpikeX1]

Wenn da mal nicht Geld geflossen ist damit die Bewertung weg kommt.

Natürlich, interessant wäre wirklich nur wieviel man heutzutage als Publisher so blechen muss damit eine Zeitung einen Test komplett zurückzieht.

Das istdoch, zumindest im Fall von The Sun, Blödsinn. Wenn denen ein Publisher drohen würde, würden die erst richtig auf den Putz hauen, ebenso wie bei uns die BILD-Zeitung. Da sollte man diese Schmierblätter nicht unterschätzen. Sanktionen sind für die doch die größte Werbung und würden im Zweifelsfall einfach veröffentlicht werden, um den bösen Publisher anzuprangern. Zeitungen wie BILD und The Sun, so niedrig ihr Niveau auch ist, erreichen (gerade deshalb) täglich Millionen Menschen, die sich auch gerne vom Blatt beeinflussen lassen. Da würde eher der Publisher zurückrudern. Zum Spiel erlaube ich mir an dieser Stelle kein Urteil. Wir kennen hier nur ne Endwertung, die evtl versehentlich gedruckt wurde, und keine Auszüge aus dem Test selber. Wenn man sich schon von Tests abhängig macht, sollte man wohl besser ein paar andere abwarten.

[Xris]

Und da R* weiß, dass sie (wahrscheinlich) noch kein Testmuster an The Sun geschickt haben, für ein SPiel, das noch nicht erschienen ist, wäre es für mich überaus verständlich, wenn sie fordern, dass eine endgültige Wertung rausgenommen wird.

Zeig mir bitte mal die Stelle im Artikel die besagt das die Zeitschrift keine Testversion hatte. Egal wie es ist. Testversionen werden wie gesagt mit den entsprechenden Embargos - die auch vor Gericht ihre Gültigkeit haben - rausgegeben. In dem Fall wäre Blizzard sogar im Recht. Ich denke aber das die Sun hier vermutlich schon ohne Blizzards zu tun reagiert hat. Maximal war die Wertung tatsächlich absicht (wovon ich ausgehe). Aber beweisen kann mans nicht.

[Kajetan]

Wenn da mal nicht Geld geflossen ist damit die Bewertung weg kommt.

Natürlich, interessant wäre wirklich nur wieviel man heutzutage als Publisher so blechen muss damit eine Zeitung einen Test komplett zurückzieht.

Da floß nur Geld für einen Exklusiv-Artikel. Ob die Sun was an Rockstar oder (was wahrscheinlicher ist) Rockstar an die Sun, spielt dabei keine Rolle. Offenkundig war eine Wertung NICHT Teil des Deals, so dass die Wertung wieder entfernt wurde. Den Artikel gibt es immer noch ...

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/fu ... again.html

Sogar mit Disclaimer: "Clarification: In the paper this morning, you will've noticed that we gave Max Payne a score of '3.5' - or 70% as it'd be online. We'd like to clarify that this was a mistake, and that we have NOT reviewed nor marked the game yet, and won't do so until May 18th, its release."

Muhahahahahaha!

[Xris]

Geld? Ich ging bisher davon aus das die Publisher für verfrühte Testversionen (+ Werbung im Print Mag) eine Bezahlung in Form einer mindestens "guten" Wertung nehmen.

[Master Chief 1978]

Und da R* weiß, dass sie (wahrscheinlich) noch kein Testmuster an The Sun geschickt haben, für ein SPiel, das noch nicht erschienen ist, wäre es für mich überaus verständlich, wenn sie fordern, dass eine endgültige Wertung rausgenommen wird.

Zeig mir bitte mal die Stelle im Artikel die besagt das die Zeitschrift keine Testversion hatte. Egal wie es ist. Testversionen werden wie gesagt mit den entsprechenden Embargos - die auch vor Gericht ihre Gültigkeit haben - rausgegeben. In dem Fall wäre Blizzard sogar im Recht. Ich denke aber das die Sun hier vermutlich schon ohne Blizzards zu tun reagiert hat. Maximal war die Wertung tatsächlich absicht (wovon ich ausgehe). Aber beweisen kann mans nicht.

Schon im Diablo Wahn? Was hat Blizzard mit Max Payne zu tun? Hab ich was verpasst?
Diese ganze Embargo Quark nervt echt, früher gab es in den Printmedien die Wertungen oft schon 2 Wochen vor release da hat sich auch keiner Muckiert.

[Janno1980]

Hier mal eine Meldung von Simon Krätschmer (Redakteur und Moderator bei Game One) über Twitter...

Und dann ist es plötzlich rum, das neue "Max Payne". Darauf erstmal ne Dose Schmerzmittel auf Ex.

Da kann man jetzt natürlich spekulieren, ob das gut oder schlecht ausgelegt ist...zumindest der zweite Satz.

[Alking]

Wenn da mal nicht Geld geflossen ist damit die Bewertung weg kommt.

Natürlich, interessant wäre wirklich nur wieviel man heutzutage als Publisher so blechen muss damit eine Zeitung einen Test komplett zurückzieht.

Das istdoch, zumindest im Fall von The Sun, Blödsinn. Wenn denen ein Publisher drohen würde, würden die erst richtig auf den Putz hauen, ebenso wie bei uns die BILD-Zeitung. Da sollte man diese Schmierblätter nicht unterschätzen. Sanktionen sind für die doch die größte Werbung und würden im Zweifelsfall einfach veröffentlicht werden, um den bösen Publisher anzuprangern. Zeitungen wie BILD und The Sun, so niedrig ihr Niveau auch ist, erreichen (gerade deshalb) täglich Millionen Menschen, die sich auch gerne vom Blatt beeinflussen lassen. Da würde eher der Publisher zurückrudern. Zum Spiel erlaube ich mir an dieser Stelle kein Urteil. Wir kennen hier nur ne Endwertung, die evtl versehentlich gedruckt wurde, und keine Auszüge aus dem Test selber. Wenn man sich schon von Tests abhängig macht, sollte man wohl besser ein paar andere abwarten.

In welcher Scheinwelt lebst du? Da wird man sich hinter den Kulissen geeinigt haben, egal welcher Betrag, so dass eben beide davon profitieren.
Warum sollte denn die ach so mächtige The Sun sonst das Ganze wieder rückgängig machen?

[Melcor]

Wer auf einen Test der Sun hört, dem ist eh nicht mehr zu helfen.

Genau, wir kennen ja alle diese viel zu hohen Hypewertungen von gekauften Magazinen, wird bei MP3 bestimmt der Fall sein.
Oh, wait...

Jaja, kennen wir ja. Alle Magazine mir hoher Wertung sind gekauft. Und haben nebenbei noch keine Ahnung, aber bei der Sun, da sind gute Journalisten!

[SpikeX1]

Warum sollte denn die ach so mächtige The Sun sonst das Ganze wieder rückgängig machen?

Vielleicht ja weil, wie hier spekuliert wird, laut Vertrag erst zum Release ne Wertung rausgegeben werden darf? Und wer in Zeiten, wo ne Hetzkampagne einer Zeitung nen Bundespräsident stürzt, noch an der Macht der Presse zweifelt, sollte die eigene Scheinwelt hinterfragen.

[Slayer123]

eigentlich kann man ja als pc'ler froh sein, dass es 2 wochen später erscheint, als auf der konsole. so kann man in ruhe tests und lets plays abwarten.
die technische komponente bzw. probleme mit irgendwelchen komponenten (gta 4 radeon *hust*) muss man dann eben noch abwarten.

[sourcOr]

(...)
und zum thema "käseblatt": man sollte solche zeitungen niemals unterschätzen, genausowenig wie die bild bei uns. natürlich ist die bild unteres niveau, was aber nicht heißt, dass sie nicht sehr viel einfluss ausüben kann und es auch tut, wie man bei wulff gesehen hat.
allein die wertung 3,5 bleibt im kopf, ob man will oder nicht. eigentlich ist der erste test der wichtigste, weil er schon die erste meinung festlegt. ist diese meinung negativ, färbt sich das auch auf die kommenden wertungen ab. kommt nun ne spitzenwertung, schreien sicher viele, dass das nur hype ist und gekauft.

Mein Gott, es ist nur eine ZAHL. Da bleibt nichts im Gedächtnis, du hast die Preview dazu doch noch nicht einmal gelesen, genauso wenig wie ich.

Wir werden sehen, wie gut das Game wird. Da ist mir persönlich piepegal wie die zurückgezogene Wertung ohne dazugehörigen Testbericht der Sun ausgefallen ist. Wär ja noch schöner..