Hatred angekündigt

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
sabienchen.banned
Beiträge: 11341
Registriert: 03.11.2012 18:37
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Hatred angekündigt

Beitrag von sabienchen.banned »

Melcor hat geschrieben:
sabienchen hat geschrieben: KinderPornografie ist nicht JugendPornografie!
Dolores ist im Buch 12 und damit Kind.
ja my bad..
Im Film ist sie älter.. :Blauesauge:

/ :Blauesauge: jetzt wird unwitzig... die Darstellerin :Blauesauge:
Bleibt weiterhin Kinderpronografie.... *SolltMeinenWohlverdientenFeierabendTeeTrinken*
Zuletzt geändert von sabienchen.banned am 21.10.2014 20:25, insgesamt 2-mal geändert.
Bild
----------------------------------------------------------------------------------------------
Bild
Bild
Benutzeravatar
FuerstderSchatten
Beiträge: 5146
Registriert: 13.07.2010 01:03
Persönliche Nachricht:

Re: Hatred angekündigt

Beitrag von FuerstderSchatten »

sabienchen hat geschrieben:
Melcor hat geschrieben:
sabienchen hat geschrieben: KinderPornografie ist nicht JugendPornografie!
Dolores ist im Buch 12 und damit Kind.
ja my bad..
Im Film ist sie älter.. :Blauesauge:
Bist du dir da sicher, sie ist im Film auch nicht älter, ich glaube maximal 13 am Anfang.
Lieber trocken feiern, als trocken trinken.

"Ich habe hier, ich habe hier Armleuchter Präsenz festgestellt, Sir." (Larry Roachburn)

"Alter Mann, alter Mann, wo ist diese ältere, alte Mann."
Benutzeravatar
Wulgaru
Beiträge: 29391
Registriert: 18.03.2009 12:51
Persönliche Nachricht:

Re: Hatred angekündigt

Beitrag von Wulgaru »

Melcor hat geschrieben:
sabienchen hat geschrieben: KinderPornografie ist nicht JugendPornografie!
Dolores ist im Buch 12 und somit Kind.
Jap, aber so simpel ist es halt doch nicht. Das Buch und auch die erste Kubrick-Verfilmung war jeweils ein Skandal über den man kontrovers diskutiert hat. Die Gesetzgebungen die wir heute haben, waren damals noch anders und nach über 50 Jahren hat das ganze natürlich einen anderen Status als wenn irgendeiner heute mal eben über Kindersex schreiben will. Sehr viele Beispiele gibt es nicht, zumal zumindest die Verfilmungen eben auch nicht pornographisch sind, was ein sehr wichtiger Aspekt ist.
Gast
Persönliche Nachricht:

Re: Hatred angekündigt

Beitrag von Gast »

FuerstderSchatten hat geschrieben:Bist du dir da sicher, sie ist im Film auch nicht älter, ich glaube maximal 13 am Anfang.
Lolita ist in Kubricks Filmversion 14 Jahre alt (Quelle).
Benutzeravatar
Melcor
Beiträge: 7692
Registriert: 27.05.2009 22:15
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Hatred angekündigt

Beitrag von Melcor »

Wulgaru hat geschrieben: Sehr viele Beispiele gibt es nicht, zumal zumindest die Verfilmungen eben auch nicht pornographisch sind, was ein sehr wichtiger Aspekt ist.
Ist der Roman auch nicht, zumindest nicht nachdem, was wir uns heute als pornografisch vorstellen. Da beschreibt Stephen King in "It" detaillierteren Sex zwischen Kindern. Aber schwammige Gesetze kann man auf alles anwenden.
Benutzeravatar
FuerstderSchatten
Beiträge: 5146
Registriert: 13.07.2010 01:03
Persönliche Nachricht:

Re: Hatred angekündigt

Beitrag von FuerstderSchatten »

LePie hat geschrieben:
FuerstderSchatten hat geschrieben:Bist du dir da sicher, sie ist im Film auch nicht älter, ich glaube maximal 13 am Anfang.
Lolita ist in Kubricks Filmversion 14 Jahre alt (Quelle).
ich meinte den Film mit Jeremy Irons. Da ist sie aber auch 12 Jahre alt. Den Kubrick Film kenne ich nicht.
Lieber trocken feiern, als trocken trinken.

"Ich habe hier, ich habe hier Armleuchter Präsenz festgestellt, Sir." (Larry Roachburn)

"Alter Mann, alter Mann, wo ist diese ältere, alte Mann."
Gast
Persönliche Nachricht:

Re: Hatred angekündigt

Beitrag von Gast »

FuerstderSchatten hat geschrieben:ich meinte den Film mit Jeremy Irons. Da ist sie aber auch 12 Jahre alt.
Nein, auch in der 1997er Version wurde ihr Alter auf 14 hochgesetzt (Link).
Benutzeravatar
Wulgaru
Beiträge: 29391
Registriert: 18.03.2009 12:51
Persönliche Nachricht:

Re: Hatred angekündigt

Beitrag von Wulgaru »

Melcor hat geschrieben:
Wulgaru hat geschrieben: Sehr viele Beispiele gibt es nicht, zumal zumindest die Verfilmungen eben auch nicht pornographisch sind, was ein sehr wichtiger Aspekt ist.
Ist der Roman auch nicht, zumindest nicht nachdem, was wir uns heute als pornografisch vorstellen. Da beschreibt Stephen King in "It" detaillierteren Sex zwischen Kindern. Aber schwammige Gesetze kann man auf alles anwenden.
Ich habe It nicht gelesen, soweit ich weiß ist Sex zwischen Teenagern auch völlig normal in YA-Romanen, daher wird es da auch keine größeren Bedenklichkeiten geben. Wir haben angefangen von Kinderpornographie zu reden und da findest du keine richtigen Beispiele, selbst Lolita ist da im Grunde ein Grenzfall (zum Beispiel sind die Schauspielerinnen jeweils 16 und 17 und nicht 12 oder 13). Daher verstehe ich die große Ungerechtigkeit nicht die du da siehst. Kinderpornographie betrifft in den allermeisten Fällen doch Sachen mit richtigen Kindern vor der Pubertät und vielleicht lehne ich mich da jetzt aus dem Fenster, aber da gibt es einfach keine großen Beispiele wo da was inkonsequent und mit zweierlei Maß behandelt wird.
Nanimonai
Beiträge: 5637
Registriert: 10.11.2007 01:02
Persönliche Nachricht:

Re: Hatred angekündigt

Beitrag von Nanimonai »

kindra_riegel hat geschrieben:Allerdings stellt sich immer noch die Frage, ob sowas nicht als Einstiegsdroge für ein darauffolgendes "reales" Problemchen fungieren kann
Jegliche Exposition von Allem kann eine Einstiegsdroge sein.

Auf das Gewaltbeispiel bezogen:
Kann ein Splatterfilm Lust auf Gewalt machen? Klar. (Stimulationstheorie)
Kann ein Splatterfilm Lust auf Gewalt nehmen? Klar. (Katharsistheorie)
Alles eine Frage der Betrachtung und je nach dem, welche Theorien der Medienwirkungsforschung und/oder Gewaltwirkungsforschung man zurate zieht.
Benutzeravatar
Melcor
Beiträge: 7692
Registriert: 27.05.2009 22:15
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Hatred angekündigt

Beitrag von Melcor »

Wulgaru hat geschrieben:Ich habe It nicht gelesen, soweit ich weiß ist Sex zwischen Teenagern auch völlig normal in YA-Romanen, daher wird es da auch keine größeren Bedenklichkeiten geben. Wir haben angefangen von Kinderpornographie zu reden und da findest du keine richtigen Beispiele, selbst Lolita ist da im Grunde ein Grenzfall (zum Beispiel sind die Schauspielerinnen jeweils 16 und 17 und nicht 12 oder 13).
Ich finde keine Beispiele? Ich habe von Anfang an von Literatur geredet, was in den Filmen passiert ist irrelevant. Der Grund wieso in den Filmen keine 12 Jährige gecastet wurde, ist offensichtlich. Da hätte auch die Kunst ein Ende. Die Charaktere in "It" sind ebenfalls 12. Und "It" ist auch kein YA Roman.
Benutzeravatar
Wigggenz
Beiträge: 7449
Registriert: 08.02.2011 19:10
Persönliche Nachricht:

Re: Hatred angekündigt

Beitrag von Wigggenz »

Nanimonai hat geschrieben: Kann ein Splatterfilm Lust auf Gewalt machen? Klar. (Stimulationstheorie)
Kann ein Splatterfilm Lust auf Gewalt nehmen? Klar. (Katharsistheorie)
Alles eine Frage der Betrachtung und je nach dem, welche Theorien der Medienwirkungsforschung und/oder Gewaltwirkungsforschung man zurate zieht.
Gibt für die Theorien auch empirische, naturwissenschaftliche Belege?
Benutzeravatar
Christoph W.
Beiträge: 1191
Registriert: 20.11.2007 15:27
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Hatred angekündigt

Beitrag von Christoph W. »

Wigggenz hat geschrieben:
Nanimonai hat geschrieben: Kann ein Splatterfilm Lust auf Gewalt machen? Klar. (Stimulationstheorie)
Kann ein Splatterfilm Lust auf Gewalt nehmen? Klar. (Katharsistheorie)
Alles eine Frage der Betrachtung und je nach dem, welche Theorien der Medienwirkungsforschung und/oder Gewaltwirkungsforschung man zurate zieht.
Gibt für die Theorien auch empirische, naturwissenschaftliche Belege?
Wage ich stark zu bezweifeln. Es gibt meines Wissens nach nur Studien die belegen, dass Gewalt nur aus einer Vielzahl unterschiedlicher und gleichzeitig zusammenkommender Faktoren hervorgehen kann.
Wäre das nicht der Fall würden wohl wesentlich mehr Gewalttäter durch die Gegend laufen.
Bild titelte z.B. "Dieses Hass-Spiel verharmlost Amokläufe".
Abgsehen davon das man jetzt schon die BILD zitieren muss... kann mir mal jemand weiterhelfen? Ich habe den Trailer gesehen und da wird in meinen Augen absolut nichts verharmlost, es ist eigentlich genau das Gegenteil der Fall. Bei dem was man da sieht hatte ich schon ne leichte Magenumdrehung, schreiende und bettelnde Leute, brutale Gewalt usw. Nichts von dem gibt mir das Gefühl, dass Amokläufe in Wahrheit doch gar nicht so schlimm sind.
Aber hey, hauptsache man wirft ohne Sinn und Verstand mit populistischen Worthülsen durch die Gegend, die sinngemäß unzutreffender nicht sein könnten...
Benutzeravatar
FuerstderSchatten
Beiträge: 5146
Registriert: 13.07.2010 01:03
Persönliche Nachricht:

Re: Hatred angekündigt

Beitrag von FuerstderSchatten »

LePie hat geschrieben:
FuerstderSchatten hat geschrieben:ich meinte den Film mit Jeremy Irons. Da ist sie aber auch 12 Jahre alt.
Nein, auch in der 1997er Version wurde ihr Alter auf 14 hochgesetzt (Link).
http://de.wikipedia.org/wiki/Lolita_(1997)

Hier stehts anders.
Lieber trocken feiern, als trocken trinken.

"Ich habe hier, ich habe hier Armleuchter Präsenz festgestellt, Sir." (Larry Roachburn)

"Alter Mann, alter Mann, wo ist diese ältere, alte Mann."
Benutzeravatar
an_druid
Beiträge: 2381
Registriert: 12.10.2010 00:34
Persönliche Nachricht:

Re: Hatred angekündigt

Beitrag von an_druid »

Chibiterasu hat geschrieben:..
Für mich sind Spiele kein moralisch freier Raum in dem alles erlaubt ist, bloss weil es nur virtuell ist.
..
Warum nicht? es ist inszeniert. Wie soll sich den die Gesellschaft mit Gewallt sonst auseinandersetzten? Da sind doch Bilder zur Geschichte und Aufklärung eine wichtige Ergänzung. Nur wenn alles schön weiter zensiert wird, findet da keine Entwicklung statt, auch gezielt nicht, weil da jeder Mensch eine eigene Befindlichkeit hat, was das betrifft. Der Grund, warum ich über Gewalltdarstellungen vor allem in Games nur lachen kann, ist weil ich weiß das echte Gewallt nicht so ist und zum Glück nicht davon betroffen war. Ich mein Klopperein gabs schon mal, haben auch (denk ich mal) die meisten hinter sich aber eine Persohn die weiter gehen würde binn ich noch nie begegnet, zum Glück. Wenn du schon damit anfängst dann gib doch z.B ganz konkret ein Beispiel ab, wo eine Inszenierte Darstellung WIRKLICH schadet, ich kennne keins außer wir reden über Snuffzeug aber da Entfernen wir uns weit vom
Thema weg.
Admiral Thrawn
Beiträge: 160
Registriert: 29.03.2008 22:51
Persönliche Nachricht:

Re: Hatred angekündigt

Beitrag von Admiral Thrawn »

Nanimonai hat geschrieben: Auf das Gewaltbeispiel bezogen:
Kann ein Splatterfilm Lust auf Gewalt machen? Klar. (Stimulationstheorie)
Kann ein Splatterfilm Lust auf Gewalt nehmen? Klar. (Katharsistheorie)
Alles eine Frage der Betrachtung und je nach dem, welche Theorien der Medienwirkungsforschung und/oder Gewaltwirkungsforschung man zurate zieht.
ich denke auch, dass das stark vom einzelnen menschen abhängt.

wenn ich an meine jugend zurückdenke, dann haben mich immer jump and run spiele wie super mario world oder sportspiele wie nhl (und deren teilweise bescheuerte torhüter) komplett auf 200 gebracht. ich wurde richtig aggressiv davon und habe z.b.: als frustreaktion direkt deinstalliert.
bei doom, gta und co. konnte ich dagegen immer super entspannen - oft mit cheats einfach gegner schnetzeln und ich fühlte mich richtig entspannt.

das gilt prinzipiell auch heute als enddreissiger noch, nur dass ich aus erfahrung jump and runs sowie sportspiele einfach generell vermeide, um nicht in diese aggressionsfalle zu tappen ^^.

lange rede, kurzer sinn: wäre ich der maßstab für aggressionsaufbau und -abbau, dann müsste man wohl sportspiele und supermario ab 18 verkaufen und gta, doom und co. ab 12 (ist in österreich aber eh anders gehandhabt als in deutschland)
Antworten