Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Jawohl, noch mehr DRM-Scheiße, diesmal sogar Hardware-gebunden, ist was wir brauchen
Macht außerdem jedwede Form der Überwachung und Spionage effektiver, wenn sich PCs einwandfrei identifizieren lassen.und der Computer kann geblacklistet werden
Du, Prioritäten!
Auja noch mehr DRM und Überwachungsscheisse darauf hab ich voll Bock.Temeter hat geschrieben: ↑28.06.2021 07:56Jawohl, noch mehr DRM-Scheiße, diesmal sogar Hardware-gebunden, ist was wir brauchen
Macht außerdem jedwede Form der Überwachung und Spionage effektiver, wenn sich PCs einwandfrei identifizieren lassen.und der Computer kann geblacklistet werden
Man ja nichts zu verbergen, nicht?
*kotzt in valorant*
Den ersten Link hatten wir schon, den zweiten noch nicht. Je mehr ich über TPM höre, desto beschissener ist es >_>tet1 hat geschrieben: ↑28.06.2021 11:48Auja noch mehr DRM und Überwachungsscheisse darauf hab ich voll Bock.
Ich erinner mich noch gut 2013 hat die Bundesregierung intern noch vor TPM gewarnt:
https://www.businessinsider.com/leaked- ... nsa-2013-8
https://www.spiegel.de/netzwelt/web/tru ... 17950.html
Würde mich mal interessieren wie man das dort heute sieht wo MS exakt das gleiche nochmal durchziehen will wo sie damals noch mit gescheitert sind.
Ja, es gibt immer noch zu viele Menschen, die glauben, man könne soziologische Probleme mit technischen Mitteln lösen. Und zu viele Firmen, die nicht bereit sind entsprechende Investitionen in menschliche Moderation zu tätigen, damit erkannte Cheater SOFORT rausfliegen, anstatt noch wochen- oder monatelang allen eine Nase zu drehen. Stattdessen gibt es immer neue technische Wunderlösungen, die aber allesamt scheitern und es gibt statt teurer Dauermoderation nur große Lösch-, Sperr- & Bannwellen, die lediglich der Firmen-PR dienen.
Oder: Warum Microsoft den Anschein erweckt, neidisch auf Apples Ökosystem zu schielen.
Das habe ich mich zu ungenau ausgedrückt, sry. Dass man entsprechende Tools benötigt, um Cheater eindeutiger und schneller zu erkennen ... gar keine Frage. Die Moderation ist dann dafür da, dass diese Leute schnell gebannt werden, anstatt sie noch tagelang, wochen-, monatelang Schindluder treiben zu lassen, bis dann die große Bannwelle für die tolle PR kommt.Ryan2k6 hat geschrieben: ↑28.06.2021 13:27 Wie schon mal erwähnt, ist menschliche Moderation sehr Fehler anfällig, weil einer der nen Sahnetag hat dann als Cheater fliegt. Kann nicht sagen wie oft ich bei CSGO schon als Cheater bezeichnet wurde, obwohl ich überhaupt nicht gut bin, aber manchmal läufts halt oder man "liest" das Spiel und weiß daher einfach etwas.
Technische Mittel könnten theoretisch besser ungewöhnliches Verhalten entdecken. hüpfende Fadenkreuze, unnatürlich hohe Durchschnittswerte beim Schadenoutput usw.
Ich habe mittlerweile das Gefühl, dass es bei TPM eher um Kontrolle als um Sicherheit geht. Schließlich ist das ein Chip auf deinem Rechner mit einer einzigartigen ID, welcher sich wohl nicht so einfach umgehen lässt, wie mit traditionellen Methoden.Flux Capacitor hat geschrieben: ↑28.06.2021 12:31 Jeder der eine Last oder Current Gen Konsole Zuhause hat, hat auch bereits TPM im Wohnzimmer. Und auf Business oder heiklen System PCs macht es meiner Meinung nach auch Sinn aus Sicherheits-Gründen, da viele User einfach zu doof sind.
Dass die Privatanwender nun bereits mit der NSA Flagge wehen ist verständlich. Ich bin sicher MS wird es sich noch einmal überlegen wenn zu viel Gegenwind kommt. Dennoch überwiegen für mich persönlich die Vorteile, aber das muss jeder selber wissen und für sich entscheiden.
www.theverge.com/platform/amp/2021/6/25 ... t-security
Die Bans kommen meistens in Wellen, damit die Cheat-Entwickler nicht sofort reagieren können. Wenn die sofort gebannt werden, können die schließlich sofort Alarm schlagen. Das ist zumindest die Erklärung von Valve, bei denen ich eigentlich den Eindruck habe, das sie Cheats ernst nehmen. (solange es nicht darum geht, Leute speziell für sowas einzustellen, das macht Valve nicht...)Kajetan hat geschrieben: ↑28.06.2021 12:32Ja, es gibt immer noch zu viele Menschen, die glauben, man könne soziologische Probleme mit technischen Mitteln lösen. Und zu viele Firmen, die nicht bereit sind entsprechende Investitionen in menschliche Moderation zu tätigen, damit erkannte Cheater SOFORT rausfliegen, anstatt noch wochen- oder monatelang allen eine Nase zu drehen. Stattdessen gibt es immer neue technische Wunderlösungen, die aber allesamt scheitern und es gibt statt teurer Dauermoderation nur große Lösch-, Sperr- & Bannwellen, die lediglich der Firmen-PR dienen.
Seit Jahren immer der gleiche Ablauf, immer das gleiche Zinnober und es ändert sich GAR NICHTS. In erster Linie, weil bei allem Gejammer über all die phösen Cheater weiterhin genug Spieler nicht bereit sind entsprechende Konseqzenzen zu ziehen und diesen Firmen weiterhin Spielzeit und Geld geben.
Was für mich zu dem Schluss führt, dass Cheater offenbar nicht das große Problem sind, als welches sie ständig dargestellt werden. Denn genug Spieler scheinen mit der aktuellen Situation zufrieden zu sein, scheinen sich damit arrangiert zu haben.
Welch weiser Mann!
Naja, des einen Sicherheit, des anderen ...
Ja, das ist eben die Folge, wenn man ein rein soziologisches Problem nur mit technischen Mitteln lösen möchte. Man baut eine Aktivitätsillusion auf, mit der man leichtgläubige Kunden beeindrucken kann (die tun ja was gegen Cheater!!!). Ändern tut sich nichts, es gibt weiterhin Cheater.Temeter hat geschrieben: ↑28.06.2021 16:06 Die Bans kommen meistens in Wellen, damit die Cheat-Entwickler nicht sofort reagieren können. Wenn die sofort gebannt werden, können die schließlich sofort Alarm schlagen. Das ist zumindest die Erklärung von Valve, bei denen ich eigentlich den Eindruck habe, das sie Cheats ernst nehmen. (solange es nicht darum geht, Leute speziell für sowas einzustellen, das macht Valve nicht...)
Manchmal dauert das auffällig Lange, das eine Banwave kommt. Mehrere Monate sind eigentlich zu viel.
