Michael Pachter: Online-Multiplayer muss Geld kosten

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
4P|BOT2
Beiträge: 149237
Registriert: 10.07.2002 12:27
Persönliche Nachricht:

Michael Pachter: Online-Multiplayer muss Geld kosten

Beitrag von 4P|BOT2 »

"Die Publisher sollten langsam eine Gebühr für den Online-Multiplayer-Modus einführen", dies meint <EM>Michael Pachter</EM> Analyst bei Wedbush Morgan Securities und Michael Pachter: Online-Multiplayer muss Geld kosten
Wo][rm
Beiträge: 861
Registriert: 08.03.2007 21:16
Persönliche Nachricht:

.

Beitrag von Wo][rm »

Und genau deshalb liebe Kinder: Studiert was sinnvolles statt BWL.
Benutzeravatar
Force_of_shadow
Beiträge: 205
Registriert: 26.12.2007 18:07
Persönliche Nachricht:

...

Beitrag von Force_of_shadow »

JAAAAAAAAHH Zieht uns noch mehr Geld aus der Tasche. 60-70 €(früher 40 €) sind ja nicht genug.
Benutzeravatar
MF_Uzi
Beiträge: 849
Registriert: 21.03.2008 05:46
Persönliche Nachricht:

Beitrag von MF_Uzi »

Dann wirds halt nicht gekauft und die alten Multiplayer Spiele weiter gezockt!
Interest in computer science, psychology, personal development and, entrepreneurship.
Benutzeravatar
Halueth
Beiträge: 4446
Registriert: 25.08.2008 12:38
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Halueth »

und der wahnsinn nimmt kein ende...
Benutzeravatar
Linden
Beiträge: 1781
Registriert: 08.09.2007 14:45
Persönliche Nachricht:

.

Beitrag von Linden »

Habe nie verstanden warum der Pachter so vergöttert wird.

Einerseits würde ich für den Multiplayer zahlen, dann aber regelmäßige Updates, Mappacks etc und Saison. Mit On- und Offline Tunieren. Weil irgendwo muss das Geld ja hinfließen. Dann aber bitte kein MW2 Multiplayer den finde ich nämlich persönlich öde.

Sollte es aber bleiben wie es jetzt ist, dann darf sich jeder Publisher gerne ins Knie ficken oder sich bücken und sich von ihren Aktionären stopfen lassen. Weil das würde ich nicht mitmachen wollen, 7 Euro (Zufallszahl) für das was ein MW2 bietet? Nein danke.
Benenny
Beiträge: 9
Registriert: 25.06.2008 11:51
Persönliche Nachricht:

"Online-Multiplayer muss Geld kosten"

Beitrag von Benenny »

"...aber dies sei vernichtend für Publisher und Aktionäre, die weniger Profit zu verzeichnen haben."

Vernichtend?!....Wahnsinn....war mir bisher gar nicht bewusst, dass die Lage so ernst ist. Ich frage mich wie sich die Publisher und Aktionäre bisher überhaupt halten konnten unter diesen Bedingungen...
Benutzeravatar
Predint
Beiträge: 1884
Registriert: 17.11.2009 23:30
Persönliche Nachricht:

,.,.

Beitrag von Predint »

achsoooo, die 20€ in 3 Monaten sind also nur dafür da um Demos 1 Woche früher saugen zu dürfen..?
cycro
Beiträge: 37
Registriert: 15.05.2008 12:59
Persönliche Nachricht:

Beitrag von cycro »

Tja wäre kein großes Problem. Nur muss dann der Kaufpreis gesenkt werden. Gebühren von ca 5€ im Monat dafür aber nur ein Kaufpreis von 20-30€, regelmäßig neuer Inhalt und ich wäre dabei.
Benutzeravatar
MisterFlames
Beiträge: 889
Registriert: 22.10.2009 17:21
Persönliche Nachricht:

multiplayer

Beitrag von MisterFlames »

Schön. Aber wieso sollte ein Spieler extra etwas für den Multiplayer bezahlen, wenn er ebenso gute günstigere Alternativen hat?

Das hört sich für mich an, als wenn ein Bäcker sagt:
"Wird verdienen nicht mehr genug durch Brötchen. Darum sollten wir eine neue Brötchensorte backen, die genauso gut ist wie die alte... blos teurer."
Benutzeravatar
Mr.Coconut/sickbiig
Beiträge: 1040
Registriert: 15.04.2007 14:06
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Mr.Coconut/sickbiig »

der umsatzrückgang könnte auch daher kommen, dass alle 2 monate ein 50mio$ grafikblender auf den markt geworfen wird

ist eh nur ne frage der zeit bis der nächste schwätzer kommt und sagt, dass spiele noch schlechter werden müssten damit öfters neue gekauft werden müssten

wie genau man bei einem normalen online-MP ein abo rechtfertigen will ist mir eh ein rätsel (MMOs sind da etwas anders zu betrachten)

wenn man ehrlich ist haben die MW2 spieler für den MP doch eh schon gezahlt, weil die paar stündchen story rechtfertigen sicher keine 70€
Bild
Bild
Armoran
Beiträge: 2736
Registriert: 29.05.2009 18:40
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Armoran »

Ihr habt:

- die Modder vernichtet...
- Addons abgeschafft ...
- Lan Modus vernichtet...
- Singleplayer Modus auf 4 Stunden gebracht...
- Gebrauchtmarkt zerschmettert...
- Onlinefreie Spiele ins Exil geschickt...
- und noch so viel mehr getan..

Ihr habt es geschafft den "meckernden" eine "Scheiß egal, ich kanns nicht ändern also kauf ichs trotzdem" Stimmung einzupflanzen... euer qualitativ minderwertiger Softwareschrott der sich DLC nennt ist genauso begehrt wie der nächste Schuss eines Drogensüchtigen... und insgesamt habt ihr alles geschafft auszuradieren was die annehmlichkeiten dieses Hobbys ausmachen... und ja, keiner beschwert sich mehr...

Herrje, ihr habt SO viel geschafft, ich bin sicher das ihr auch noch den kostenlosen Onlinepart mit geschicktem Marketing schlecht reden und ihr auch noch die letzten Cents der Leute sichern könnt...

Nein ihr braucht euch wirklich keine Sorge zu machen, das kiregt ihr auch noch hin :lol:
Zuletzt geändert von Armoran am 17.07.2010 15:17, insgesamt 1-mal geändert.
Zeppel890
Beiträge: 7
Registriert: 08.12.2009 14:21
Persönliche Nachricht:

Geld für Multiplayer ?! Pah nicht mit mir

Beitrag von Zeppel890 »

Tja für mich heißt das dann wohl wenn dies alle publisher machen werden --- Nur noch singleplayer spielen , denn ich werde sowas nicht bezahlen , klar es ist gut für die publisher die entwickler sehen dabei aber dann garnix und außerdem hat man immer mehr exemplare verkauft wenn der multiplayer kostenlos war....
Ich sage dazu NEIN
Benutzeravatar
Brotkruemel
Beiträge: 490
Registriert: 23.04.2004 10:46
Persönliche Nachricht:

Idioten

Beitrag von Brotkruemel »

Versucht's doch! :lol:

@Armoran: Du hast so Recht! :cry:
Zuletzt geändert von Brotkruemel am 17.07.2010 15:19, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
REXDAKEX
Beiträge: 562
Registriert: 05.05.2008 14:44
Persönliche Nachricht:

"Multiplayer muss Geld kosten"

Beitrag von REXDAKEX »

Das soll ja wohl ein Witz sein!?
Wenn ich mir ein Spiel kaufe, dann will ich auch alles, was auf der DVD vorhanden ist verwenden können!
Ich bezahle schon für XBL, warum sollte ich jetzt auch noch dem Publischer Geld in seinen sowieso schon goldenen Ar*** schieben, dafür, dass ich sein Spiel spiele (was ich schon zum Vollpreis kaufen musste)?
Falls sich das durchsetzt (und die Gamer sich das auch noch gefallen lassen), dann werd ich mir wohl ein anderes Hobby suchen...
Ich könnte das akzeptieren, wenn ich das Spiel für die Hälfte kriege und die andre Hälfte online bezahle, wenn nich den Multiplayer will...
Aber ein Zwang wäre echt eine Frechheit!
Antworten