Test Drive Unlimited 2

S3rious Phil · Beitrag von **S3rious Phil** » 13.02.2011 22:51

Toms Hardware hat geschrieben: Zwischenfazit

Der Spagat zwischen Umfang und Bildqualität ist an vielen Stellen leider gründlich misslungen. Es ist nicht akzeptabel, dass PC-Spieler die gleiche Pixelgrütze erdulden müssen, wie durch deren veraltete Technik arg limitierte Konsolenspieler.

VirusTI · Beitrag von **VirusTI** » 13.02.2011 23:57

S3rious Phil hat geschrieben:
Toms Hardware hat geschrieben: Zwischenfazit

Der Spagat zwischen Umfang und Bildqualität ist an vielen Stellen leider gründlich misslungen. Es ist nicht akzeptabel, dass PC-Spieler die gleiche Pixelgrütze erdulden müssen, wie durch deren veraltete Technik arg limitierte Konsolenspieler.

Ich weiß zwar nicht was du für einen rechner hast aber ich sehe bei mir nicht einen Pixel, spiele auf 1920x1200.

@schummelTüte

Der unterschied liegt darin das ich das Spiel bereits spiele und nicht wie in dem anderen Thread schon dermaßen gehype wird obwohl das spiel noch nicht release ist

Den Gameone beitrag fand ich richtig geil gemacht!
Sie sind halt die besten

Lord Helmchen · Beitrag von **Lord Helmchen** » 14.02.2011 02:31

Wahnsinn wie wenig Ahnung die bei Toms Hardware haben. Meckern rum das nach 4 Tagen immer noch nicht die Server laufen. Sorry, das ist schlichtweg eine Lüge, denn sie laufen seit 3 Tagen fehlerfrei. Nur der Casinoserver spinnt noch etwas. Aber nennt mir mal ein Spiel (vorallem MMO) das am ersten Tag bzw. in der ersten Woche reibungslos lief. Selbst ein Hit wie WoW war am Anfang voller Fehler und Serverabstürze. Da kann selbst der beste Entwickler nichts gegen tun. Servertechniken sind heute einfach noch nicht so weit tausende oder millionen von User gleichzeitig zu verwalten, weshalb viele Server in die Knie gehen oder gleich Abstürzen, wenn riesige zahlen an Menschen gleichzeitig drauf zugreifen. Wer Ahnung von Servern und Netzwerken hat, weiß wovon ich da rede.

Und dann wieder diese lächerliche flame über Konsolen. Ich habe selbst mit ner 5 Jahre alten Konsole noch Spaß und brauch keinen top aktuellen High-End Rechner um meinen E-Penis zu verlängern. Das ist das Problem bei PCs die nur zum spielen da sein sollen: Sie sind schlichtweg auf dauer zu teuer. Jede Jahr muss man irgendwas aufrüsten wenn man die aktuellsten Spiele spielen will, denn die Hardware ist nicht langlebig. Wenn sie es wäre, müssten PCler nicht immer mit ihren "veraltete Konsolenhardware" Flames ankommen. Aber wer ne Grafikhure ist und immer das neuste braucht, ok, soll er aber bitte den rand halten.
Vorallem sieht man ja auch so nen riesen Unterschied zwischen einem Spiel auf der 360 in 1080p und auf dem PC in 1080p... wer da nen riesen Unterschied sieht ist ein wunder der Natur, denn das menschliche Auge kann das garnicht mehr erkennen. Das ist wie mit der Tonqualität einer MP3, man kann einfach keinen Unterschied mehr hören zwischen 192kpbs und 320kbps, irgendwo ist eine Sättigungsgrenze erreicht.
Deshalb sehen selbst Filme in 720p genauso aus wie in 1080p oder sogar noch höher. HD bekommt ja immer höhere Auflösungen, aber schärfer wird das Bild dadurch nun auch nicht.

superboss · Beitrag von **superboss** » 14.02.2011 03:38

Ich bin jetzt auch mal die ersten Runden gefahren.
Die Optik haut mich wie erwartet schon mal nicht um. Wobei es durchaus nette und malerische Szenarien gibt(Bäume , Sonne ).Aber die Autos sind ja mal richtig hässlich und sehen aus wie aus Kunststoff oder Plastik oder was auch immer u(Super Sammel- Motivation

Wobei.... kann es sein , dass die Autos in der Garage besser aussehen?) und klingen bei Unfällen auch sehr merkwürdig............

Insgesammt wirkt das ganze Spiel in allen Bereichen zu brav, künstlich und unspektakulär. Halt wie ein nettes Sims Ibiza Rennspiel aussehen würde......
Auch bei der Steuerung bin ich mir noch nicht sicher, was ich davon halten soll.
Warum macht mir bei dem viel kritisierten GTA4 das Fahren mehr Spaß als bei so einem Game???
Na ja vielleicht muss ich noch ein bisschen rumprobieren...

Schön dagegen ist natürlich dass man Gebäude betreten (aber wohl auch nicht komplett erkunden) kann und bestimmte Sims ähnliche Dinge tun kann.
Wobei mir hier warscheinlich auch viele Dinge fehlen werden .
Ein Nachtclub(den man im Spiel wohl nur von Außen sehen kann

) oder andere coole Orte zum Betreten wären zb nett. Oder dass man am Strand rumlaufen kann und es dort auch Menschen!?! gibt.

Na ja wenigstens gibts so ein Online Casino, dass man sich noch extra kaufen darf.

Hat das übrigens schon jemand ausprobiert????
Ist traurig aber irgendwie reizt mich das schon......

Ob ich das Spiel gut oder durchschnittlich finde, weiss ich noch nicht. Aber ich denke mal, dass die Hardcore Fans von Online Renn Spielen mit Open World und TD 1 natürlich schon auf ihre Kosten kommen.

Atom-Dad · Beitrag von **Atom-Dad** » 14.02.2011 03:43

ja stimmt, war ja im duke-thread, aber das heißt ja dass du
geschimpft hast obwohl du's noch nich spielst?

würd mir tdu2 sofort holen, aber weiß noch nich wie die
steuerung und das fahrverhalten mit 'nem lenkrad sind..

"guck ma her, ich wasch mein auto mit geld.. iieh schmutz!"

Hotzial · Beitrag von **Hotzial** » 14.02.2011 08:45

das Problem ist halt auch das wir PC User die tausende von Euros in ihre Kisten gesteckt haben um ein HighEnd System zu haben, sich dann an die Unterschichten Konsolen Spieler anpassen müssen anstatt das es Umgekehrt ist und zu erst mal für den Rechner Entwickelt wird und dann für die Konsole angepasst wird, und so mit kommt es zu solchen wirklich miesen und grottigen umsetzungen für den Rechner, dass ist nichts als reine Logik ..

unknown_18 · Beitrag von **unknown_18** » 14.02.2011 10:11

Falsch, es ist völlig normal, dass man erst mal auf Konsolen entwickelt, was bringt es auf dem PC zu entwickeln, dann für Konsolen umsetzen zu wollen und zu merken dass dort nicht alles so umsetzbar ist und man zu viele Abstriche machen muss? Die Möglichkeiten gibt eben die schwächste Hardware vor und das ist immer die Konsole (außer vielleicht bei einer brand neuen Konsolen Generation).

johndoe844225 · Beitrag von **johndoe844225** » 14.02.2011 10:22

Hotzial hat geschrieben:...Unterschichten Konsolen Spieler...

der Knaller

AnkH82 · Beitrag von **AnkH82** » 14.02.2011 12:40

Lord Helmchen hat geschrieben: Deshalb sehen selbst Filme in 720p genauso aus wie in 1080p oder sogar noch höher. HD bekommt ja immer höhere Auflösungen, aber schärfer wird das Bild dadurch nun auch nicht.

Müll mal 10 hoch 75 Wurzel 3 viertel. Kommt immer auf die Grösse des darstellenden Geräts an. Bei meinem 40 Zoll Fernseher (ist ja noch nicht mal sonderlich gross...) sehe ich sehr wohl einen Unterschied zwischen 720p und 1080p. Ist der Fernseher noch grösser oder wird gar ein Beamer benutzt, siehst Du denn Unterschied erst recht. Und noch was zu MP3: nimm mal eine MP3 CD z.B. Queen Made in Heaven und spiel die CD auf einer teuren HiFi Anlage ab und gleich danach beispielsweise die LP auf der selben Anlage. Da stehen Dir die Haare zu Berge wie Scheisse digitalisierte Musik klingt, und je niedriger die Samplingrate, desto haarsträubender. Ich weiss nicht, warum immer alle die menschlichen Sinne schlecht machen wollen, da ist noch viel Potenzial. Klar, vor 10 Jahren konnte man noch so argumentieren, weil die Technik nicht vorhanden war und man Verkaufsargumente brauchte. Aber heute ist die Technik vorhanden, dann sollte man sie auch nutzen und nicht aus fadenscheinigen Gründen an veralteten Standarts festhalten.

MostBlunted · Beitrag von **MostBlunted** » 14.02.2011 12:56

Diese Art von einem Test macht absolut keinen Sinn. Am 11ten erschien der erste Teil der sowieso mal rein gar nichts aussagt. Heute ist der 14te und der Test ist immer noch nicht komplett. Ich finde das ist absoluter Humbug.

Entweder stellt man einen Test komplett oder gar nicht online, oder welche Schlüsse solch ich aus dem ersten Teil des Tests ziehen? Aufs wesentliche wird ja so gut wie gar nicht eingegangen...

Iceman78_HRO · Beitrag von **Iceman78_HRO** » 14.02.2011 13:21

Hotzial hat geschrieben:das Problem ist halt auch das wir PC User die tausende von Euros in ihre Kisten gesteckt haben um ein HighEnd System zu haben, sich dann an die Unterschichten Konsolen Spieler anpassen müssen anstatt das es Umgekehrt ist und zu erst mal für den Rechner Entwickelt wird und dann für die Konsole angepasst wird, und so mit kommt es zu solchen wirklich miesen und grottigen umsetzungen für den Rechner, dass ist nichts als reine Logik ..

tja, selber schuld wenn du so doof bist und da tausende von euros reinsteckst.
meine konsole is ueber 1 jahr alt und trotzdem sehen die spiele immer besser aus je mehr zeit vergeht.
ich mag auch garnicht drann denken was wie konsoleros schon fuer beschissene pc portierungen vorgesetzt bekamen. woraus sich wohl schliessen laesst, dass das nichts mit der hardware sondern mit dem fleiss und der findigkeit der programmierer zu tun hat.
aber es ist halt immer einfach einen schuldigen zu finden...
kauf dir ne konsole wenn du zocken willst und lass deinen momentanen "high end pc" das tun wozu er gebaut wurde, tabellen erstellen.

Athrides · Beitrag von **Athrides** » 14.02.2011 13:38

Hotzial hat geschrieben:das Problem ist halt auch das wir PC User die tausende von Euros in ihre Kisten gesteckt haben um ein HighEnd System zu haben, sich dann an die Unterschichten Konsolen Spieler anpassen müssen anstatt das es Umgekehrt ist und zu erst mal für den Rechner Entwickelt wird und dann für die Konsole angepasst wird, und so mit kommt es zu solchen wirklich miesen und grottigen umsetzungen für den Rechner, dass ist nichts als reine Logik ..

wer 1000de € in einen PC steckt ist wohl mehr unterschicht
als ein consolenspieler. ich habe nur max 5-6h in der woche zeit
zu spielen, da simmt preis/leistung bei einem gaming-pc nicht.
der unterschichtenspruch war echt daneben!!!

gruß

Boesor · Beitrag von **Boesor** » 14.02.2011 13:40

Athrides hat geschrieben:
Hotzial hat geschrieben:das Problem ist halt auch das wir PC User die tausende von Euros in ihre Kisten gesteckt haben um ein HighEnd System zu haben, sich dann an die Unterschichten Konsolen Spieler anpassen müssen anstatt das es Umgekehrt ist und zu erst mal für den Rechner Entwickelt wird und dann für die Konsole angepasst wird, und so mit kommt es zu solchen wirklich miesen und grottigen umsetzungen für den Rechner, dass ist nichts als reine Logik ..
wer 1000de € in einen PC steckt ist wohl mehr unterschicht
als ein consolenspieler. ich habe nur max 5-6h in der woche zeit
zu spielen, da simmt preis/leistung bei einem gaming-pc nicht.
der unterschichtenspruch war echt daneben!!!

gruß

Leute, Hotzial wird kaum einen PC für tausende von Euro haben. Der Typ hat keine 10 beiträge hier geschrieben und alle waren provozierend dumm. Der will nur trollen.

technotica · Beitrag von **technotica** » 14.02.2011 13:43

Also ich finds gut, einfach weils nicht nur ein Rennspiel ist bei dem man ein Rennen nach dem anderen abhakt, man hat drumherun, neue Autos, Häsuer, Klamotten, Aussehen, Multiplayer etc.

Klar ist es nicht die Hammergranate, aber es ist einfach ein Spiel zum Spaß haben.

mofo · Beitrag von **mofo** » 14.02.2011 15:01

Lord Helmchen hat geschrieben: Sie sind schlichtweg auf dauer zu teuer. Jede Jahr muss man irgendwas aufrüsten wenn man die aktuellsten Spiele spielen will, denn die Hardware ist nicht langlebig. Wenn sie es wäre, müssten PCler nicht immer mit ihren "veraltete Konsolenhardware" Flames ankommen. Aber wer ne Grafikhure ist und immer das neuste braucht, ok, soll er aber bitte den rand halten

Deshalb sehen selbst Filme in 720p genauso aus wie in 1080p oder sogar noch höher. HD bekommt ja immer höhere Auflösungen, aber schärfer wird das Bild dadurch nun auch nicht.

1. Unsinn - habe meinen Rechner vor 3 Jahren zusammengestellt, bis heute nicht eine Sache aufgerüstet und bin in der Lage jedes Spiel auf Max. Details @ 1920x1200 zu spielen und BluRay's zu schauen.

2. Kauf dir einen TV, der groß und gut genug ist, dann siehst auch du einen Unterschied.