God of War: Origins Collection
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
GOW ist gut wie es ist
COD ist gut wie es ist
Starcraft ist gut wie es ist
bei solchen Spielen ist Evolution das Zauberwort.
ich versteh immer nicht, wieso erfolgreichen Spieleserien Innovationsarmut vorgeworfen werden kann? Hallo, was ist an ERFOLGreichen SpieleSERIEN nicht zu verstehen?
Für Neuerungen gibt es neue Spiele und sogar teilweise neue Genres. Wer die alten Serien satt hat, muss sie ja nicht spielen und kann zu den neuen Innovativen Titeln greifen.
Ich mag mein GOW, wie es seit dem ersten Teil ist: Fette Bosskämpfe und flotte einfache Kombos.
Ich mag mein COD, wie es seit Anfang an ist: Hart gescriptete Ballerorgien
Ich will in SC2 einen erfolgreichen Rine-Tank Push machen können, der seit über 13 Jahren funktioniert.
Warum also alte, ehrwürdige Titel immer angreifen? Es kann doch eine friedliche Koexistenz zwischen guten alten Klassikern und neuen innovativen Spielen geben? Wird ein gutes Spiel denn wirklich schlechter, nur weil sich das Grundlegende Spielprinzip nicht ändert?
COD ist gut wie es ist
Starcraft ist gut wie es ist
bei solchen Spielen ist Evolution das Zauberwort.
ich versteh immer nicht, wieso erfolgreichen Spieleserien Innovationsarmut vorgeworfen werden kann? Hallo, was ist an ERFOLGreichen SpieleSERIEN nicht zu verstehen?
Für Neuerungen gibt es neue Spiele und sogar teilweise neue Genres. Wer die alten Serien satt hat, muss sie ja nicht spielen und kann zu den neuen Innovativen Titeln greifen.
Ich mag mein GOW, wie es seit dem ersten Teil ist: Fette Bosskämpfe und flotte einfache Kombos.
Ich mag mein COD, wie es seit Anfang an ist: Hart gescriptete Ballerorgien
Ich will in SC2 einen erfolgreichen Rine-Tank Push machen können, der seit über 13 Jahren funktioniert.
Warum also alte, ehrwürdige Titel immer angreifen? Es kann doch eine friedliche Koexistenz zwischen guten alten Klassikern und neuen innovativen Spielen geben? Wird ein gutes Spiel denn wirklich schlechter, nur weil sich das Grundlegende Spielprinzip nicht ändert?
-
- Beiträge: 1691
- Registriert: 13.02.2003 21:20
- Persönliche Nachricht:
- Chwanzus Longus
- Beiträge: 2014
- Registriert: 07.09.2010 07:17
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Wenn man die Spiele nicht spielt, kann man das nicht nachvollziehen, genau so ist es.Exedus hat geschrieben:Sehe ich genauso bei CoD und Co wird immer gemeckert, aber bei GoW bricht jeder in aus. Ich werds wohl nie verstehen.8492nd hat geschrieben:Es ist ziemlich witzig. Diese Spielreihe entwickelte sich seit dem Debüt wirklich NULL weiter und man hat definitiv Möglichkeiten dazu, wie z.B etwas mehr Entscheidungsfreiheit, mehr Finessen im Kampfsystem ausser QTE und Draufkloppen. Verstehe nicht wie JEDES gottverdammte GoW Spiel top Wertungen einheimsen kann, selbst die Sounds werden teilweise recylcet. Ich verstehe es einfach nicht, die GoW Formel ist doch nicht mal was besonderes und bei jeder anderen Spieleserie wird wegen fehlender Innovation und Fortschritt gemeckert.
Emulatorspieler bummsen auch Gummipuppen.
-
- Beiträge: 282
- Registriert: 10.08.2009 09:39
- Persönliche Nachricht:
Ich mag ja GoW an sich, aber diese Euphorie kam bei mir nur in Teil 2 auf.No Cars Go hat geschrieben: Seh ich anders. Um es mit Michael Krostas Worten zu sagen:
"Nach God of War dachte sicher nicht nur ich mir: Ich will mehr davon! GENAU DAVON!"
Die anderen waren gut aber mehr auch nicht (für meinen Geschmack).
Aber ich werde mir die collection wahrscheinlich besorgen, zumal mich storytechnisch das ganze dann doch interessiert und auch ein Hack n Slay immer mal gut ist.
Die FIFA Spiele sind ja nun wirklich kein Argument: Fußball ist eine reale Sportart und hat keine Story, da kann man wirklich nicht viel dran drehen. GoW ist aber ein Produkt der Fantasie und man kann so viel dran ändern.
Ich bin ja auch wirklich niemand, der Innovation auf Teufel komm raus will und ich hasse es auch, wenn Spiele "kaputt geändert" werden. Aber nach FÜNF Spielen, die sich wirklich nur minimal unterscheiden, kann man mal etwas Entwicklung erwarten.
Gut, ich akzeptiere es wenn Leute das Spielkonzept einfach für so zeitlos geil halten, verstehen tue ich es nicht, aber in Ordnung. ABER DANN über CoD oder andere Spiele wegen fehlender Änderungen und Entwicklung zu nörgeln, das ist einfach nur bescheuert.
Und genau das macht 4P sehr oft. Jedes GoW wird hochgelobt im Test, während andere Spielereihen oft "keine Weiterentwicklung" angekreidet bekommen.
Ich bin ja auch wirklich niemand, der Innovation auf Teufel komm raus will und ich hasse es auch, wenn Spiele "kaputt geändert" werden. Aber nach FÜNF Spielen, die sich wirklich nur minimal unterscheiden, kann man mal etwas Entwicklung erwarten.
Gut, ich akzeptiere es wenn Leute das Spielkonzept einfach für so zeitlos geil halten, verstehen tue ich es nicht, aber in Ordnung. ABER DANN über CoD oder andere Spiele wegen fehlender Änderungen und Entwicklung zu nörgeln, das ist einfach nur bescheuert.
Und genau das macht 4P sehr oft. Jedes GoW wird hochgelobt im Test, während andere Spielereihen oft "keine Weiterentwicklung" angekreidet bekommen.
Wer von Kratos garnicht genug bekommen kann und sich die Neuauflage der ersten beiden Teile für PS3 noch nicht geholt hat, der kann hier garantiert nix falsch machen.
Ich habe die Neuauflage auch im Regal stehen und habe beide Teile mit Vergnügen nochmal gezockt.
Aber nur wegen den beiden PSP-Ablegern, die ja an sich nur Randgeschichten waren, brauche ich das HD-Remake nicht.
Da lasse ich lieber nochmal die Gewaltorgie des dritten Teils über den TV flimmern
Ich habe die Neuauflage auch im Regal stehen und habe beide Teile mit Vergnügen nochmal gezockt.
Aber nur wegen den beiden PSP-Ablegern, die ja an sich nur Randgeschichten waren, brauche ich das HD-Remake nicht.
Da lasse ich lieber nochmal die Gewaltorgie des dritten Teils über den TV flimmern

No cost too great. No mind to think. No will to break. No voice to cry suffering.
Ich kanns nachvollziehen und ich brauch auch nicht in jedem Spiel neue Innovationen. Mir ist es sogar lieber das man auf altbewertes setzte denn wenn ich mir die "Innovationen" von anderen Spielen ansehe, denke ich das es besser wäre wenn sie nicht innovativ sind.Chwanzus Longus hat geschrieben:Wenn man die Spiele nicht spielt, kann man das nicht nachvollziehen, genau so ist es.Exedus hat geschrieben:Sehe ich genauso bei CoD und Co wird immer gemeckert, aber bei GoW bricht jeder in aus. Ich werds wohl nie verstehen.8492nd hat geschrieben:Es ist ziemlich witzig. Diese Spielreihe entwickelte sich seit dem Debüt wirklich NULL weiter und man hat definitiv Möglichkeiten dazu, wie z.B etwas mehr Entscheidungsfreiheit, mehr Finessen im Kampfsystem ausser QTE und Draufkloppen. Verstehe nicht wie JEDES gottverdammte GoW Spiel top Wertungen einheimsen kann, selbst die Sounds werden teilweise recylcet. Ich verstehe es einfach nicht, die GoW Formel ist doch nicht mal was besonderes und bei jeder anderen Spieleserie wird wegen fehlender Innovation und Fortschritt gemeckert.
Aber entweder meckert man bei jedem Spiel das es mal was neues geben soll oder bei gar keinem.
Der vergleich hinkt etwas. Die 3DS ist eine neue Plattform und da werden halt neue Spiele statt remakes erwartet (trotzdem freue ich mich wie ein Schnitzel auf Tales of the Abyss sowie RE:R <--- kein remake aber eine Serie), auf dem Handheld gibt es ehe zur Zeit noch nicht viele (gute) Spiele. Die PS3 ist seit 5 jahren auf dem Markt, da drauf gibt es inzwischen haufenweise gute und "neue" IPs, da können auch schon mal remakes darauf rauskommen ohne dass es an neuen games mangelt, eben wegen dem gigantischen Angebot.ruffygx hat geschrieben:Jaja, beim 3DS meckern alle rum, dass die Spiele alle ja eh nur N64-Remakes seien und hier werden diese GoW-Remakes bejubelt als ob es die ersten Videospiele seit zwanzig Jahren wäre. Ab und zu verstehe ich dieses Forum echt nicht^^
Die PSP GoW's haben mir gereicht, werde diese Collection sein lassen. Gibt einfach zu viele andere 'ungespielte' Games.
All-Time Favourites: Shenmue 2 - Xenogears - Silent Hill 2 - The Last of Us - Chrono Cross - FF8 - Tales of Vesperia/The Abyss - Lunar 2: EB - Super Metroid - Metroid Prime - Zelda: OoT - Baldurs Gate 2 - KotoR - Castlevania: SotN - Deus Ex(1) - Okami - Primal - SotC - Panzer Dragoon SAGA - Eternal Darkness
-
- Beiträge: 173
- Registriert: 16.09.2011 14:54
- Persönliche Nachricht:
Innovation ist etwas zweischneidiges:
Dragon Age ist für mich ein beweis das nicht dauernd veränderung positiv ist
Am besten ist es für mich wie bei GoW oder auch Infamous: Man ändert NICHTS, verbessert aber ALLES. Was soll man den Soundtrack ändern? Er war in Teil 1 Episch, er ist es auch in Teil 2 und 3 etc. Die Abwechslung liegt halt innerhalb des Spieles: Neue Gegner, neue Rätsel, neue Geschichte aber das gute prinzip sollte man schon beibehalten, AUßER wenn das Spiel schwächen hat. Diue findet man aber in der GOW Reihe aber auch nur mit der Nerd Lupe
Dragon Age ist für mich ein beweis das nicht dauernd veränderung positiv ist
Am besten ist es für mich wie bei GoW oder auch Infamous: Man ändert NICHTS, verbessert aber ALLES. Was soll man den Soundtrack ändern? Er war in Teil 1 Episch, er ist es auch in Teil 2 und 3 etc. Die Abwechslung liegt halt innerhalb des Spieles: Neue Gegner, neue Rätsel, neue Geschichte aber das gute prinzip sollte man schon beibehalten, AUßER wenn das Spiel schwächen hat. Diue findet man aber in der GOW Reihe aber auch nur mit der Nerd Lupe
Brettspiele lösen Amokläufe aus. Stoppt Ravensburger!