Call of Duty: Modern Warfare 3

Alles über unsere Previews, Reviews und Specials!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
papperlapapp
Beiträge: 1138
Registriert: 24.10.2007 19:11
Persönliche Nachricht:

Beitrag von papperlapapp »

CL4P-TP hat geschrieben:Schön ausführlicher Testbericht.
Werd hier jetzt auch Schluss machen und mir mein Exemplar abholen und dann geht´s endlich los! :D
genau das habe ich schon VOR der arbeit erledigt. media markt bietet es für 55 eus an.

greets
Benutzeravatar
Dimpelmoser!
Beiträge: 258
Registriert: 13.09.2008 14:56
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Dimpelmoser! »

Faire und dem Spiel entsprechende Wertung!

Jetzt werden die CoD Fanboys aber wieder sagen 86 ist zu niedrig und die BF Fanboys werden sagen 86 ist zu hoch.

Hab das Spiel seit Samstag und mir gefällts! Sowie CoD mich jedes Jahr unterhält wird es dieses hier auch tun.

Der Multiplayer wirkt bisher fair und balanced. Aber abwarten wie es sich in den nächsten Wochen und Monaten entwickelt.




Bild
AnkH82
Beiträge: 30
Registriert: 22.12.2010 17:05
Persönliche Nachricht:

Beitrag von AnkH82 »

Wieso wurde der PC nicht getestet? Habe ich da was verpasst?
Chieftank
Beiträge: 210
Registriert: 06.03.2010 01:13
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Chieftank »

Hab ich erwartet so eine gute Wetung.

Nachdem ich BF3 jetzt schon ein paar Stunden gespielt habe gehe ich nacher los und kaufe MW3.

Kennt ihr die Worte "Differenzierte Spielerlebnisse" ?

Wenn ihr eurer Geld nur für ein Game ausgeben wollt oder eure Eltern euch nur eins kaufen...schön aber macht deshalb doch nicht das jeweils andere Game dafür fertig. Lernt mal konstruktiv zu sein. Oder sind Millionen käufer des anderen Games alles nichtskönner und "b00ns" ?
Benutzeravatar
I love TitS
Beiträge: 1612
Registriert: 11.08.2011 18:34
Persönliche Nachricht:

Beitrag von I love TitS »

Ich komme mal zum Haten:

CoD ist und bleibt scheiße. 6h Singleplayer, lachhaft. Multiplayer immer das gleiche = 86!! Taaadaaaa
Banana Split
Beiträge: 173
Registriert: 16.09.2011 14:54
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Banana Split »

Ich warte bis MW3 irgendwann für ca. 30 _ auf'm Grabbeltisch liegt, den Speck-Modus finde ich nämlich gar nicht mal so uninteressant. ;) :)
Benutzeravatar
BIGTEATIME
Beiträge: 531
Registriert: 18.09.2009 23:04
Persönliche Nachricht:

Beitrag von BIGTEATIME »

lächerlich der test. der singleplayer is stink langweilig. nichts neues, nur gescriptete kriegsscheiße wo man rambo spielt und alles umnietet. wer sich daran aufgeilt hat für mich nen schaden. call of duty is schrott, verstehe nicht warum sich das so gut verkauft. modern warfare 1 war damals noch ultra cool, weil es wirklich was neues war (gute grafik, sehr guter mp mit freischalten)... und heute is das ausgelutscht und wird vermarktet bis zum tot. kaum hast im vorgaenger alles freigeschaltet, kommt schon der nachfolger... LAECHERLICH. SCHEIß SPIEL. UNBEDINGT NICHT KAUFEN.
Deredes
Beiträge: 6
Registriert: 17.06.2011 22:55
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Deredes »

was bekommt mann für sein geld^^ das is doch die frage.

aber genauso gut wie bf3 trotz veralteter technic hmm .. weis nich bin aber berreit es so stehen zu lassen. :roll:
Bild
Bild
Bild
Bild
Benutzeravatar
die-wc-ente
Beiträge: 3104
Registriert: 24.12.2008 21:22
Persönliche Nachricht:

Re: MW3

Beitrag von die-wc-ente »

weltmeester hat geschrieben:let the flame war begin :D :D
yeah :D Ein 7 Seiten Test... Lohnt es sich das durch zu lesen? Ich denke nicht. mw1, mw2, lag ops, mw3,...geht die nächsten 10Jahre bestimmt so weiter. :hammer:
Benutzeravatar
totalbloody
Beiträge: 2481
Registriert: 28.03.2006 04:08
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von totalbloody »

Bewertung ist doch ok mich interessiert sowieso nur SP und Coop missionen....

Ich war böse und habe es gerade nem 17 jährigen gekauft xD der sah sooooo traurig aus :( da habe ich als BF spieler sofort mitleid....

ausserdem musste ich gerade miterleben wie solche richtigen scheiss nerds! über die xbox360 hergezogen haben drecksbox etc. und PS3 ftw und so... boar zum glück hatte ich meinen MP3 player dabei -.- soviel scheisse wie diese vollpfosten da abgelassen haben unglaublich. Dazu noch Fettige Haare EKELHAFTE ZÄHNE und der Typ hat nach schweiss gestunken als hat der 2 Jahre keine Dusche gesehen! die hinteren leute haben auch schon getuschelt ABARTIG hoch3

Positiv: 21
negativ: 0

Benutzeravatar
PanzerGrenadiere
Beiträge: 11235
Registriert: 27.08.2009 16:49
Persönliche Nachricht:

Beitrag von PanzerGrenadiere »

Banana Split hat geschrieben:Ich warte bis MW3 irgendwann für ca. 30 _ auf'm Grabbeltisch liegt, den Speck-Modus finde ich nämlich gar nicht mal so uninteressant. ;) :)
der selbe wie in mw2? wenn ich an die ligen und herausforderungen aus timesplitters denke kann ich darüber nur lachen. ich will timesplitters 4. wenn man sich an den vorgängern orientiert wird das der absolute sp/mp overkill.
Zuletzt geändert von PanzerGrenadiere am 08.11.2011 13:56, insgesamt 3-mal geändert.

Benutzeravatar
Broco
Beiträge: 217
Registriert: 13.04.2010 14:29
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Broco »

Zocker 4 Life hat geschrieben:Faire und dem Spiel entsprechende Wertung!

Jetzt werden die CoD Fanboys aber wieder sagen 86 ist zu niedrig und die BF Fanboys werden sagen 86 ist zu hoch.

Hab das Spiel seit Samstag und mir gefällts! Sowie CoD mich jedes Jahr unterhält wird es dieses hier auch tun.
Bei zwei Krachern wie BF und CoD kann man hier nicht von einer fairen Wertung sprechen.
Fair wäre, wenn beide Tester beide Spiele gespielt und bewertet hätten.
Besser wäre, wenn Singleplayer und Multiplayer getrennt bewertet würden.
Denn so wie ich dass hier verstehe, würde Herr Wöbbeking den MP von BF 3 besser als den von MW3 bewerten, was sich nicht in einer objektiven Bewertung niederschlägt, denn objektiv sieht hier ein Betrachter nur "BF 3 80%, MW3 86%" (Xbox).
Die 80% bei BF 3 von Herrn Kautz sind dagegen total unverständlich. Aber was erwartet man von jemandem, der einen Rotz wie Quake 4 mit 74 % bewertet (mMn wären dafür maximal 50% drin gewesen, wenn überhaupt).

Aber mir egal, die Bewertung von 4players ist schon lange nicht unabhängig, viel zu viel hängt von den Präferenzen der Tester ab.
Wenn GTA 4 von zwei Testern gleichzeitig getestet wurde, warum dann nicht auch die beiden Giganten BF 3 und MW 3?

Ich finde den MP von BF 3 großartig, die Kampagne ist storytechnisch unterirdisch, grafisch überwältigend und technisch ok (die KI ziehts runter).
Aber Black Ops war im MP mMn Müll, es ist halt ein Spiel für kleine Rambos, ich dagegen mag Teamspiele.
Ich gehe nicht davon aus, dass MW3 mir im MP besser gefallen wird, aber dafür gehe ich davon aus, dass die Kampagne spannend wird und deshalb werde ich es mir auch besorgen.
Aber ich bin froh, dass die ganzen CoD Solisten, die BF 3 in den ersten Wochen mit ihrer nervigen "ich steig alleine in Heli/Jeep/Panzer/Amtrac/Boot und hau direkt ab ohne jemanden mitzunehmen"-Mentalität überschwemmt haben jetzt endlich von den Servern verduften.
Viel Spaß bei "Hirn aus und Ballern".
Zuletzt geändert von Broco am 08.11.2011 13:56, insgesamt 1-mal geändert.
Erazor
Beiträge: 83
Registriert: 04.02.2010 23:45
Persönliche Nachricht:

Re: schöne neue zockerwelt

Beitrag von Erazor »

Billy_Bob_bean hat geschrieben:"Wall of Text"
Als ob Quake 3, Unreal Tournament 2003 oder Halflife 2 langsamer gewesen wären. Und da wurde noch viel mehr gestrafed und rumgehüpft. Früher war nicht alles besser, gerade die Freischaltungen (Waffen usw) finde ich unglaublich motivierend.
Benutzeravatar
PSG Caspar90
Beiträge: 108
Registriert: 25.10.2010 14:24
Persönliche Nachricht:

Re: schöne neue zockerwelt

Beitrag von PSG Caspar90 »

Billy_Bob_bean hat geschrieben:Viel spass mit diesem hektischen herumgesprinte, 20 leuten die alle auf einem haufen aus 2 metern entfernung wie bekloppt 3 meter hoch hüpfen, mit macheten luftgitarre spielen und sich mit triple shotguns und aim assist in die birne ballern. wenn man ein spiel nur mit 3 knöpfen bedienen kann (vorwärts, umsehn und schiessen) dann ist das niveau nun mal irgendwo im mariannengraben zu verorten. Aber wenn man sieht jedes jahr zombiehaft millionen von diesem machwerk abgesetzt werden, braucht man sich nicht wundern, dass die zockerlandschaft so aussieht wie jetzt.

Jedes exemplar, jeder skin (wieso ist so was käuflich), jedes mappack macht die zockerwelt weiter kaputt. Das muss euch klar sein. Und wofür? Früher hat man ein spiel gekauft und installiert heute müssen zig dienste, zusatzzeug und onlineanmeldungen ohne ende ausgeführt werden um überhaupt ins spiel zu kommen.

Früher bestand spielessenz aus der freude am spiel und dem gefühl, etwas gefordert zu werden, wenn man taktisch gute entscheidungen getroffen hatte (RTS), gute reaktionen hatte (Beat em Up) oder einfach eine tolle story erleben durfte. Schlimm zu sehen dass heute alle deswegen spielen um das nächste golddesign für die ak haumichum3000 zu kriegen. Wofür braucht man achievements? Wofür 2 millionen blinkende bilder auf dem bildschirm? Das sind alles ablenkungen davon, dass das spielprinzip hier nicht mehr hergibt als

MOTHAFUKKIN 30KILLS HEADSHOT UBERBOMBING STREAK UNLOCKED PLATINUM ROCKETLAUNCHER KIT FOR LASPOINTSCOPEDGATLINGKNIFE 15€ SPOTTPREIS MAPPACK F-ZERO SPEED SPRINTING BAZONG DOUBLE SHOTGUN I CAN BE PLAYED BY AN APE BUNNYJUMP OVERKILL

alle neuen spiele scheinen nur noch mittels reizüberflutung davor abzulenken dass man letztendlich in seiner mündigkeit und seinen geistigen und motorischen fähigkeiten für blöd verkauft wird. Aber scheint ja gut zu klappen.

An sich wäre das spielprinzip gar nicht so schlecht doch jedwede "taktische" überlegung wird doch von nervigem gestrafe und gejumpe zunichte gemacht und gleichzeitig die rede davon ist wie realistisch doch das alles aussieht ich krieg da jedesmal das kalte grausen wenn ich die hüpferei und den endlossprint seh. dabei wäre es so leicht: fadenkreuz raus, laufgeschwindigkeit halbieren und genauigkeit während dem laufen = 0 - und schon würde es spass machen. aber so? nein danke auf einen epileptischen anfall kann ich gerne verzichten. im bf3 test hieß es spass geht vor realismus. ich finde spass = realismus, zumindest ein bisschen (wenn es um ein realistisches szenario geht was einem hier ja vorgegaukelt wird; für bf gilt übrigens das gleiche).

Denn wenn ich seh wie 4 leute die offensichtlich einen nachbrenner im arsch haben vor mir jumpen und strafen wie das kind von dem roadrunner und speedy gonzales auf crack, dann nähert sich mein spassfaktor dem absoluten nullpunkt.

Aber selbst wenn man stirbt ist es ja im prinzip SCHEISSEGAL weil man eh 1s später wieder mit düsenantrieb über die map heizen kann. Ist das die neue form von digitalem wellness? Ist uns wirklich so wenig zuzumuten dass wir an ein bisschen einarbeit und herausforderung schon zerbrechen würden? Ich weiß und bin auch der meinung dass spiele zur entspannung da sind aber ein bisschen belohnungsgefühl aus eigener anstrengung heraus kann durchaus und oft mehr zur entspannung beitragen, zumindest geht’s mir so.
Naja bumbumberieselung und blinkende digitale elefantentöter sind wohl attraktiver.

Aber was red ich so viel. Infinity ward hat den heiligen gral der zockermentalität des 21 Jhdts entdeckt. Die büchse der pandora der videospielindustrie steht offen wie ein scheunentor. Dieses spiel wird wieder alle rekorde brechen. Und in 2 wochen brauch ich einen facebookaccount und ne anleitung um aufs klo zu gehen.
Besser hätte ich es nicht ausdrücken können....Top ;)
Frizzlefry
Beiträge: 45
Registriert: 06.10.2006 22:31
Persönliche Nachricht:

Re: schöne neue zockerwelt

Beitrag von Frizzlefry »

Billy_Bob_bean hat geschrieben:Viel spass mit diesem hektischen herumgesprinte, 20 leuten die alle auf einem haufen aus 2 metern entfernung wie bekloppt 3 meter hoch hüpfen, mit macheten luftgitarre spielen und sich mit triple shotguns und aim assist in die birne ballern. wenn man ein spiel nur mit 3 knöpfen bedienen kann (vorwärts, umsehn und schiessen) dann ist das niveau nun mal irgendwo im mariannengraben zu verorten. Aber wenn man sieht jedes jahr zombiehaft millionen von diesem machwerk abgesetzt werden, braucht man sich nicht wundern, dass die zockerlandschaft so aussieht wie jetzt.

Jedes exemplar, jeder skin (wieso ist so was käuflich), jedes mappack macht die zockerwelt weiter kaputt. Das muss euch klar sein. Und wofür? Früher hat man ein spiel gekauft und installiert heute müssen zig dienste, zusatzzeug und onlineanmeldungen ohne ende ausgeführt werden um überhaupt ins spiel zu kommen.

Früher bestand spielessenz aus der freude am spiel und dem gefühl, etwas gefordert zu werden, wenn man taktisch gute entscheidungen getroffen hatte (RTS), gute reaktionen hatte (Beat em Up) oder einfach eine tolle story erleben durfte. Schlimm zu sehen dass heute alle deswegen spielen um das nächste golddesign für die ak haumichum3000 zu kriegen. Wofür braucht man achievements? Wofür 2 millionen blinkende bilder auf dem bildschirm? Das sind alles ablenkungen davon, dass das spielprinzip hier nicht mehr hergibt als

MOTHAFUKKIN 30KILLS HEADSHOT UBERBOMBING STREAK UNLOCKED PLATINUM ROCKETLAUNCHER KIT FOR LASPOINTSCOPEDGATLINGKNIFE 15€ SPOTTPREIS MAPPACK F-ZERO SPEED SPRINTING BAZONG DOUBLE SHOTGUN I CAN BE PLAYED BY AN APE BUNNYJUMP OVERKILL

alle neuen spiele scheinen nur noch mittels reizüberflutung davor abzulenken dass man letztendlich in seiner mündigkeit und seinen geistigen und motorischen fähigkeiten für blöd verkauft wird. Aber scheint ja gut zu klappen.

An sich wäre das spielprinzip gar nicht so schlecht doch jedwede "taktische" überlegung wird doch von nervigem gestrafe und gejumpe zunichte gemacht und gleichzeitig die rede davon ist wie realistisch doch das alles aussieht ich krieg da jedesmal das kalte grausen wenn ich die hüpferei und den endlossprint seh. dabei wäre es so leicht: fadenkreuz raus, laufgeschwindigkeit halbieren und genauigkeit während dem laufen = 0 - und schon würde es spass machen. aber so? nein danke auf einen epileptischen anfall kann ich gerne verzichten. im bf3 test hieß es spass geht vor realismus. ich finde spass = realismus, zumindest ein bisschen (wenn es um ein realistisches szenario geht was einem hier ja vorgegaukelt wird; für bf gilt übrigens das gleiche).

Denn wenn ich seh wie 4 leute die offensichtlich einen nachbrenner im arsch haben vor mir jumpen und strafen wie das kind von dem roadrunner und speedy gonzales auf crack, dann nähert sich mein spassfaktor dem absoluten nullpunkt.

Aber selbst wenn man stirbt ist es ja im prinzip SCHEISSEGAL weil man eh 1s später wieder mit düsenantrieb über die map heizen kann. Ist das die neue form von digitalem wellness? Ist uns wirklich so wenig zuzumuten dass wir an ein bisschen einarbeit und herausforderung schon zerbrechen würden? Ich weiß und bin auch der meinung dass spiele zur entspannung da sind aber ein bisschen belohnungsgefühl aus eigener anstrengung heraus kann durchaus und oft mehr zur entspannung beitragen, zumindest geht’s mir so.
Naja bumbumberieselung und blinkende digitale elefantentöter sind wohl attraktiver.

Aber was red ich so viel. Infinity ward hat den heiligen gral der zockermentalität des 21 Jhdts entdeckt. Die büchse der pandora der videospielindustrie steht offen wie ein scheunentor. Dieses spiel wird wieder alle rekorde brechen. Und in 2 wochen brauch ich einen facebookaccount und ne anleitung um aufs klo zu gehen.


Danke! Trifft es für mich auf den Punkt genau.
Wahrscheinlich der letzte vernünfitge Beitrag zu diesem Thema.


Thread bitte schliessen :!:
Antworten