Dark Souls 3 - Test
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
- Beiträge: 10416
- Registriert: 09.08.2010 12:33
- Persönliche Nachricht:
Re: Dark Souls 3 - Test
amateure? bei den vk-zahlen schwärmen dann wohl die profis
-
- Beiträge: 3685
- Registriert: 05.03.2009 23:07
- Persönliche Nachricht:
Re: Dark Souls 3 - Test
Weil es ein Mainstream Spiel ist für wie ich schon sagte überwiegend weit unter 18 Jährige für die dasFlextastic hat geschrieben:amateure? bei den vk-zahlen schwärmen dann wohl die profis
Spiel eigentlich gedacht ist. Dark Souls hat sich eben obwohl man es nicht allen Recht machte auf dem Markt durchgesetzt.
-
- Beiträge: 10416
- Registriert: 09.08.2010 12:33
- Persönliche Nachricht:
Re: Dark Souls 3 - Test
oder weil es ein gutes spiel ist, liegt wohl im auge des betrachters. überwiegend unter 12 oder 18 jährige? du würdest dich wundern. egal, ist off-topic.
- The_Outlaw
- Beiträge: 1616
- Registriert: 17.10.2007 20:45
- Persönliche Nachricht:
Re: Dark Souls 3 - Test
Ich spiele jeden ersten Durchgang bei FromSoftware-Spielen ohne KI-Unterstützung oder andere Mitspieler. Also ja, ich hab's geschafft, wobei ich ewig bei Ebrietas gebraucht habe. ^^Sage Frake hat geschrieben:Ach, liebes Bloodborne.... ich finde es sackschwer. Setting, Stimmung und Weltgestaltung sind wunderbar. Die Kämpfe sind mir einfach zu hektisch. Gibt es da wirklich Leute, die dieses Spiel ohne fremde Hilfe fertig gespielt haben? (Wenn ja, Hut ab).
Finde es aber echt interessant, dass BB für einige deutlich leichter war als die Souls-Spiele, für andere deutlich schwerer. Ich find's jetzt weder noch, ist halt eine ziemlich Umgewöhnung auf diesen offensiven Stil (ich spiele lieber Havel-Style hinter einem fetten Schild verbarrikadiert). Bei mir hat's bis zum 3. Durchgang gedauert, bis ich alle Mechaniken inklusive Staggern durch Schusswaffen so drauf hatte, dass es richtig geflutscht ist.
- MannyCalavera
- Beiträge: 1238
- Registriert: 07.07.2014 13:57
- Persönliche Nachricht:
Re: Dark Souls 3 - Test
Rein persönlicher Geschmack...Aber die Aussage halte ich für sehr gewagt.ICHI- hat geschrieben: Mit dem Unterschied das bei Call of Duty Amateure am Werk sind und hier einer ganz andere Qualität
geboten wird.
Jaja, bei Ebrietas habe ich auch gefluchtThe_Outlaw hat geschrieben: Ich spiele jeden ersten Durchgang bei FromSoftware-Spielen ohne KI-Unterstützung oder andere Mitspieler. Also ja, ich hab's geschafft, wobei ich ewig bei Ebrietas gebraucht habe. ^^
Mal ne andere Frage, gibts schon Infos zum NG+? Also ändert sich da was so wie bei Teil 2 (Neue Gegner etc.), oder bleibt alles gleich?
Re: Dark Souls 3 - Test
Hab nicht eine einzige gefundenSage Frake hat geschrieben:Wie jetzt, auch in Bloodborne kann man an Wände schlagen, welche geheime Pfade verbergen?
Ging mir genau so. Aggressiv und mit Schusswaffe anstatt taktisch mit einem Schild ist einfach nicht meine Stärke.The_Outlaw hat geschrieben:Finde es aber echt interessant, dass BB für einige deutlich leichter war als die Souls-Spiele, für andere deutlich schwerer. Ich find's jetzt weder noch, ist halt eine ziemlich Umgewöhnung auf diesen offensiven Stil (ich spiele lieber Havel-Style hinter einem fetten Schild verbarrikadiert). Bei mir hat's bis zum 3. Durchgang gedauert, bis ich alle Mechaniken inklusive Staggern durch Schusswaffen so drauf hatte, dass es richtig geflutscht ist.
Habe lustigerweise auch bis zum 3. Durchgang gebraucht, um dieses System zu verinnerlichen ^^
Zuletzt geändert von casanoffi am 06.04.2016 13:11, insgesamt 1-mal geändert.
No cost too great. No mind to think. No will to break. No voice to cry suffering.
-
- Beiträge: 104
- Registriert: 24.07.2008 11:57
- Persönliche Nachricht:
Re: Dark Souls 3 - Test
im game fällt mir jetzt auf die schnelle auch keine ein aber in den dungeons gibt's ein paar...casanoffi hat geschrieben:Hab nicht eine einzige gefundenSage Frake hat geschrieben:Wie jetzt, auch in Bloodborne kann man an Wände schlagen, welche geheime Pfade verbergen?
- oppenheimer
- Beiträge: 2683
- Registriert: 02.04.2011 17:05
- Persönliche Nachricht:
Re: Dark Souls 3 - Test
Jo, ist schon schräg. Ich fand die Bosse in BB erheblich einfacher (bis auf den letzten DLC-Boss; scheiß auf den Typen), aber dafür hab ich mich von dem gemeinen Mob deutlich öfter killen lassen als in den Souls-Titeln. Keine Ahnung, warum.The_Outlaw hat geschrieben:Finde es aber echt interessant, dass BB für einige deutlich leichter war als die Souls-Spiele, für andere deutlich schwerer.
Obwohl ich die Bosse in BB visuell 10x einschüchternd fand. Dennoch hat BB mich aus irgendeinem Grund mehr frustriert.
-
- Beiträge: 104
- Registriert: 24.07.2008 11:57
- Persönliche Nachricht:
Re: Dark Souls 3 - Test
das mit dem despawnen fand ich ziemlich madig da dann einige Levels ziemlich "leer" wurden...Todesglubsch hat geschrieben:Deswegen sind in DS2 nach einer gewissen Zeit auch die Gegner despawnt. Das machte den Weg zwar noch gehaltloser, aber es ging dann wenigstens ein paar Sek schneller.Garrett hat geschrieben:Was an diesen 5min lustig/fordernd/etc. sein soll, mag sich mir nicht erschließen. Es ist einfach nervig, weil gehaltlos und zeitfressend.
Aber das mochte man ja auch nicht.
Aber grundsätzlich versteh ich dich: Bei Bossen denk ich nicht "Oh nein, wenn ich sterbe muss ich den Boss nochmal machen.", sondern "Oh nein, ich muss den ganzen Weg noch einmal laufen!".
Vielleicht wäre hier ein System wie in Salt & Sanctuary angebracht, wo es vor dem Boss quasi oft einen Mini-Schrein gibt an dem man zwar respawnt und seine Gegenstände aufgefüllt bekommt, man aber weder teleportieren noch aufleveln kann.
klar is es kacke wenn man den weg nochmal gehen muss aber das ist doch genau das was die souls reihe auch irgendwo ausmacht... geh ich noch ein schritt weiter und riskiere all meine Seelen zu verlieren oder wandere ich nochmal zurück und levle erstmal... hab dann aber wieder alle Gegner vor mir... oder man sollte vielleicht auch überlegen ob man sich vielleicht in einem gebiet aufhält das erst später im spiel angegangen werden sollte... ich hab beispielsweise bei ds3 einen kompletten Boss erstmal ausgelassen und wunderte mich über den krassen anstieg der Schwierigkeit... als mir dann ein Gegenstand zum weiterkommen gefehlt hatte war mir klar das ich wohl irgendwo was vergessen hatte... das war auch ein kleines manko an ds2 das man ja bereits gesehen hat wenn man ein Lagerfeuer übergangen ist.
was ich auch nochmal sehr lobenswert erwähnen muss ist das gegnerdesign... nicht alleine wegen den arts sondern auch wegen den buffs und verschiedenen angriffen die vorgenommen werden... die gegnervielfalt in den einzelnen bereichen ist viel größer und bunt gemischt... das find ich so wenn ich auf dark souls oder auch demon's souls zurück schaue ein kleines Defizit!
würde gern so viel erzählen was mir gut gefallen hat aber da würde ich so viele Kleinigkeiten spoilern... jedes mal wenn ich in nen neuen Bereich vordringe denke ich ich hab bestimmt noch was im alten Bereich vergessen und lauf nochmal alles ab... das hab ich zwar auch schon bei den anderen teilen gemacht und beim ersten durchgang auch fast immer alles gleich gefunden... aber hier in ds3 ist alles noch verschachtelter... man sieht gegenden bei denen man sich fragt wie man da hin kommt und stunden später kommt der aha Effekt (klar gabs auch in den alten teilen) aber hier scheint es mir noch viel verschachtelter zu sein!
zumal man auch sagen muss das bei allen souls teilen die Lagerfeuer (wenn man die Abkürzungen benutzt) sehr fair gesetzt sind!
- Todesglubsch
- Beiträge: 16285
- Registriert: 02.12.2010 11:21
- Persönliche Nachricht:
Re: Dark Souls 3 - Test
Also ich hab bei DS2 Platin geschafft und es gab bei mir nur zwei, drei Gegner, die tatsächlich verschwunden sind. kA was ihr für extensive Sterbe- / Grindingsessions hingelegt habt, dass bei euch immer alle Level "leer" wurden.atticus_finch hat geschrieben:
das mit dem despawnen fand ich ziemlich madig da dann einige Levels ziemlich "leer" wurden...
Re: Dark Souls 3 - Test
Über den DLC möchte ich kein Wort zu viel verlieren.oppenheimer hat geschrieben:Ich fand die Bosse in BB erheblich einfacher (bis auf den letzten DLC-Boss; scheiß auf den Typen), aber dafür hab ich mich von dem gemeinen Mob deutlich öfter killen lassen als in den Souls-Titeln. Keine Ahnung, warum.
Obwohl ich die Bosse in BB visuell 10x einschüchternd fand. Dennoch hat BB mich aus irgendeinem Grund mehr frustriert.
Gestalterisch nochmal eine Klasse über dem Hauptspiel (obwohl das eigentlich kaum möglich war), aber rein vom Schwierigkeitsgrad hat man meiner Meinung nach übertrieben.
Speziell beim ersten Boss habe ich regelmäßig die Lust verloren (Fuck you, Ludwig, fuck you...).
Und BB fand ich einschüchternder als alle Souls zusammen
No cost too great. No mind to think. No will to break. No voice to cry suffering.
-
- Beiträge: 104
- Registriert: 24.07.2008 11:57
- Persönliche Nachricht:
Re: Dark Souls 3 - Test
ich glaub bei mir lag es an der eingeschränkten waffenauswahl... klar gab es einige... aber irgendwie konnt ich mich mit keiner so wirklich richtig anfreunden... den ersten durchgang hatte ich mit der Rasierklinge gemacht... als ich dann irgendwann nochmal neu begonnen hatte und die Axt gewählt habe ging einiges viel leichter von der Hand... nichts desto trotz war das meiner Meinung nach das größte manko an bb... hier hätte ich mir echt bisschen mehr vielfallt gewünscht und auch die Möglichkeit in einem durchgang mehr als nur eine waffe auf max zu bekommen...oppenheimer hat geschrieben:Jo, ist schon schräg. Ich fand die Bosse in BB erheblich einfacher (bis auf den letzten DLC-Boss; scheiß auf den Typen), aber dafür hab ich mich von dem gemeinen Mob deutlich öfter killen lassen als in den Souls-Titeln. Keine Ahnung, warum.The_Outlaw hat geschrieben:Finde es aber echt interessant, dass BB für einige deutlich leichter war als die Souls-Spiele, für andere deutlich schwerer.
Obwohl ich die Bosse in BB visuell 10x einschüchternd fand. Dennoch hat BB mich aus irgendeinem Grund mehr frustriert.
zum coop spielen... ich hab das bei bloodborne irgendwie gern gemacht... das pacing passt meiner Meinung nach irgendwie gut dazu das es coop gespielt wird...
die dungeons hab ich so gut wie alleine gespielt da es ja zu beginn (vor dem patch) kaum möglich war jemand passenden zu finden...
der für mich mit abstand schwerste Gegner in BB (ohne jetzt den DLC zu beachten XD) war Martyr Logarius... den hab ich ums verrecken nicht gepackt und damals hatte ich das Problem mit den Ports und konnte somit zwar helfen aber niemanden rufen.... da hätte ich fast meine ps4 aus dem fenster geworfen XD
Ebrietas fand ich im Gegensatz dazu ziemlich einfach... irgendwie hat die mich nie getroffen XD... wobei mir gleich klar war das es wohl besser ist sie aus dem wasser zu locken
-
- Beiträge: 104
- Registriert: 24.07.2008 11:57
- Persönliche Nachricht:
Re: Dark Souls 3 - Test
hab auch Platin und ja man muss schon einige runden drehen bis die Gegner verschwinden... dennoch gehören die respawnenden Gegner zum grundkonzept der souls teile... wie bereits erwähnt... lauf ich noch weiter oder kehre ich doch nochmal um...Todesglubsch hat geschrieben:Also ich hab bei DS2 Platin geschafft und es gab bei mir nur zwei, drei Gegner, die tatsächlich verschwunden sind. kA was ihr für extensive Sterbe- / Grindingsessions hingelegt habt, dass bei euch immer alle Level "leer" wurden.atticus_finch hat geschrieben:
das mit dem despawnen fand ich ziemlich madig da dann einige Levels ziemlich "leer" wurden...
und wenn du mal ne weile lang im Heide's Tower PvP zockst und zwischen den kämpfen immer wie Gegner plättest fällt dir schnell auf wie leer es dort wird
- KaeptnQuasar
- Beiträge: 63
- Registriert: 04.11.2013 15:36
- Persönliche Nachricht:
Re: Dark Souls 3 - Test
Creeps auf dem Weg zum Boss wegräumen empfinde ich nicht spannend. Du etwa?padi3 hat geschrieben:Fire.fly hat geschrieben:3o Minuten Laufwege sind ätzend, aber nur noch im bossraum rummachen also nicht?
sehe ich nicht so. ganz klar gegen Monotonie, für Abwechslung und spannung.
Re: Dark Souls 3 - Test
Schräg, ich empfand die Waffenauswahl in BB vielfältiger als in allen Souls zusammenatticus_finch hat geschrieben: ich glaub bei mir lag es an der eingeschränkten waffenauswahl... klar gab es einige... aber irgendwie konnt ich mich mit keiner so wirklich richtig anfreunden... den ersten durchgang hatte ich mit der Rasierklinge gemacht... als ich dann irgendwann nochmal neu begonnen hatte und die Axt gewählt habe ging einiges viel leichter von der Hand... nichts desto trotz war das meiner Meinung nach das größte manko an bb... hier hätte ich mir echt bisschen mehr vielfallt gewünscht und auch die Möglichkeit in einem durchgang mehr als nur eine waffe auf max zu bekommen...
Vor allem deshalb, weil jede Waffe für sich etwas besonderes und einzigartiges hat.
Klasse statt Masse.
Da empfand ich diese redundante Item-Flut in Souls einfach nur überflüssig.
Und man konnte durchaus mehr als eine Waffe in einem Durchgang auf +10 bekommen.
Auf +9 kann man leicht vier Waffen bekommen, ohne dafür farmen zu müssen.
Dafür muss man aber zumindest jedes Versteck und jedes Scurrying Beast erwischen ^^
Für +10 gibt es den notwendigen Blood Rock immerhin zwei im Spiel (einen davon im DLC) und zusätzliche kann man sich dann für 60 Insight vom Messenger kaufen.
Beim Messenger kann man übrigens alle Items dafür kaufen, nur die Rocks sind halt schweineteuer.
Und die Chalice Dungeons gibt´s ja auch noch, in denen Rocks droppen können (hab ich gelesen).
No cost too great. No mind to think. No will to break. No voice to cry suffering.