Call of Duty: Black Ops
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
@$stranger
... wäre es Battlfield.
OK. Hast recht warum sollte eine Serie was neues einführen wenn das alte schon seid 6 ausgaben Mio. fach verkauft wird. Wenn der heutige Gamer spass daran hat hunderte oder tausende st. online durch Straßenschluchten zu gleiten wie auf einem Skateboard (weil das gefühl von laufen habe ich bei Cod kaum) und Explosionen nur ein wenig staub im gelände aufwirbeln da sollte auch nix geändert werden. Ich glaube aber ohne Scherz die Marke könnte viel mehr bieten und ihr Image behalten.
... wäre es Battlfield.
OK. Hast recht warum sollte eine Serie was neues einführen wenn das alte schon seid 6 ausgaben Mio. fach verkauft wird. Wenn der heutige Gamer spass daran hat hunderte oder tausende st. online durch Straßenschluchten zu gleiten wie auf einem Skateboard (weil das gefühl von laufen habe ich bei Cod kaum) und Explosionen nur ein wenig staub im gelände aufwirbeln da sollte auch nix geändert werden. Ich glaube aber ohne Scherz die Marke könnte viel mehr bieten und ihr Image behalten.
Oh Mann du hast da ein ganz fieses Bild in meinem Kopf erzeugt:
Tony Hawk's Special Ops
Ich sehe es vor mir, Tony Hawk fährt mit der AK-47 im Anschlag auf seinem Board um eine Häuserecke
Recht hast du natürlich schon, aber mir kommt es so vor, als ob der eigentliche Shooterteil eines Spiels stark in den Hintergrund rückt, sobald Fahrzeuge dabei sind. Das wäre dann (zumindest für mich) nicht mehr das Spiel, das meinen Erwartungen entspricht.
Dass CoD sich noch weiterentwickeln kann, stimmt natürlich vollkommen ^^
Tony Hawk's Special Ops
Ich sehe es vor mir, Tony Hawk fährt mit der AK-47 im Anschlag auf seinem Board um eine Häuserecke

Recht hast du natürlich schon, aber mir kommt es so vor, als ob der eigentliche Shooterteil eines Spiels stark in den Hintergrund rückt, sobald Fahrzeuge dabei sind. Das wäre dann (zumindest für mich) nicht mehr das Spiel, das meinen Erwartungen entspricht.
Dass CoD sich noch weiterentwickeln kann, stimmt natürlich vollkommen ^^
ah ok, wusste nicht, dass es so extrem ist. das würde mich ehrlich gesagt auch sehr nerven.{immt09}Centurion-SW hat geschrieben:Ja klar, da machen sie für mich auch teilweise sinn.catweazel hat geschrieben:herr centurion, sich machen mir angst....
-------
spawn gegner machen für mich an stellen sinn, wo man bspw. eine stellung halten muss, für einen gewissen zeitraum.
just saying...
Aber ansonsten, wenn man eine base stürmt z.b.???
Da ist das doch zum kotzen oder wie siehst du das?
PS:
Hast du vorbestellt? Wenn ja: Wann kommt dat endlich??
hab's gestern bei gamesonly.at bestellt, und lieferstatus is weiterhin "im versandt." nun ja, was will man davon halten, aber klausuren sind erst anfang dezember. insofern hoffe ich, dass es diese woche noch kommt. ansonsten lege ich es mir eben zurück für übernächstes wochenende.

All work and no play makes catweazel a dull boy.
----------------------------------------------------------
Universal truth is not measured in mass appeal.
----------------------------------------------------------
Universal truth is not measured in mass appeal.
http://www.gametrailers.com/video/review-call-of/707271
hört sich für mich stark glaubwürdig an, nur widersprechen gametrailers in jedem punkt 4P. ^^
hört sich für mich stark glaubwürdig an, nur widersprechen gametrailers in jedem punkt 4P. ^^
All work and no play makes catweazel a dull boy.
----------------------------------------------------------
Universal truth is not measured in mass appeal.
----------------------------------------------------------
Universal truth is not measured in mass appeal.
Sorry wegen des Vorwurfs der Käuflichkeit...TheUsed hat geschrieben:Also so langsam macht sich 4Players echt lächerlich mit dieser Anti-Playstation-3-Einstellung.
Zitat:
...durchgehend 60 superflüssige Frames pro Sekunde! Dieser Luxus wird allerdings mit einem Verzicht auf hochaufgelöste Texturen erkauft, was auf PS3 stärker auffällt als auf der 360...
Ich habe die Xbox 360 UND die PS3 Version... habe beide heute mit mehreren Freunden bis zur Vietnam Mission gespielt und wir haben ALLE eindeutig gesehen, dass die PS3 Version 1000 mal besser aussieht! Sowas ist mir bei einem Spiel noch nie so extrem ins Auge gefallen wie in dem Fall... und ich bin nicht voreingenommen. Ich mag beide Konsolen... Aber bei 4Players kommt es einem so langsam so vor als wären sie von Microsoft gesponsort.
Herzlichen Glückwunsch!
Edit by Scorcher24: Gelb wegen dem Vorwurf der Käuflichkeit. Siehe Sticky zu dem Thema.
Aber dennoch ist es alles andere als unauffällig, dass die PS3 bei 4Players oft unfairer Weise wesentlich schlechter wegkommt als die Xbox 360. Es mag Titel geben, wo das zutrifft... Siehe z.B. Bayonetta oder Red Dead Redemption. Es gibt aber auch Titel die auf der Xbox 360 total grottig im Vergleich zur PS3 Version laufen... Siehe z.B. Resident Evil 5. Das wird jedoch mit keinem Wort erwähnt... ich könnte aber sofort mindestens 20 Tests liefern, in denen es heißt, dass die PS3 Version schlechter läuft als die Xbox 360 Version.
Genug Offtopic. Ich wollte mich nur noch mal dazu äußern...
- Ernesto Heidenreich
- Beiträge: 6547
- Registriert: 04.11.2010 12:22
- Persönliche Nachricht:
Man,da bin ich aber froh,dass die Kampagne in der zweiten Hälfte noch anzieht...Das,was ich gestern bis zum Arktiklevel gespielt habe,hat mich nämlich auch nicht vollends überzeugt,da stimme ich hier mit den Aussagen des Testers vollkommen überein-allerdings auch mit den positiven Aussagen!
Was mich "auf den ersten Blick" vollkommen überzeugt hat sind die Multiplayer-Maps!...die fand ich wirklich sehr gelungen.
Zum Balancing,Waffenauswahl,Perks etc. kann ich natürlich noch nichts sagen.
Heute Abend wird allerdings weitergezockt...aber sowas von.
Was mich "auf den ersten Blick" vollkommen überzeugt hat sind die Multiplayer-Maps!...die fand ich wirklich sehr gelungen.
Zum Balancing,Waffenauswahl,Perks etc. kann ich natürlich noch nichts sagen.
Heute Abend wird allerdings weitergezockt...aber sowas von.
- S3rious Phil
- Beiträge: 803
- Registriert: 03.05.2008 20:50
- Persönliche Nachricht:
COD 3 hatte im Multiplayer Fahrzeugunterstützung und ich muss zugeben, dass es nicht nur sehr gut zur Atmo beigetragen hat wenn ein Sherman durch die engen Gassen ratterte und sämtliche Noob Gruppen zefetzt hat, aber es IMO auch das Gameplay im MP stark verbessert hat.Plastikgitarre hat geschrieben:Ich glaube dieses Cod kommt für mich nicht in frage. Habe damals MW 1 echt geliebt jetzt aber keine Lust mehr das immer selbe Gamepaly vor anderer Kulisse zu zocken. Wenn CoD mal eine richtig fette Fahrzeug unterstützung + zerstörbare umgebung bekommt bin ich wieder dabei.
Unbalanced war das ganze nicht so sehr da es zahlreiche Maßnahmen gegen Fahrzeuge gab und die Steuerung solcher natürlich erst erlernt werden musste und desweiteren die Koordination der restlichen Besatzung stimmen musste.
Lediglich manchmal wurde das ganze dann etwas zu chaotisch :wink:
-
- Beiträge: 199
- Registriert: 23.05.2009 23:48
- Persönliche Nachricht:
S3rious Phil hat geschrieben: COD 3 hatte im Multiplayer Fahrzeugunterstützung
Fahrzeuge gab es bei COD United Offensive, dem Addon zum ersten Teil sowie bei COD 5 ( ob es beim Konsolentitel COD 3 auch welche gab weiss ich nicht genau )
die Fahrzeuge wurden allerdings auch sehr schnell auf den meisten Servern abgeschaltet, weil bei COD keiner den Mist haben wollte und ich hoffe das bleibt auch so
Wahrscheinlich interessierts eh keinen, weil sich lieber alle zubashen.
Ich sags trotzdem:
Habe seit Freitag die UK-PS3 Version. Bis gestern konnte man problemlos MP zocken, wenn man die Systemsprache auf französisch umgestellt hat. Englisch ging nicht. Das lag daran, weil für die französische Version schon ein Patch vorlag, für die englische Version nicht. Dieser wurde aber gestern nachgereicht, sodass man die PS3-UK Version jetzt endlich auch ganz normal auf englisch im MP zocken kann.
Damit hat sich auch die Frage erledigt, ob die internationalen Konsolenversionen auch hier in Deutschland via Patches supported werden...
Ich sags trotzdem:
Habe seit Freitag die UK-PS3 Version. Bis gestern konnte man problemlos MP zocken, wenn man die Systemsprache auf französisch umgestellt hat. Englisch ging nicht. Das lag daran, weil für die französische Version schon ein Patch vorlag, für die englische Version nicht. Dieser wurde aber gestern nachgereicht, sodass man die PS3-UK Version jetzt endlich auch ganz normal auf englisch im MP zocken kann.
Damit hat sich auch die Frage erledigt, ob die internationalen Konsolenversionen auch hier in Deutschland via Patches supported werden...
catweazel hat geschrieben: hätte ich genauer sagen sollen, aber das war meine frage. warum nicht?
ich sehe ja, dass wir beide unterschiedliche ansichten bezüglich es single players haben, aber ich glaube, dass bei so ziemlich jeder wertung von mw1 und auch mw2 der SP einen erheblichen anteil ausgemacht hat. du gehst ja schon von vornherein davon aus, dass der single player von jedem sehr schlecht aufgenommen wird und eine wertung so nicht auf dem SP beruhen sollte. spielemagazine sollten natürlich auf SP und MP basis die wertung bestimmen, da hast du vollkommen recht (SC bsp.).
Nö, haben wir überhaupt nicht.. Ich spiele gerne Singleplayer in MW2, aber das ist nunmal nicht der Schwerpunkt in dem Spiel.. Der Schwerpunkt der Entwicklung wurde auf MP gelegt, genau so wie bei BC2 auch

Er kann auch negativ geschrieben sein, du würdest (insofern es gut geschrieben istaber ganz ehrlich, ich hatte schon mal mit dem gedanken gespielt einen lesertest zu MW2 zu verfassen, beruhend ausschließlich auf dem SP, da zum MP schon alles gesagt ist bzw. jeder ihn ausgiebig kennt... hätte ich da deinen daumen nach oben soweit er gut geschrieben wäre?!



Der SP soll einen erheblichen Anteil ausmachen? Vergleichen wir das mal, Teil 1 BO Test, 2 Seiten






-
- Beiträge: 64
- Registriert: 17.10.2005 23:18
- Persönliche Nachricht: