Tunic - Test

[Levi]

Irgendwie hab ich das gefühl, zu viele Zebras sind auf Dauer einfach nicht gut für jemanden....

[batsi84]

Zebras?!

*Edit* Okay, ich wurde aufgeklärt^^

[Ghisby]

Ähnlich verhält es sich mit dem iranischen Comic/Animationsfilm "Persepolis" der die iranische Revolution behandelt

Jop, ist selbstverständlch bekannt.

Zu nennen wäre dann auch der Film Die letzten Glühwürmchen vom grandiosen Studio Ghibli, einen größeren Kloß im Hals hatte ich selten.

[Der Chris OLED Model Lite Pro]

Hattest du nicht mal versprochen, dass du 4P den Rücken kehren würdest? Ich fand das eigentlich ne ganz schöne Aussicht.

Nein, das waren eher Leute wie du, die Angst hatten, dass hier unsägliche freedom of speech Zustände einkehren, wie bei Musks Twitter.

Und so Dinger haust du hier einfach mal völlig unironisch raus. Knüller.

[Balla-Balla]

...
Als Kind wurde man Früher mit Struwwelpeter oder Max und Moritz aufgezogen bei dessen Inhalt man sich auch fragen müsste ob es altersgerecht ist. ....

Ich finde nicht dass es hier was vollkommen Neues ist dass ein erst niedliches Aussehen auf ein etwas herausforderndes Gameplay trifft.

Struwwlpeter und Max und Moriz stammen aus einer autoritär geprägten Pädagogik, diese Zeiten sind längst vorbei. Übrigens ist diese Art der Erziehung inzwischen (neuro)wissenschaftlich widerlegt. Bärchen (in Bilderbüchern und als Stofftier, nicht in videogames) sind tatsächlich pädagogisch sinnvollere Erziehungsmittel in der Kindheit, als Drohung und Angst. Mit japanischer Pädagogik kenne ich mich nicht aus, keine Ahnung ob heftige Mangas da für Kleinkinder verwendet werden. Tom&Jerry etc halte ich auch erst für ein bestimmtes Alter als sinnvoll.

Warum heute aber niedliche Inhalte mit herausforderndem Gameplay eine Zielgruppe finden, wäre mal ne interessante Frage. Aber lassen wir das. Ich persönlich kann damit nix anfangen, fertig.

[Balla-Balla]

Hattest du nicht mal versprochen, dass du 4P den Rücken kehren würdest? Ich fand das eigentlich ne ganz schöne Aussicht.

Nein, das waren eher Leute wie du, die Angst hatten, dass hier unsägliche freedom of speech Zustände einkehren, wie bei Musks Twitter.

Und so Dinger haust du hier einfach mal völlig unironisch raus. Knüller.

Verstehe ich net. 1. war das tatsächlich ironisch, erkläre ich jetzt aber nicht.
Und 2., wenn wir schon am heruminterpretieren sind, was willst du damit sagen? Hast du Angst, dass auf twitter nun die Nazis aus ihren Ecken kriechen und das 4. Weltreich vorbereiten? Oder dassKritiker der Corona Politik Argumente austauschen dürfen, obwohl du persönlich doch ganz anderer Meinung bist, der einzig richtigen natürlich? Oder dass die New York Post wieder Lügen, äh, Wahrheiten verbreiten darf über den korrupten Biden Clan? Und das auch noch in Wahlkampfzeiten, damit sich die Leute ein realistisches Bild machen können über den Kerl, den sie evtl ins Weiße Haus voten? Das wäre wirklich schrecklich. (Ironie*off)

[Leon-x]

Warum heute aber niedliche Inhalte mit herausforderndem Gameplay eine Zielgruppe finden, wäre mal ne interessante Frage. Aber lassen wir das. Ich persönlich kann damit nix anfangen, fertig.

Der Punkt ist dass der Inhalt eben nicht so niedlich ist im späteren Spielverlauf um da jetzt auf >10 Jährige ein Prädikat auszustellen.

Sage mit meinen Beispielen nur dass es von Früher bis Heute schon immer Diskrepantz zwischen Optik und Inhalt gibt.

Genug Erwachsene Leute gibt die zwar Herausforderung sucher aber nicht x-Optik von Spuls-Engine zu sehen oder Blutgeklatsche an Bildschirm wenn man in Gears mut Kettsäge durch Gegner maschiert.

Ersteindruck täuscht halt etwas bei Tunic. Gerade der Kontrast von anfänglicher Niedlichkeit zu doch etwas ernsteren Inhalt und Darstellung kann eben drn Reitz ausmachen.

Bei Kingdom Hearts denkst ja auch eher reine Jugendliche mit Disney Begeisterung. Story ist doch so ernst und verwoben dass es genug Erwachsrne gibt die selbst Jahrzehnte später sich auf Teil 4 treuen.

Man darf es halt nicht so ernst sehen. Mario, Kirby und Co zocken doch auch nicht nur Leute bis 16 Jahre.

Dass es Dich persönlich nicht anspricht ust ja vollkommen okay. Fand nur Verwunderung darüber etwas seltsam mit der Zoelgruppe weil es eben genug Beospiele gibt die ebenfalls Optik und Gameplay mit Schwierigkeitsgrad anders kombinieren.

[cM0]

Komisch, ich dachte hier geht es um Tunic, aber ich hab mich wohl im Thread geirrt...

Zum Thema: Der hohe Schwierigkeitsgrad schreckt mich noch etwas ab, aber ich werde es auf jeden Fall spielen und mir selbst ein Bild. Stand auf meiner Wunschliste lang sehr weit oben.

[Levi]

Warum heute aber niedliche Inhalte mit herausforderndem Gameplay eine Zielgruppe finden, wäre mal ne interessante Frage. Aber lassen wir das. Ich persönlich kann damit nix anfangen, fertig.

Die ist einfach beantwortet: weil deine ganze Vorstellung von Zebras und Löwen einfach mal völlig an der Realität vorbei geht.

[Bachstail]

Warum heute aber niedliche Inhalte mit herausforderndem Gameplay eine Zielgruppe finden, wäre mal ne interessante Frage.

Das ist leicht zu beantworten :

Weil das schon immer so war.

Schon damals in den 70ern oder 80ern gab es Spiele mit eher kindlich gehatlener Optik, die bockschwer waren und solche Spiele finden auch heute noch ihre Abnehmer, gerade bei der älteren Generation, da sie eben mit genau solchen Spielen aufgewachsen sind.

Das war also damals so und das ist heute so, das ist ein Fakt, demnach kann man sagen, dass es so etwas wie Kindergarten-Optik nicht gibt, deswegen sind solche Einwürfe immer unfassbar hanebüchen und auch sehr unproduktiv, da sie nichts zu einer Diskussion beitragen, solche Einwürfe dienen eigentlich ausschließlich dazu, das Spiel oder die jeweilige Spielerschaft zu beleidigen, ganz gleich, ob man das nun bewusst oder unbewusst tut.

Was es tatsächlich gibt, ist ein Art Style und Menschen, die sich von einem entsprechenden Art Style angesprochen fühlen, unabhängig des Alters, passend dazu ein Meme :



Das mag auf den ersten Blick sehr amüsant wirken, hat aber einen wahren Kern, denn als jemand, der Teil der Pokemon-Community ist, kann ich recht sicher sagen, dass es unglaublich viele erwachsene Pokemon-Fans gibt, oft jenseits der 30 (ich bin zum Beispiel einer davon), trotz der Tatsache, dass die Spiele eine oft sehr eher kindlich gehaltene Optik und Story beinhalten.

Und was ich oft von Leuten aus der CoD-Community (oder auch aus der GTA-Community) höre, ist, dass das auch viele Kinder spielen, was ebenfalls beweist, dass der Art Style und die Aufmachung eines Spiel rein gar nichts mit dem Alter zu tun hat.

Das hindert bestimmte Menschen aber natürlich nicht, einen Art Style fälschlicherweise mit einer bestimmten Zielgruppe oder einem bestimmten Gameplay zu assoziieren und ich bin mir sicher, dass Tunic - um den Bogen zum eigentlichen Thema zu schlagen - ganz bewusst mit dem vermeintlichen Kontrast spielt.

[Leon-x]

Zum Thema: Der hohe Schwierigkeitsgrad schreckt mich noch etwas ab, aber ich werde es auf jeden Fall spielen und mir selbst ein Bild. Stand auf meiner Wunschliste lang sehr weit oben.

Es gibt wie gesagt in den Optionen die Möglichkeit den Schwierigkeitsgrad zu entschärfen. Sogar soweit dass wirklich Jeder durchkommen müsste. Einzige was einem aufhält wenn man nicht genau weiß wo es genau weitergeht sofern man passenden Hinweis übersehen hat.

[Balla-Balla]

Warum heute aber niedliche Inhalte mit herausforderndem Gameplay eine Zielgruppe finden, wäre mal ne interessante Frage.

Das ist leicht zu beantworten :

Weil das schon immer so war.

Schon damals in den 70ern oder 80ern gab es Spiele mit eher kindlich gehatlener Optik, die bockschwer waren und solche Spiele finden auch heute noch ihre Abnehmer, gerade bei der älteren Generation, da sie eben mit genau solchen Spielen aufgewachsen sind.

...

Bockschwer heißt nicht gleich Erwachsen. Wer als Kind anfängt zu spielen, zockt mit 12 Elden Ring in ein paar Stunden durch, mit 50 und 20-jähriger Erfahrung kommst du evtl nicht mal zum ersten Boss.
Dass Kinder COD zocken hat auch nix mit ihrer Reife zu tun sondern weil sie es cool finden, erwachsene und verbotene Inhalte zu konsumieren. Auch wir sind mit 13 in die 18-er Filme, war damals noch kein Problem. Im besten Fall kann man das nach einem Begehren auf die nächste Entwicklungsstufe interpretieren und positiv bewerten. Ob ein andauerndes Zocken extrem gewalttätiger Inhalte seit dem frühen Alter positiven Einfluss hat, darf bezweifelt werden. das gilt übrigens auch für den Konsum von hardcore Pornographie, der extrem verbreitet ist schon in der Vor-Pubertät. Die Kids können überhaupt nicht einordnen, was sie da an Gang Bang, SM und sonstigen Praktiken sehen und keiner kann mir erzählen, dass das keinen Einfluss auf ihre Sexualität und ihr Frauenbild hat. Jugendschutz wird auch nicht von Idioten oder Pfaffen aus den 50ern gemacht, der macht Sinn auch wenn man sicher über Details streiten kann.
Prinzipiell ist Zocken für Kleinkinder der Entwicklung abträglich, wer mag kann mal Manfred Spitzer auf yt googeln, der ist Neurobiologe und beschäftigt sich damit.

Was den Konsum "kindlicher" Inhalte bei Erwachsenen angeht, könnte das bei einigen, nicht allen, daran liegen, dass sie bestimmte Entwicklungsstufen im Leben eben (noch) nicht durchgemacht haben. Die Betroffenen weisen das natürlich empört zurück, wer will sich das schon eingestehen. Oder erkennen es schlicht nicht, denn eine kritische, realistische Selbstreflexion ist Teil von Reife. Eine gewisse Infantilität in der Gesellschaft ist ja durchaus zu beobachten. Die Gründe sind mannigfaltig. Z.B. Helikopter Erziehung, die nicht die Selbständigkeit zum Ziel hatte, Depressionen, extremer Drogen- und Alkoholkonsum in der Jugend oder, vielleicht, auch extremer Konsum digitaler Medien, inkl Videogames. Die Forschung ist da noch am Beginn, es zeigen sich aber die ersten Resultate. Ein Staat, der immer mehr zur Nanny wird, kommt erschwerend hinzu. Immer weniger Menschen bekommen weder eine Beziehung noch ein selbstgestaltetes Arbeitsleben auf die Kette. Das Phänomen haben und hatte alle wohlhabenden Gesellschaften, aber das ändert sich ja gerade, was auch eine Auswirkung dieser Entwicklung ist. Dann werde einige wieder lernen müssen, ihr Dasein selbst in den Griff zu bekommen oder sie gehen schlicht unter. In den meisten Teilen der Welt kommt man nicht anders durchs Leben.
Und dann kann man, vielleicht am Sonntag abend zur Entspannung, Tunic zocken.

[Levi]

Was den Konsum "kindlicher" Inhalte bei Erwachsenen angeht, könnte das bei einigen, nicht allen, daran liegen, dass sie bestimmte Entwicklungsstufen im Leben eben (noch) nicht durchgemacht haben. Die Betroffenen weisen das natürlich empört zurück, wer will sich das schon eingestehen. Oder erkennen es schlicht nicht, denn eine kritische, realistische Selbstreflexion ist Teil von Reife. Eine gewisse Infantilität in der Gesellschaft ist ja durchaus zu beobachten.

Bitte hör auf... Bitte... Mein Tisch und mein Kopf halten nur noch so viel aus.... Wo hast du denn bitte dieses Psychologie-Verständnis her?

Vorallem toll, wie du gleich jegliches Kontra erschlagen möchtest... Mein FSM....

[Astorek86]

Eine kurze Frage: Wie ignoriert man Benutzer gleich nochmal im Forum, sodass deren Beiträge nicht mehr angezeigt werden? Ich habe das große Bedürfnis, genau das zu tun, finde aber gerade die entsprechende Option nicht mehr...

[LeKwas]

Eine kurze Frage: Wie ignoriert man Benutzer gleich nochmal im Forum, sodass deren Beiträge nicht mehr angezeigt werden? Ich habe das große Bedürfnis, genau das zu tun, finde aber gerade die entsprechende Option nicht mehr...

Auf die Beitragszahl klicken, dort im neuen Fenster dann auf den Namen des Users, und im wiederum nächsten Fenster gibt es die Ignorierfunktion.
Allerdings werden Beiträge dann noch immer angezeigt, wenn andere User diesen zitieren.