wieder ein beitrag voller unwissenheit, aber was red ich da...Raksoris hat geschrieben:
Lol.
Nein.
CoD hat sich seit CoD4 weder in der Grafik, noch in der Aufmachung, noch in der Steuerung , noch in der Präsentation verändert.
Bei PES kann man wenigstens von spielerischen Verbesserungen reden.
Dort gibt es jedes Jahr wenigstens Verbesserungen und Neuerungen bei CoD ist das seit Jahren nich mehr der Fall.
Zum Spiel selbst:
Ich habe den großen Fhler gemacht mir die PC Version von Black Ops zu holen.
Ne Katastrophe:
Schlecht gepatcht, wohl die dümmste Community auf Erden, Grafik die nun wirklich auf dem Pc im Jahre 2011 nicht sein kann und das für 40 Euro .
Also wird es wohl dieses Mal bei MW 4 auf einmaliges Ausleihen hinauslaufen.
Call of Duty: Modern Warfare 3
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
- Beiträge: 10416
- Registriert: 09.08.2010 12:33
- Persönliche Nachricht:
Re: MW3
Genau, mein Lenkrad wird immer noch nicht unterstützt, weder von CoD noch von BF3Exedus hat geschrieben:Also das die Steuerung nicht verändert wurde finde ich ist der größte Kritikpunkt auf den man echt viel mehr eingehen sollte

Zuletzt geändert von $tranger am 09.11.2011 12:21, insgesamt 1-mal geändert.
Re: MW3
Aus dem Grund habe ich seit Cod 4 jedes Cod gespielt nicht wahr?Flextastic hat geschrieben:wieder ein beitrag voller unwissenheit, aber was red ich da...Raksoris hat geschrieben:
Lol.
Nein.
CoD hat sich seit CoD4 weder in der Grafik, noch in der Aufmachung, noch in der Steuerung , noch in der Präsentation verändert.
Bei PES kann man wenigstens von spielerischen Verbesserungen reden.
Dort gibt es jedes Jahr wenigstens Verbesserungen und Neuerungen bei CoD ist das seit Jahren nich mehr der Fall.
Zum Spiel selbst:
Ich habe den großen Fhler gemacht mir die PC Version von Black Ops zu holen.
Ne Katastrophe:
Schlecht gepatcht, wohl die dümmste Community auf Erden, Grafik die nun wirklich auf dem Pc im Jahre 2011 nicht sein kann und das für 40 Euro .
Also wird es wohl dieses Mal bei MW 4 auf einmaliges Ausleihen hinauslaufen.
Kinder, die versuchen ihr Spiel zu verteidigen, sind doch immer die Lustigsten.
Also hast du Recht:
Was redest du da?
@an die anderen Knechte
Internetregel 43:
Schaffst du es nicht die Argumente deines Vorposters zu entschärfen, ziehe sie ins Lächerliche
Gut gemacht , wer will von mir nen Weichkeks haben?
- Scorcher24_
- Beiträge: 15527
- Registriert: 11.11.2004 14:31
- Persönliche Nachricht:
habe jetzt so grobe 2h SP gezockt
is wie immer ziemlich gut... aber solangsam ist die Engine echt tot.... ich finds optisch mittlerweile echt zum kotzen (gut ich habe da auch besondere ansprüche)
Inhaltlich, naja.... knapp 2h spielzeit und schon die 4te railsequenz ? wird alt leute, wird solangsam echt alt....
es macht immer noch spass, aber irgendwann ist auch mal gut.
Seit CoD4 ist cod vom SP sowie vom MP eigentlich immer gleich geblieben.
grobe 6h spielzeit im SP
der MP hat ~50 Level und es gibt waffen und perks zum umgraden, wow ^^ (ich bin eher der promod spieler und verzichte auf alles...)
mich persönlich stört noch die art und weise wie mit PC'lern umgegangen wird... aber das ist bei CoD seit teil 5 bzw. 6 nichts neues mehr. (und wird daher nicht gekauft, obwohl ich eigentlich überzeugter cod spieler bin)
is wie immer ziemlich gut... aber solangsam ist die Engine echt tot.... ich finds optisch mittlerweile echt zum kotzen (gut ich habe da auch besondere ansprüche)
Inhaltlich, naja.... knapp 2h spielzeit und schon die 4te railsequenz ? wird alt leute, wird solangsam echt alt....
es macht immer noch spass, aber irgendwann ist auch mal gut.
Seit CoD4 ist cod vom SP sowie vom MP eigentlich immer gleich geblieben.
grobe 6h spielzeit im SP
der MP hat ~50 Level und es gibt waffen und perks zum umgraden, wow ^^ (ich bin eher der promod spieler und verzichte auf alles...)
mich persönlich stört noch die art und weise wie mit PC'lern umgegangen wird... aber das ist bei CoD seit teil 5 bzw. 6 nichts neues mehr. (und wird daher nicht gekauft, obwohl ich eigentlich überzeugter cod spieler bin)

-
- Beiträge: 10416
- Registriert: 09.08.2010 12:33
- Persönliche Nachricht:
Re: MW3
um mal auf deine troll-beiträge einzugehen: dir ist schon klar, das seit cod4 änderungen im gameplay stattgefunden haben? die ist das "hinwerfen" in bo aufgefallen? die verschiedenen gameplay-geschwindigkeiten zwischen sämtlichen teilen? das es immer die gleiche grafikengine ist, gut, aber zu behaupten es hätte sich überhaupt nix getan zeugt von unwissenheit, ganz einfach. deteilreichtum ist jawohl definitiv hochgeschraubt worden und von teil zu teil besser geworden, wenn du das nicht sehen willst /kannst ist das nicht mein problem. ganz zu schweigen vom handling im mp bei besagten letzten 4 cod-teilen, die du ja angeblich alle gespielt hast.Raksoris hat geschrieben:Aus dem Grund habe ich seit Cod 4 jedes Cod gespielt nicht wahr?Flextastic hat geschrieben:wieder ein beitrag voller unwissenheit, aber was red ich da...Raksoris hat geschrieben:
Lol.
Nein.
CoD hat sich seit CoD4 weder in der Grafik, noch in der Aufmachung, noch in der Steuerung , noch in der Präsentation verändert.
Bei PES kann man wenigstens von spielerischen Verbesserungen reden.
Dort gibt es jedes Jahr wenigstens Verbesserungen und Neuerungen bei CoD ist das seit Jahren nich mehr der Fall.
Zum Spiel selbst:
Ich habe den großen Fhler gemacht mir die PC Version von Black Ops zu holen.
Ne Katastrophe:
Schlecht gepatcht, wohl die dümmste Community auf Erden, Grafik die nun wirklich auf dem Pc im Jahre 2011 nicht sein kann und das für 40 Euro .
Also wird es wohl dieses Mal bei MW 4 auf einmaliges Ausleihen hinauslaufen.
Kinder, die versuchen ihr Spiel zu verteidigen, sind doch immer die Lustigsten.
Also hast du Recht:
Was redest du da?
@an die anderen Knechte
Internetregel 43:
Schaffst du es nicht die Argumente deines Vorposters zu entschärfen, ziehe sie ins Lächerliche
Gut gemacht , wer will von mir nen Weichkeks haben?
aber wie geschrieben, auf sachliche diskussion bist du nicht aus, nur trollen mit gleichen textbausteinen in sämtlichen threads mit der überschrift cod, dafür muss man hier nicht lange unterwegs sein, um das zu erkennen.
mich als fast 30jähriger "kind" zu nennen zeigt auch das von dir nur nonsens kommt kleener, deine kekse kannste behalten. mampf sie lieber selber und geh...irgendwas spielen, vielleicht kommt wenigstens dieser thread wieder in die normale diskussionsbahn.
btw: gibt es schon einen namen für das krankhafte versuchen, überall und jedem seine meinung aufzudrücken? würde mich mal interessieren *hmm*
Argumente? Wofür ? Für die sich immer wieder wiederholende Leier und Rummeckerns an COD? Dabei sollte doch jedem klar sein was einem bei CoD erwartet
Und man braucht nun wirklich nicht so zu tun als ob CoD die mieseste Grafik aller Zeiten hat . Klar könnt sie besser aber dennoch sieht es zumindest auf dem Pc, gut aus.
Und das mit den Innovationen die ja angeblich jeder haben möchte würde ich als Entwickler auch nicht ernst nehmen. man muss sich doch nur Threads ansehen in denen auch nur eine Winzigkeit bei einem Spiel verändert wird und schon sind alle auf Kriegspfad.
Und wenn man denn etwas neues haben will sollte man auch evtl eine idee haben was das denn sein könnte.
Und man braucht nun wirklich nicht so zu tun als ob CoD die mieseste Grafik aller Zeiten hat . Klar könnt sie besser aber dennoch sieht es zumindest auf dem Pc, gut aus.
Und das mit den Innovationen die ja angeblich jeder haben möchte würde ich als Entwickler auch nicht ernst nehmen. man muss sich doch nur Threads ansehen in denen auch nur eine Winzigkeit bei einem Spiel verändert wird und schon sind alle auf Kriegspfad.
Und wenn man denn etwas neues haben will sollte man auch evtl eine idee haben was das denn sein könnte.
-
- Beiträge: 275
- Registriert: 16.11.2009 23:25
- Persönliche Nachricht:
http://www.play3.de/2011/11/09/neues-ca ... bestatigt/
Ahh endlich ein neues COD in Arbeit, hatten wir schon lange nicht mehr. Hab mir schon bisl Sorgen gemacht.
Ahh endlich ein neues COD in Arbeit, hatten wir schon lange nicht mehr. Hab mir schon bisl Sorgen gemacht.
Es soll auf dem Pc gut aussehen?Exedus hat geschrieben:Argumente? Wofür ? Für die sich immer wieder wiederholende Leier und Rummeckerns an COD? Dabei sollte doch jedem klar sein was einem bei CoD erwartet
Und man braucht nun wirklich nicht so zu tun als ob CoD die mieseste Grafik aller Zeiten hat . Klar könnt sie besser aber dennoch sieht es zumindest auf dem Pc, gut aus.
Und das mit den Innovationen die ja angeblich jeder haben möchte würde ich als Entwickler auch nicht ernst nehmen. man muss sich doch nur Threads ansehen in denen auch nur eine Winzigkeit bei einem Spiel verändert wird und schon sind alle auf Kriegspfad.
Und wenn man denn etwas neues haben will sollte man auch evtl eine idee haben was das denn sein könnte.
Habe ich da irgendetwas verpasst?
Sehen wir uns gerade zwei unterschiedliche Spiele an?
Das ist ein schlechter Witz, was die Pc Version im Jahre 2011 liefert.
Es wird genauso enden wie mit Black Ops:
Patch gibt es alle paar Wochen eine damit wenigstens die gröbsten Schnitzer rausfliegen und das wars.
Und natürlich erwartet einem bei CoD immer das gleiche, weil es seit 4 Spielen/4Jahren nur minimalste Veränderungen durchlebt hat.
Und das zu kritisieren ist natürlich schlecht, weil sie jetzt bei MW3 ne Supportklasse eingebaut haben.
4 Jahre 4 Spiele und du zählst hinwerfen als Veränderung auf?Flextastic hat geschrieben: um mal auf deine troll-beiträge einzugehen: dir ist schon klar, das seit cod4 änderungen im gameplay stattgefunden haben? die ist das "hinwerfen" in bo aufgefallen? die verschiedenen gameplay-geschwindigkeiten zwischen sämtlichen teilen?
Alle Achtung, jetzt hast du es mir aber gezeigt.
Das zweite was du geschrieben hast, hast du dir ausgedacht.
Bei jedem CoD war das Motto:
Schnell, SCHNELL, EXPLOSION, SCHIEßEN, EXPLOSION, TOD. FUCK YEAH AMERICA
Wer was anderes behauptet, macht sich was vor.
Nein. Screens beweisen das gegenteil.Flextastic hat geschrieben:das es immer die gleiche grafikengine ist, gut, aber zu behaupten es hätte sich überhaupt nix getan zeugt von unwissenheit, ganz einfach. deteilreichtum ist jawohl definitiv hochgeschraubt worden
Mw 3 sieht genauso aus wie MW 2. Mw 2 sah genauso aus wie Mw 1.
Das Handling wurde verbessert?Flextastic hat geschrieben:und von teil zu teil besser geworden, wenn du das nicht sehen willst /kannst ist das nicht mein problem. ganz zu schweigen vom handling im mp bei besagten letzten 4 cod-teilen, die du ja angeblich alle gespielt hast.
Ich als Pc Spieler kann darüber nur lachen.
MW 2 war Cheaterverseucht und unbalanced ohne Ende, dazu ständige Fehler beim Connecten.
BO hatte endlich d. Server und was kam raus?
Ungepatcher Käse, der nach den Patchs schlechter lief ...
Erst nach Stunden im Web konnte ich rausfinden woran es liegt , man hats korrigiert und dann kam der nächste Patch und es war wieder schlecht.
Auf sachliche Diskussion abzielen und selber nur Lügen und Unwahrheiten reinschreiben.Flextastic hat geschrieben:aber wie geschrieben, auf sachliche diskussion bist du nicht aus, nur trollen mit gleichen textbausteinen in sämtlichen threads mit der überschrift cod, dafür muss man hier nicht lange unterwegs sein, um das zu erkennen.
Bist du im richtigen Leben Politiker?
Dein körperliches Alter ist mir scheißegal, wer geistig auf dem Niveau eines Kindes argumentiert und schreibt wird von mir Kind genannt, so einfach ist das.Flextastic hat geschrieben:mich als fast 30jähriger "kind" zu nennen zeigt auch das von dir nur nonsens kommt kleener, deine kekse kannste behalten. mampf sie lieber selber und geh...irgendwas spielen, vielleicht kommt wenigstens dieser thread wieder in die normale diskussionsbahn.
-
- Beiträge: 10416
- Registriert: 09.08.2010 12:33
- Persönliche Nachricht:
du schaffst ja nicht einmal einen beitrag abzusetzen, ohne deinen gegenüber zu diffamieren, das zeigt auf welchem geistigen niveau du dich befindest = kindergarten. das mit bo war ein beispiel, weil du ja meinst, es verändert sich GAR NICHTS, ganz einfach.
du kannst cod nicht ausstehen? in ordnung, aber nach dem 100.x die gleiche grütze posten kannst du mal darüber nachdenken, was du mit der zeit hättest alles anstellen können.
da du ja anscheinden des internets mächtig bist, kaue ich dir doch nicht noch argumente vor, wie geschrieben, du WILLST gar nicht konstruktive kritik üben, das ist der unterschied.
aber lassen wir das, verschwendete zeit.
du kannst cod nicht ausstehen? in ordnung, aber nach dem 100.x die gleiche grütze posten kannst du mal darüber nachdenken, was du mit der zeit hättest alles anstellen können.
da du ja anscheinden des internets mächtig bist, kaue ich dir doch nicht noch argumente vor, wie geschrieben, du WILLST gar nicht konstruktive kritik üben, das ist der unterschied.
aber lassen wir das, verschwendete zeit.
Zuletzt geändert von johndoe1044785 am 09.11.2011 13:35, insgesamt 2-mal geändert.
Ich liebe Schokoeis. Schokoeis ohne extras mag ich. Schokoeis mit Sahne schmeckt gut, aber nicht so gut wie ohne. Aber am liebsten mag ich das neue Schokoeis mit Schokostücken, weils alles vereint was das normale Schokoeis normal schon hat, aber die Geschmacksnerven nochmal ein wenig mehr kitzelt.
Ich mag Vanilleeis nicht. Ich habs probiert! Bevor man Vanilleeis bekommt muss man seine ganzen Daten vorzeigen, Vanilleeis hat auch viele Aromen drin, die einem das ganze schmackhaft machen wollen, aber wenn man nicht so oft Vanilleeis isst, dann merkt man, dass Vanilleeis irgendwie langweilig ist, obwohl alle sagen, "mensch Vanilleeis, das ist so lecker, du muss nur länger dran lutschen und am besten mit Freunden zusammenstehen und quasseln und dann schmeckt Vanilleeis besonders lecker."
Ich habe keine Freunde zum Eis essen, beim Eisessen wird sowieso nicht gequasselt und genau deshalb schmeckt mir Vanilleeis nicht.
Als Gelegenheitsnascher, der 1-1,5 Stunden am Abend Eis isst, ist das Vanilleprodukt einfach nicht empfehlennswert, wer auf schnellen Schokospaß steht, der ist beim Schokoeis gut aufgehoben.
Ich mag Vanilleeis nicht. Ich habs probiert! Bevor man Vanilleeis bekommt muss man seine ganzen Daten vorzeigen, Vanilleeis hat auch viele Aromen drin, die einem das ganze schmackhaft machen wollen, aber wenn man nicht so oft Vanilleeis isst, dann merkt man, dass Vanilleeis irgendwie langweilig ist, obwohl alle sagen, "mensch Vanilleeis, das ist so lecker, du muss nur länger dran lutschen und am besten mit Freunden zusammenstehen und quasseln und dann schmeckt Vanilleeis besonders lecker."
Ich habe keine Freunde zum Eis essen, beim Eisessen wird sowieso nicht gequasselt und genau deshalb schmeckt mir Vanilleeis nicht.
Als Gelegenheitsnascher, der 1-1,5 Stunden am Abend Eis isst, ist das Vanilleprodukt einfach nicht empfehlennswert, wer auf schnellen Schokospaß steht, der ist beim Schokoeis gut aufgehoben.
Zuletzt geändert von gh0 am 09.11.2011 13:23, insgesamt 1-mal geändert.
Was willstn mitm Messer? Gibts Kuchen oder sowas?
Vanilleeis macht auch ohne Freunde Spaß zu verzehren. Schokoeis ist auch ganz gut, aber wenn man andere Leute beobachtet die ebenfalls Schokoeis essen, dann muss man feststellen das viele Leute für das gleiche Geld unterschiedlich gutes Schokoeis bekommen. Das ist schon ein wenig unfair und lässt mich dann auf Dauer zum Vanilleeis zurückkehren.




Ich finde eben nicht, dass Vanilleeis besser ist. es erhöht meinen Frustfaktor - weil ich eben Schoko gewöhnt bin und wahrscheinlich so schnell verzehre, dass das schnell gegessene Vanilleeis mir immer wieder zeigt, dass ich es genießen muss und langsam dran schlecken soll. Da ich aber ein Fastfoodesser bin und ich meine Gewohnheiten nicht ablegen kann (als alter Mann) bin ich zu dem Entschluss gekommen, dass mir Vanilleeis einfach nicht behagt.
Es ist natürlich vollkommen legitim Vanilleeis zu essen, aber die Vanilleeisesser schimpfen permanent auf Schokoeis, obwohl Schokoeis ja im Grunde nichts schlimmes verbrochen hat, außer weiterhin Schokoeis zu sein, nur eben mit Schokostückchen drin.
Es ist natürlich vollkommen legitim Vanilleeis zu essen, aber die Vanilleeisesser schimpfen permanent auf Schokoeis, obwohl Schokoeis ja im Grunde nichts schlimmes verbrochen hat, außer weiterhin Schokoeis zu sein, nur eben mit Schokostückchen drin.
Was willstn mitm Messer? Gibts Kuchen oder sowas?