Call of Duty: Modern Warfare 3

[porii]

bei bf3 hat man in meinen augen NUR für den MP part den vollpreis gezahlt

Mach mal die Augen auf und Vergleich Bad Company 2 mit Battlefield 3 und DANN mach die Augen noch weiter auf und Vergleich sämtliche Modern Warfares im Multiplayer miteinander.

[imminent666]

Mal eine Frage zum MP von MW3:

Abgesehen davon das nun vollends jede taktische Komponente
weggefallen ist & es nur noch ein einziges gerushe ist, bin ich der
Meinung, dass viel weniger Treffer nötig sind, um einen Kill zu erzielen
oder selbst hopps zu gehen... Kommt nur mir das so vor oder liege
ich damit richtig? Fand den Multiplayer bisher nicht so "rund" wie bei
MW2. Kaum im Fadenkreuz des Gegners, ist man auch schon erledigt.
Oder ich zocke einfach zu viel Gears of War 3 derzeit, wo es ja ganz anders
aussieht diesbezüglich.

[johndoe1044785]

kann man nicht pauschal sagen, durch verbesserungen und je nach waffe sind ja auch die schäden unterschiedlich, zb. die patronen mit mehr durchschlagskraft, klar fällt man da schneller um.

[The Prodigy]

Ich finds geil frag mich echt was manche Leute rum zu mäckern haben :wink:

[johndoe1044785]

lassen wir sie doch, das forum ist doch derzeit nur noch lustig, das wird sicherlich nochmal woanders aufgegriffen. manch kongeniale beiträge müssen für die nachwelt aufgehoben werden

[magandi]

Ich finds geil frag mich echt was manche Leute rum zu mäckern haben Wink

mag sein das es geil ist aber es gibt eben besseres für zum teils weniger geld

[C.Montgomery Wörns]

Ich finds geil frag mich echt was manche Leute rum zu mäckern haben Wink

mag sein das es geil ist aber es gibt eben besseres für zum teils weniger geld

Beispiel?

[The Prodigy]

Ich finds geil frag mich echt was manche Leute rum zu mäckern haben Wink

mag sein das es geil ist aber es gibt eben besseres für zum teils weniger geld

Ja wenn sie meinen sie müssten nur rum jammern, dann soll dien bulli striecken

[Muzo62]

bei bf3 hat man in meinen augen NUR für den MP part den vollpreis gezahlt

Mach mal die Augen auf und Vergleich Bad Company 2 mit Battlefield 3 und DANN mach die Augen noch weiter auf und Vergleich sämtliche Modern Warfares im Multiplayer miteinander.

habe ich möchtegern stallone.
und grafisch fand ich sogar bfbc2 sauberer als bf3.
weniger treppen, mehr weitsicht, keine verpixelten und verkrüppelten gegner nach 40 meter.
da waren mir die etwas matschigeren texturen bei bfbc2 lieber.

und btw was hat dein antwort überhaupt mit dem dem zitat was du von mir entnommen hast für ein zusammenhang

[Gratll]

Okay. Das heisst, das Spiel hat Dich für die reichlich 50,- Tacken, die Du dafür hingeblättert hast, 5 Stunden unterhalten. Macht reichlich 10,- pro Stunde. Ob das was Schlechtes ist, musst Du selbst entscheiden. Für den Publisher ist es in jedem Fall was Gutes.

Mal so für die Relationen: Ich spiele grade seit vier Abenden Bioshock. Bisher ca. 8 Stunden reine Spielzeit würde ich schätzen. Bin irgendwo im zweiten Drittel.

Wenn das bei CoD so weiter läuft mit der Kampagne, sind wir beim übernächsten Teil dann bei ca. drei Stunden und damit fast schon im Bereich eines Kinofilms, für dessen Eintrittskarte man nen Fuffi auf den Thresen knallt. Da das Spiel sich ja auch so spielen soll, passt dann der Deckel endlich auch auf den Eimer.

Ich versteh nicht warum du in deine Rechnung den Multiplayer-Teil weglässt.
Gehen wir von Modern Warfare 2 aus sinds, rein auf den Single Player bezogen, immer noch mehr als die 4 1/2-5 Stunden, die ich bisher damit verbracht hab, denn ich hab die Kampagne an die 3-4 mal durchgespielt und dazu kommen noch ein paar Stunden Special Ops. Versuchs also eher mit 10-20 Stunden und 40€ (ich habs damals für 35 über UK geholt).
Zählst du meine 462 Stunden Multiplayer hinzu, dann ists noch ne ganz andere Geschichte.

Ich versteh auch nicht wie du darauf kommst, dass die Kampagnen immer kürzer werden. Ich weiß nicht mehr, wie lang die CoD 1/2/3 Kampagnen waren, aber seit 4 sind sie alle 4-8 Stunden lang. Was bringt dich also dazu zu meinen, dass es beim übernächsten Mal nur noch 3 sind?


Bioschock fand ich auch großartig, aber ich habs 1 1/2 mal durchgespielt und das wars und ich bezweifel irgendwie, dass ich (viel?) länger 8 Stunden gebraucht hab - das ist alles Geschmackssache.

Und wieder einmal ist es Ansichtsache!

Natürlich.
Ich seh aber keinen Unterschied bei all dem. Videospiele, Uhren oder Handys - es sind alles Luxus gegenstände bei denen man selber seine Preisgrenze festsetzen muss.

Ich hab mir auch kein einziges Mappack oder sonst irgendwas gekauft, weil sie es mir nicht Wert waren, aber ich verteufel niemanden, der sich die Dinger gekauft hat oder meine er sei Grund für den Untergang der Videospiel-Welt.

[porii]

bei bf3 hat man in meinen augen NUR für den MP part den vollpreis gezahlt

Mach mal die Augen auf und Vergleich Bad Company 2 mit Battlefield 3 und DANN mach die Augen noch weiter auf und Vergleich sämtliche Modern Warfares im Multiplayer miteinander.

habe ich möchtegern stallone.
und grafisch fand ich sogar bfbc2 sauberer als bf3.
weniger treppen, mehr weitsicht, keine verpixelten und verkrüppelten gegner nach 40 meter.
da waren mir die etwas matschigeren texturen bei bfbc2 lieber.

und btw was hat dein antwort überhaupt mit dem dem zitat was du von mir entnommen hast für ein zusammenhang

Ja sorry,

Habe den falschen Satz rausgefiltert. War halt schwer durch deinen Text durchzusteigen. Battlefield 3 orientiert sich an Battlefield 2 (wie man am Titel unschwer erkennen kann) und nicht an der Bad Company Serie. Deshalb sind die Unterschiede groß im Gegensatz zu Call of Duty was jedes Jahr absolut dasselbe ist.

Hoffe dir fällt weiterhin wieder so eine nette Bezeichnung vorher ein

[Raksoris]

Mal wieder was zum lachen:

http://xbox360.ign.com/articles/121/1212113p1.html

"MW3 Dev Begs for Help With Low Metacritic User Score"
Sledgehammer Games' Glen Schofield takes to Twitter in response to hate.

[mr archer]

Mal wieder was zum lachen:

http://xbox360.ign.com/articles/121/1212113p1.html

"MW3 Dev Begs for Help With Low Metacritic User Score"
Sledgehammer Games' Glen Schofield takes to Twitter in response to hate.

Ist doch schön, wenn Entwickler und Fans so ein enges Verhältnis haben. Weiss gar nicht, was Du hast.

Allerdings sollte so ein Metascore-Like Schofield und Co ja schonmal einen kostenlosen DLC wert sein. Bei verbleibenden 19 kostenpflichtigen dürfte der Geldzufluss ja gesichert sein.

[Gratll]

Mal wieder was zum lachen:

http://xbox360.ign.com/articles/121/1212113p1.html

"MW3 Dev Begs for Help With Low Metacritic User Score"
Sledgehammer Games' Glen Schofield takes to Twitter in response to hate.

Ich frag mich warum's denen überhaupt interessiert was der User Score auf Metacritic ist.
Wenn sich mein Spiel millionenfach verkauft, wärs mir sowas von egal.

[CBT1979]

Mal eine Frage zum MP von MW3:

Abgesehen davon das nun vollends jede taktische Komponente
weggefallen ist & es nur noch ein einziges gerushe ist, bin ich der
Meinung, dass viel weniger Treffer nötig sind, um einen Kill zu erzielen
oder selbst hopps zu gehen... Kommt nur mir das so vor oder liege
ich damit richtig? Fand den Multiplayer bisher nicht so "rund" wie bei
MW2. Kaum im Fadenkreuz des Gegners, ist man auch schon erledigt.
Oder ich zocke einfach zu viel Gears of War 3 derzeit, wo es ja ganz anders
aussieht diesbezüglich.

Während bei CoD die sogenannte Killingtime immer kürzer wird, wurde es bei Halo immer länger ^^.