Dead Island

[Mio-chan]

Seh ich genauso ..

btw: Wer sieht auch schon morgen eine "völlig spontane" Kolumne zu diesem Thema auf 4players ?

Fühl dich umarmt. Du schreibst genau das, was ich gerade gedacht habe: "Morgen ist ne bissige Kolumne da"
Dass Leser aber auch immer kritisieren müssen, tztztz...

[lenymo]

Ich frage mich welche 4P Wertung es wohl für Dead Rising 2: Case Zero gegeben hätte wenn Jörg es getestet hätte ... wahrscheinlich keine 78

[Menschke]

Krass! Habe das Spiel zwar noch nicht selbst gespielt aber das ist schon bisschen heftig!

@ 4Players: Das ist kein Simulator!

[mr archer]

btw: Wer sieht auch schon morgen eine "völlig spontane" Kolumne zu diesem Thema auf 4players ?

Ach Gottchen! Das war ja jetzt eine Pointe, die wir hier auf den Seiten dieses Forums so noch nie lesen konnten. Echt doppelbödig auskennermäßig. Hut ab!

[Hattori-Sensei]

Das dieses Spiel auf machen Seiten im Ausgezeichnet oder sehr guten Bereich angesiedelt wird, ist sowas von lachhaft.
Da kann doch keine Sau Videospiel als Vollwertiges Mitglied der Unterhaltsbranche betrachten...

Du klingst wie einer dieser Sklaven unserer heutigen Gesellschaft ... du glaubst alles was dir jemand in dein Heft schreibt .. was du liest ... oder was du hörst. Anscheinend hast du das Spiel sowieso nicht angespielt und Null Ahnugn ...

Wahrscheinlich hast du nur den Test eines Menschen gelesen .. evtl. auch nur die Wertungen von allen Seiten angeschaut, also du dann bei 4Players hängengeblieben bist und festgestellt hast, das dir der Trailer nicht gefällt ....

Das du nun in diesem Forum schreibst und sagst was du scheisse findest ... Glückwunsch ... Sklave ^^

[pcj600]

wie hier halt ein solides, durchschnittliches action zombie spiel total verrissen wird, weil es nicht den völlig hochgestochenen, philosophisch-spirituellen erwartungen des testers entspricht..

läscherlisch! das spiel ist sicher kein meilenstein, eher ein gore blender.
allerdings einer mit solidem, funktionierendem gameplay.
und ner durchschnittlichen grafik mit einigen technischen macken.

aber 50% ergibt das dann sicherlich nicht


subjektivität schön und gut, aber eine gewisse vergleichbarkeit von wertungen sollte bei spieletests schon auch gegeben sein.

und mit emotionalen wut-wertungen wie dieser hier klappt das mit sicherheit nicht..

[Sevulon]

Ein weiteres Beispiel weshalb man die Wertungen hier kaum noch ernst nehmen kann. Häuft sich leider mittlerweile, weshalb ich wohl auch bald den Bookmark hier löschen werde.. bringt ja nichts mehr.

[_Nonplusultra_]

Ich spiele es seit 12 stunden und es macht einfach nur laune, die emotionen zu den anderen überlebenden bauen sich immer weiter auf und die quests sind nicht so dümmlich wie töte 20 ratten oder bring mit ein paar felle!...

Bauernwertung... typisch FailPlayers

sooo is es..mein reden..4P. sind bauernwertung

[Serieux]

überraschend niedrige wertung, nachdem dead island sonst einen hohen wertungsschnitt hat.
also ich habs seid gestern un ich find das spiel bombe, aber is wohl geschmackssache

[swordfish!]

Das Ding wird doch als Action-ROLLENSPIEL verkauft, aber wo ist das Rollenspiel? Daran muss es sich messen lassen. Schon alleine dafür würde ich 20 Punkte abziehen.

[Scorcher24_]

Ich darf daran einnern, dass Kritik am Test okay ist.
Direkte, persönliche Angriffe und Beleidigungen werden aber geahndet!
Bitte haltet euch dran und diskutiert vernünftig.

[Mio-chan]

Wer ist dafür, dass Jörg Luibl von 4players.de gefeuert wird!

Entweder hat Jörg Luibl einen schlechten Tag oder er hat besoffen gespielt und nüchtern den Test mit Kater geschrieben.

Ne, feuern nicht.
Aber er sollte keine Spiele mehr testen, bei denen er von zuviel Hype und Erwartung beeinflusst ist.
4players schreibt ja sie seien "kritisch. ehrlich. aktuell"
Ehrlich? Ja, Jörg hat seine ehrliche Meinung preisgegeben.
Kritisch? Gute Kritik beeinhaltet Objektivität. Und wenn man eines von Jörg sagen kann, dass er von allen Testern hier am weitesten von der Objektivität entfernt ist.

[Raksoris]

Es erwärmt mein Herz immer wieder aufs Neue, wenn ich sehe wie Fanboys ihr schlechtes Spiel verteidigen und sie dabei nicht realisieren, dass Jörg durch seinen 5 seitigen auf Fakten aufbauenden Test am längeren Hebel sitzt.

Seid doch mal ehrlich: Das Spiel ist in keinerlei Hinsicht irgendwo gut.
Es gibt nen besseren Co Op in Lett for Dead, die Grafik ist schlecht, die Animationen sind von vorgestern, die versprochene Story in dem Spiel ist nicht existent.
Die ausufernden Bugs machen das Spiel zu ner Qual und das verteidigt ihr wirklich?

Oh wartet :
ES SIND ZOMBIES DABEI!!!!1111
SO GEIL WIEDER ZOMBIES DA UND ZOMBIES SIND VOLL COOL UND SO!!!!!11

[Melcor]

Typischer Jörg-Test. Wer auch nur einen Furz darauf gibt tut mir Leid.

komplett unglaubwürdige Situationen

Duh!

[Scorcher24_]

überraschend niedrige wertung, nachdem dead island sonst einen hohen wertungsschnitt hat.
also ich habs seid gestern un ich find das spiel bombe, aber is wohl geschmackssache

Metacritics ist sehr durchwachsen. Vor allem von Spielerseite.
Dass die ersten Reviews, vor allem aus USA und UK immer sehr positiv sind, ist ja nichts neues .