Dead Island
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Was in manchen Gehirnen so vorgeht:
Spiel gespielt, für gut befunden. Als nächstes: das Bedürfnis nach Bestätigung. Mal auf 4players geschaut. Wenn der entsprechende Test dann von der eigenen Meinung abweicht, gibt es 2 Möglichkeiten:
a) er liegt drunter. Dann muss wie folgt gebasht werden: 4players ist so ein Schrott, die Redakteure haben alle keine Ahnung, besonders nicht der Chefredakteur Jörg! Sie sind alle Erbsenzähler und werten extra niedrig, damit der Ruf als "kritisch" verteidigt werden kann.
b) er liegt drüber. Dann muss wiederum so gebasht werden: 4players ist so ein Schrott (...) keine Ahnung (...) Jörg... die wurden doch garantiert vom Publisher gekauft sonst hätten die diesem Mist nicht so viele %e gegeben!
Ich kann nur wiederholen, was ich im Space Marine Thread schrieb:
Wer sich von Wertungen der Tester persönlich angegriffen fühlt und so reagiert, der hat echt einiges verkorkst im Leben.
Spiel gespielt, für gut befunden. Als nächstes: das Bedürfnis nach Bestätigung. Mal auf 4players geschaut. Wenn der entsprechende Test dann von der eigenen Meinung abweicht, gibt es 2 Möglichkeiten:
a) er liegt drunter. Dann muss wie folgt gebasht werden: 4players ist so ein Schrott, die Redakteure haben alle keine Ahnung, besonders nicht der Chefredakteur Jörg! Sie sind alle Erbsenzähler und werten extra niedrig, damit der Ruf als "kritisch" verteidigt werden kann.
b) er liegt drüber. Dann muss wiederum so gebasht werden: 4players ist so ein Schrott (...) keine Ahnung (...) Jörg... die wurden doch garantiert vom Publisher gekauft sonst hätten die diesem Mist nicht so viele %e gegeben!
Ich kann nur wiederholen, was ich im Space Marine Thread schrieb:
Wer sich von Wertungen der Tester persönlich angegriffen fühlt und so reagiert, der hat echt einiges verkorkst im Leben.
Wenn ich so lese, wie heftig manche auf einen stinknormalen Test reagieren, als hätte sie jemand aufs Schärfste beleidigt, dann muss ich mich schon fast fragen, ob die bei RTL wirklich so Unrecht hatten...mike21765 hat geschrieben:du solltest bei rtl arbeiten =))) es gibt nur 2 kategorien xD sorry hat mich i-wie erinnert
Also ich kann die Bewertung leider auch überhaupt nicht verstehen.Hab es jetzt 8 Stunden gespielt und es macht doch sehr viel Spass ist halt irgendwie wie Borderland halt, hat aber auch seine schwächen aber die sind meiner Meinung nach nicht so gravierend wie im Test beschrieben .
Für Zombie-Fans kann man ruhig noch 30% drauf rechnen
Für Zombie-Fans kann man ruhig noch 30% drauf rechnen
-
Battlemonk
- Beiträge: 291
- Registriert: 19.11.2010 00:31
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Wie kommt ihr immer alle auf 60- 70%???
Meiner Meinung nach hat das Game locker die 85% aus dem gamepro-gamestar Test verdient!
Klar, hat es negativpunkte, aber die sind bei weitem nicht so gravierend, wie hier beschrieben.
Am meisten stört mich dieser übersetzungsfehler, bei dem satt z.B. gutes messer Guter messer dasteht. und selbst der stört mich nich wirklich.
Jedenfalls glaubt bitte nich dem stuss,der hier steht, sondern macht euch selbst ein Bild.
Sicher, das spiel spaltet die spielergemeinde, aber man sollte es auf jeden fall mal angespielt haben.
Meiner Meinung nach hat das Game locker die 85% aus dem gamepro-gamestar Test verdient!
Klar, hat es negativpunkte, aber die sind bei weitem nicht so gravierend, wie hier beschrieben.
Am meisten stört mich dieser übersetzungsfehler, bei dem satt z.B. gutes messer Guter messer dasteht. und selbst der stört mich nich wirklich.
Jedenfalls glaubt bitte nich dem stuss,der hier steht, sondern macht euch selbst ein Bild.
Sicher, das spiel spaltet die spielergemeinde, aber man sollte es auf jeden fall mal angespielt haben.
-
Battlemonk
- Beiträge: 291
- Registriert: 19.11.2010 00:31
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Ja das Niveau von 4Players sinkt immer mehr, ob in Tests,Support usw., der Tester sollte gekündigt werden, selten so ein ausgemachter Müll lesen dürfen.
Spiel das Spiel seit Mittwoch mit gezwungen Pausen dank meiner Freundin, weils wirklich ma ein geiles Spiel ist.
Klar jeder hatn anderen Geschmack, aber 50% zeigt einfach nur das 4Players niemand mehr ernst nimmt, sieht man auch schön auf anderen Seiten, wo User auf 4Players verlinkt und man sich nur noch lustig macht, aber das is eure Schuld und dieser Imageschaden bekommt ihr nicht mehr weg, vorallem nicht mit solchen Hirnlosen Tests.
Einfach nur peinlich.
Spiel das Spiel seit Mittwoch mit gezwungen Pausen dank meiner Freundin, weils wirklich ma ein geiles Spiel ist.
Klar jeder hatn anderen Geschmack, aber 50% zeigt einfach nur das 4Players niemand mehr ernst nimmt, sieht man auch schön auf anderen Seiten, wo User auf 4Players verlinkt und man sich nur noch lustig macht, aber das is eure Schuld und dieser Imageschaden bekommt ihr nicht mehr weg, vorallem nicht mit solchen Hirnlosen Tests.
Einfach nur peinlich.
naja wenn eine seite oft auf anderen seiten verlinkt wird schadet es der seite nicht es erhöht eher die relevanzPadiiii hat geschrieben:Ja das Niveau von 4Players sinkt immer mehr, ob in Tests,Support usw., der Tester sollte gekündigt werden, selten so ein ausgemachter Müll lesen dürfen.
Spiel das Spiel seit Mittwoch mit gezwungen Pausen dank meiner Freundin, weils wirklich ma ein geiles Spiel ist.
Klar jeder hatn anderen Geschmack, aber 50% zeigt einfach nur das 4Players niemand mehr ernst nimmt, sieht man auch schön auf anderen Seiten, wo User auf 4Players verlinkt und man sich nur noch lustig macht, aber das is eure Schuld und dieser Imageschaden bekommt ihr nicht mehr weg, vorallem nicht mit solchen Hirnlosen Tests.
Einfach nur peinlich.
edit: wenn ich bei google nach einem spiele test suche ist fast immer 4players an der ersten stelle
Echt lustig dieser Test. Spiele wie Call of Duty Black Ops kriegen 80er Wertungen und Dead Island 50. Mitlevelnde Zombies... Wäre das nicht so, hätte Herr Lübil (Oder lieber Lügil ) wohl zu leichte Gegner kritisiert.
Oder: "zu selten ein Gefühl der Gefahr"
Ich habe bisher bei keinem Spiel Gefahr gespürt.
" komplett unglaubwürdige Situationen"
Ahahaha... Was erwartet man von einem Zombiespiel?
80% der Negativpunkte sind purer Schwachsinn. Aber das ist hier bei 4players ja üblich. Ich werde diese Seite hier jedenfalls nicht mehr besuchen. Hoffentlich geht euer Betreiber zeitnah insolvent und ihr verschwindet in der Versenkung.
) wohl zu leichte Gegner kritisiert. Oder: "zu selten ein Gefühl der Gefahr"
Ich habe bisher bei keinem Spiel Gefahr gespürt.
" komplett unglaubwürdige Situationen"
Ahahaha... Was erwartet man von einem Zombiespiel?
80% der Negativpunkte sind purer Schwachsinn. Aber das ist hier bei 4players ja üblich. Ich werde diese Seite hier jedenfalls nicht mehr besuchen. Hoffentlich geht euer Betreiber zeitnah insolvent und ihr verschwindet in der Versenkung.
Wie ich diese Fanboy-Heulsusen hasse.
"Ohhh mein Gott - Dieses Spiel, dass mir soviel Spass macht, wird von denen nur als Durchschnittlich beschrieben. Das kann ich aber jetzt nicht auf mir sitzen lassen..." ab in den Thread und losgebolzt: "Scheiss 4 Players - ihr habt ja keine Ahnung"
Weil ihr es liebt - weil ihr Zombie-Splatteraction so mögt seid ihr halt Fans und habt's vorbestellt. Dieser Test hier ist nicht auf euch zugeschnitten er richtet sich an die kleine Minderheit da draussen, die Zombiemetzelleien neutral bis vorsichtig reserviert gegenüber steht.
Also Leuten wie mir, die einem Klassespiel aus einem Genre, dass ich eigentlich nicht spiele mal ne Chance geben würde.
Und? Wie aus dem Thread und den Erfahrungsberichten klar wurde - Das Spiel IST gnadenloser Zombieschlachtdurchschnitt. Nichts was es anderswo nicht besser gäbe. Nichts was Leuten die nicht aufs Zombiemetzeln stehen (wie gesagt - die soll's ja geben - hab' ich gehört) irgendwie ans Herz zu legen wäre.
Nehmt euch ein Taschentuch und trocknet eure Tränen. "HILFEEE!!! Durchschnitt wird als solcher benannt" Was für ein Veriss. Leute, 50 heisst Durchschnittsspiel und als solches für Fans des Genre geeignet. Passt doch!
Ein gutes bzw. sehr gutes Spiel muss auch Leuten Spass machen, die nicht aus der Ecke kommen. Tut's das? Seid ehrlich... wohl nicht, oder?
Und jetzt können die einen Zombies zerhacken und die anderen können zurück zu ihren Lieblingsgenres, denn bei Dead Island gab es nichts zu sehen.
Bis denne!
"Ohhh mein Gott - Dieses Spiel, dass mir soviel Spass macht, wird von denen nur als Durchschnittlich beschrieben. Das kann ich aber jetzt nicht auf mir sitzen lassen..." ab in den Thread und losgebolzt: "Scheiss 4 Players - ihr habt ja keine Ahnung"
Weil ihr es liebt - weil ihr Zombie-Splatteraction so mögt seid ihr halt Fans und habt's vorbestellt. Dieser Test hier ist nicht auf euch zugeschnitten er richtet sich an die kleine Minderheit da draussen, die Zombiemetzelleien neutral bis vorsichtig reserviert gegenüber steht.
Also Leuten wie mir, die einem Klassespiel aus einem Genre, dass ich eigentlich nicht spiele mal ne Chance geben würde.
Und? Wie aus dem Thread und den Erfahrungsberichten klar wurde - Das Spiel IST gnadenloser Zombieschlachtdurchschnitt. Nichts was es anderswo nicht besser gäbe. Nichts was Leuten die nicht aufs Zombiemetzeln stehen (wie gesagt - die soll's ja geben - hab' ich gehört) irgendwie ans Herz zu legen wäre.
Nehmt euch ein Taschentuch und trocknet eure Tränen. "HILFEEE!!! Durchschnitt wird als solcher benannt" Was für ein Veriss. Leute, 50 heisst Durchschnittsspiel und als solches für Fans des Genre geeignet. Passt doch!
Ein gutes bzw. sehr gutes Spiel muss auch Leuten Spass machen, die nicht aus der Ecke kommen. Tut's das? Seid ehrlich... wohl nicht, oder?
Und jetzt können die einen Zombies zerhacken und die anderen können zurück zu ihren Lieblingsgenres, denn bei Dead Island gab es nichts zu sehen.
Bis denne!
naja 50% heisst bei spielebewertungen gurke. um die 70% gutes spiel für fans.T.H. hat geschrieben:Wie ich diese Fanboy-Heulsusen hasse.
"Ohhh mein Gott - Dieses Spiel, dass mir soviel Spass macht, wird von denen nur als Durchschnittlich beschrieben. Das kann ich aber jetzt nicht auf mir sitzen lassen..." ab in den Thread und losgebolzt: "Scheiss 4 Players - ihr habt ja keine Ahnung"
Weil ihr es liebt - weil ihr Zombie-Splatteraction so mögt seid ihr halt Fans und habt's vorbestellt. Dieser Test hier ist nicht auf euch zugeschnitten er richtet sich an die kleine Minderheit da draussen, die Zombiemetzelleien neutral bis vorsichtig reserviert gegenüber steht.
Also Leuten wie mir, die einem Klassespiel aus einem Genre, dass ich eigentlich nicht spiele mal ne Chance geben würde.
Und? Wie aus dem Thread und den Erfahrungsberichten klar wurde - Das Spiel IST gnadenloser Zombieschlachtdurchschnitt. Nichts was es anderswo nicht besser gäbe. Nichts was Leuten die nicht aufs Zombiemetzeln stehen (wie gesagt - die soll's ja geben - hab' ich gehört) irgendwie ans Herz zu legen wäre.
Nehmt euch ein Taschentuch und trocknet eure Tränen. "HILFEEE!!! Durchschnitt wird als solcher benannt" Was für ein Veriss. Leute, 50 heisst Durchschnittsspiel und als solches für Fans des Genre geeignet. Passt doch!
Ein gutes bzw. sehr gutes Spiel muss auch Leuten Spass machen, die nicht aus der Ecke kommen. Tut's das? Seid ehrlich... wohl nicht, oder?
Und jetzt können die einen Zombies zerhacken und die anderen können zurück zu ihren Lieblingsgenres, denn bei Dead Island gab es nichts zu sehen.
Bis denne!
wenn man ein borderlands mit zombies erwartet hat dann ist es wirklich nicht schlecht