Call of Duty: Modern Warfare 3

[FuerstderSchatten]

Peng, Peng. Wieder einer von den pösen RussenAfghanenChinesenNorkoreanernIranern erschossen und die Welt ein bisschen sicherergemacht. God save the Queen, äh Gods own Land.

[superboss]

Hab gerade den Solo Modus durchgespielt. War mein erstes COD und hat mir mit seiner gut inscenierten Action und der einen oder anderen netten Kulisse (Regen und Nacht funktionieren doch immer) durchaus kurzweiligen Spaß gemacht.
Für ein besseres Erlebnis hätte ich mir aber weniger graue Umgebungen und mehr spielerische Abwechslung durch solche Sachen wie die bootsfahrt oder durch ruhigere Passagen gewünscht.

[xXxVenomxXx]

Eigentlich wollte ich mir es nur aus der videothek ausleihen. Nunja gestern Spontan gekauft.... SP ist wie immer brachial, MP ist wie immer das Gleiche... was solls...

[P.S.iloveU]

Glückwunsch an Jan!

Erst nachdem ich es durch gespielt habe, konnte ich diesen Test geniesen:

Unterhaltsam geschrieben, sehr informativ und im Deatil kompetent. TOP!

[Rainbow Dash]

Die Wii Prozentzahl hätte man auch dem Rest geben können.

naja sowas musste ja kommen boon ey

[strombose]

Hi,

nachdem ich mal ein bisschen Abstand von BF3 brauche, wollte ich mich mal mit MW3 beschäftigen.
Steuerungstechnisch habe ich da allerdings ein kleines Problemchen. Evtl. kann mir ja hier jemand eine kurze Auskunft geben.
Habe "rennen" auf die Umschalttaste gelegt, allerdings rennt der Knilch (auch wenn ich die Umschlattaste wirder losgelassen habe) weiter, bis ich kurz die "w"-taste loslasse und quasi kurz stehenbleibe.
Ist das bei diesem Spiel normal? Bei allen anderen Shootern kennen ich es so, dass die Figur in normalen Tempo weiterläuft, wenn ich die Rennentaste losgelassen habe. Es gibt also einen fliessenden Übergang von rennen zu normalem gehen, ohne das man stehen bleiben muss.

Wenn man wie ich Ewigkeiten BF3 gespielt hat, macht mich dieses Problem echt verrückt und es nervt einfach nur.
Vorab Danke für Eure Hilfe.

[FuerstderSchatten]

Nichts mehr los an der Front?

[superflo]

Nichts mehr los an der Front?

Du solltest ne PN haben von mir.

[FuerstderSchatten]

Nichts mehr los an der Front?

Du solltest ne PN haben von mir.

bekommen und geantwortet.

[FreshG]

Alles nicht mein Fall

[johndoe828741]

Maaaan,...wo zur Hölle ist "Mosh Pit" hin????

[Ikhaho]

Ich kann die Wertung absolut nicht nachvollziehen. Der Singleplayer mag ganz nett sein, aber mehr auch nicht. World at War war intensiver. Ja sogar seiner Zeit Call of Duty 1 und 2.

Der Multiplayer fällt nur noch durch großes Bling-Bling auf. Schade. Aber seit MW 1 hat sich da garnichts mehr in der CoD Serie getan.

Call of Duty ist einfach kein Call of Duty mehr.

Ach ja, technisch ist das Spiel der letzte Dreck und extrem veraltet. Aber kein Wunder, wird die Engine doch schon seit CoD 2 genutzt, wenn mich nicht alles täuscht.

Bin wieder CoD World at War zocken. Ist genau das Gleiche. =) Macht aber mehr Spaß, weil man da wenigstens noch durch blickt.

Ach ja, wer kommt auf die Idee bei CoD von Movement zu sprechen? Das ist lächerlich.

CoD ist mit MW 1 gestorben.

MW 3 ist also ein Multiplayerspiel? Damals hat man sich den Titel noch wegen einem exzellentem Einzelspieler geholt. Aber seit es Kill-Streaks und das ganze Kiddy-Freundliche Zeugs gibt, konzentrieren sich die Macher darauf, ein paar Texturen zu wechseln und der Kampagne immer mehr den Rücken zu kehren. Der Singleplayer war öde. Nach einiger Zeit, wollte ich einfach nicht mehr weiter machen, weil es langweilte. Habs aber dennoch durch gespielt, aber n bleibenden Eindruck hat keine Szene hinterlassen.
(Ich erinnere mal vorsichtig an die epische Stelle, wo die Russen in CoD 2 auf das freie Feld stürmen...)

Habe auch den Multiplayer gespielt aber nach 10 Spielstunden hatte ich auch darauf keine Lust mehr.
Und ich bin mit positiven Gedanken an MW 3 ran gegangen, wurde dann aber derbe enttäuscht.
60-65% würde ich der PC-Fassung geben. Solider Shooter, allerdings null Entwicklung.
Dat einzig Gute an dem Spiel ist der Coop-Modus. Aber auf den Rest kann man getrost pfeifen. Auch wenn man keine Möglichkeit hat sich irgendwie mit der anderen Person zu verständigen, warum auch immer. Ich adde auch nicht jeden Deppen in Steam...

[DerSnake]

Also mehr als 70% hätte ich auch nicht gegeben. MW3 ist zwar an sich kein schlechtes Spiel. Problem ist es einfach zu ausgelutscht in mein Augen. Call of Duty 4 hatte mich damals wirklich geflasht. MW3 dagegen konnte mich z.B im SP Modus keine sek begeistern geschweige ein "WOW" Gefühl erzeugen. Über den MP fange ich erst gar nicht an. Zwar wurden einige Fehler beseitigt ( im Vergleich zu MW2) aber im großen und ganzen fand ich den MP von MW2 stimmiger.

Das größte Problem ist wie oben erwähnt die alte Technik. MW3 sieht zum großen Teil einfach nur zum Kotzen aus. Und ich wette das BO2& MW4 die gleichen Rotz Engine benutzt.

MW3 war auch definitiv mein letztes Cod. Cod 2 war in mein Augen noch der beste teil. Auch was den MP angeht.

[FunnyFrisch]

Das Spiel ist ja an sich ganz nett. Grafik passt, Atmosphäre passt und die Story ist auch ganz OK. Aber was mich extrem stört, und wesbalb ich auch nach 20min nicht weitergespielt habe, sind die extrem schlechten Waffen sounds. Kann sein, dass ich da mit beinen Battlefield verwöhnten Ohren etwas zu extrem reagiere, aber Subjektiv sind die Sounds totaler Rotz und versauen das ganze Spiel.

[S.T.A.L.K.E.R.]

Spielen wie S.T.A.L.K.E.R. CoP und Alan Wake eine 80% Wertung geben aber Hauptsache das zwanzigste CoD hat ne´ 85% Wertung!Das sind diese verdammten Mainstream-Idioten.Egal wie wenig Neuerungen es gibt,solange "Call Of Duty" draufsteht gibt´s ne 85% Wertung.Wortlos...