Risen

Alles über unsere Previews, Reviews und Specials!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Sonorc
Beiträge: 3
Registriert: 15.10.2009 13:30
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Sonorc »

Naja immerhin reicht die Wertung befriedigend um bei den Media Control-Charts auf platz 1 zu sein.

Soviel zu eurem Wertsystem...
Muchte
Beiträge: 17
Registriert: 30.05.2005 18:40
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Muchte »

4P|T@xtchef hat geschrieben:Wir werden alle alt und hässlich. Aber so lange der Griffel flitzt, ist das egal. Nachdem die Unzulänglichkeiten der Redakteure im Bereich des Haupthaars jetzt klar sind, sollten wir uns wieder Risen widmen.

Als kleine Überleitung nur so viel: Ich spiele seit 30 Stunden Dragon Age. Und die Einordnung von Risen im hohen befriedigenden Bereich erweist sich im direkten Vergleich als überaus passend. Natürlich gibt es Unterschiede in der Konzeption dieser Rollenspiele, aber im Kern wollen sie beide mit ähnlichen Mitteln in eine andere Welt entführen und Fantasyfans unterhalten. Das gelingt den Jungs von BioWare wesentlich besser. Mehr dazu im Test.
ihr seit eine Amateure seit !

ist schon komisch das Zeitung wie PC games oder Gamestar die seit Jahren dabei sind einer höhere Wertung geben außer 4players ist schon komisch
hab schon seit jahren gemerkt das ihr gute games schlechter macht
alle sagen das spiel ist gut ausser 4plalyers nicht




zbs : kein eigener Held erstellbar

hallo ihr wollt mal überlegen

ihr seit einfach nur peimlich
bin schon lange dabei und das ist das beste was ihr gemacht habt

nie mehr bei euch Amateur
Pcgame oder gamestar das sind richtiger tester die Ahnung haben nicht wie euch
Zuletzt geändert von Muchte am 15.10.2009 21:00, insgesamt 1-mal geändert.
Bild
Benutzeravatar
Jörg Luibl
Beiträge: 9619
Registriert: 08.08.2002 15:17
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Jörg Luibl »

Ekl hat geschrieben: Bei fast allen Spiele-Magazinen sind Spiele die unter 70% haben nicht spielenswert,
Das ist allerdings nicht unser Problem. Diese Wahrnehmung gilt es zu entschärfen. Daran arbeiten wir. Ich habe mit dem letzten Prince of Persia z.B. Spaß gehabt; war mit 70% genau so empfehlenswert wie Risen.

Und zur Relevanz von Media Control sag ich mal so lange nichts, bis Uncharted 2 endlich auf Platz 1 steht. :wink:
Muchte
Beiträge: 17
Registriert: 30.05.2005 18:40
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Muchte »

4P|T@xtchef hat geschrieben:
Ekl hat geschrieben: Bei fast allen Spiele-Magazinen sind Spiele die unter 70% haben nicht spielenswert,
Das ist allerdings nicht unser Problem. Diese Wahrnehmung gilt es zu entschärfen. Daran arbeiten wir. Ich habe mit dem letzten Prince of Persia z.B. Spaß gehabt; war mit 70% genau so empfehlenswert wie Risen.

Und zur Relevanz von Media Control sag ich mal so lange nichts, bis Uncharted 2 endlich auf Platz 1 steht. :wink:
wenn du das spielst nicht magst da brauchst du auch nicht schlestet Bewerbung geben und mal überlegen

21 man in 2 halb jahren habe viel besser leitung gemacht als anderen spiele in 3 jahren mit 100 man
Bild
Benutzeravatar
Mindflare
Beiträge: 3744
Registriert: 26.09.2008 10:13
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Mindflare »

Muchte hat geschrieben:
4P|T@xtchef hat geschrieben:
Ekl hat geschrieben: Bei fast allen Spiele-Magazinen sind Spiele die unter 70% haben nicht spielenswert,
Das ist allerdings nicht unser Problem. Diese Wahrnehmung gilt es zu entschärfen. Daran arbeiten wir. Ich habe mit dem letzten Prince of Persia z.B. Spaß gehabt; war mit 70% genau so empfehlenswert wie Risen.

Und zur Relevanz von Media Control sag ich mal so lange nichts, bis Uncharted 2 endlich auf Platz 1 steht. :wink:
wenn du das spielst nicht magst da brauchst du auch nicht schlestet Bewerbung geben und mal überlegen

21 man in 2 halb jahren habe viel besser leitung gemacht als anderen spiele in 3 jahren mit 100 man
Soll Jörg jetzt einem Spiel, das ihm ncith gefällt eine gute Note geben, oder was? Es gibt eben nicht nur Gothic Fans, die 4players lesen. Und nach all dem, was ich in produktiven Beiträgen gelesen habe, ist das Spiel nunmal nur für Fans der Serie wirklich interessant und für den Rest Mittelmaß (was nicht schlecht bedeutet!).
goodbye
Muchte
Beiträge: 17
Registriert: 30.05.2005 18:40
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Muchte »

Mindflare hat geschrieben:
Muchte hat geschrieben:
4P|T@xtchef hat geschrieben: Das ist allerdings nicht unser Problem. Diese Wahrnehmung gilt es zu entschärfen. Daran arbeiten wir. Ich habe mit dem letzten Prince of Persia z.B. Spaß gehabt; war mit 70% genau so empfehlenswert wie Risen.

Und zur Relevanz von Media Control sag ich mal so lange nichts, bis Uncharted 2 endlich auf Platz 1 steht. :wink:
wenn du das spielst nicht magst da brauchst du auch nicht schlestet Bewerbung geben und mal überlegen

21 man in 2 halb jahren habe viel besser leitung gemacht als anderen spiele in 3 jahren mit 100 man
Soll Jörg jetzt einem Spiel, das ihm ncith gefällt eine gute Note geben, oder was? Es gibt eben nicht nur Gothic Fans, die 4players lesen. Und nach all dem, was ich in produktiven Beiträgen gelesen habe, ist das Spiel nunmal nur für Fans der Serie wirklich interessant und für den Rest Mittelmaß (was nicht schlecht bedeutet!).
nein ich meine das er mit Absicht schlest gemacht hat weil er das spiel von anfang an nicht mag anderer tester wäre sinvoller gewessen
Bild
Benutzeravatar
EHLE.
Beiträge: 540
Registriert: 20.08.2002 12:07
Persönliche Nachricht:

Beitrag von EHLE. »

4P|T@xtchef hat geschrieben:Ich spiele seit 30 Stunden Dragon Age.
Allein dafür werde ich dich bis an mein Lebensende abgrundtief hassen. Streu ruhig Salz in die Wunden eines sehnsüchtig Wartenden ;).
Wann können wir den Test erwarten?


@ Muchte:
Ich bin leider überfordert deinen zusammenhangslos aneinander gereihten Worten auch nur die Idee eines Sinnes zu entnehmen. Wie wäre es wenn du nochmal in dich gehst, dich beruhigst und in allgemein verständlicher Form deine Gedanken niederschreibst, um dann das Resultat einer genauen Prüfung in Punkto Satzbau, Rechtschreibung und Interpunktion zu unterziehen?
ALL YOUR BASE ARE BELONG TO US!!!
Benutzeravatar
Exedus
Beiträge: 6125
Registriert: 06.09.2008 23:50
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Exedus »

ehlemann hat geschrieben:
4P|T@xtchef hat geschrieben:Ich spiele seit 30 Stunden Dragon Age.
Allein dafür werde ich dich bis an mein Lebensende abgrundtief hassen. Streu ruhig Salz in die Wunden eines sehnsüchtig Wartenden ;).
Wann können wir den Test erwarten?


@ Muchte:
Ich bin leider überfordert deinen zusammenhangslos aneinander gereihten Worten auch nur die Idee eines Sinnes zu entnehmen. Wie wäre es wenn du nochmal in dich gehst, dich beruhigst und in allgemein verständlicher Form deine Gedanken niederschreibst, um dann das Resultat einer genauen Prüfung in Punkto Satzbau, Rechtschreibung und Interpunktion zu unterziehen?
+ mal vernüfig erläutern warum Risen denn mehr verdient hätte und warum die hypestar besser ist
Benutzeravatar
EHLE.
Beiträge: 540
Registriert: 20.08.2002 12:07
Persönliche Nachricht:

Beitrag von EHLE. »

Xeral hat geschrieben:+ mal vernüfig erläutern warum Risen denn mehr verdient hätte und warum die hypestar besser ist
Hast du falsch gequoted oder lediglich meine Aussage, welche sich weder auf die GS noch auf Risen bezog, missverstanden?

Ich habe keine Gamestar gelesen seitdem Jörg Langer nicht mehr Chefredakteur ist (also seit ca 2004) und wüßte nicht weshalb und wo ich behauptet hätte diese wäre besser als 4Players... Bin hier seit 2002 Mitglied und das wird sich nicht ändern, auch wenn ich in Ausnahmefällen ein Spiel anders bewerten würde.

In punkto Risen Bewertung kann ich nur folgendes wiederholen (ich glaub bei Seite 30 habe ich mich in die Diskussion eingeklinkt...):

Für mich verdient jedes Spiel insgesamt 3 Bewertungen: Eine für den Casualgamer (bei Risen m.E. 60%), eine für den RPG-Spieler (75%) und eine für den Subgenre bzw. Vorgängerfan (85%). Jörg Luibl wird bestimmt nicht abstreiten, dass der überzeugte Gothic Fan Risen mit 85% bewerten sollte. Genausowenig streite ich ab, dass der durchschnittliche RPG Spieler Risen mit 75% bewerten sollte.
Da es bei 4players (andere Magazine machen es nicht besser...) aber nur eine Bewertung gibt, wird diese zwangsläufig für nur eine Zielgruppe aufgestellt, im Falle von Risen die der RPG-Spieler.
Ich denke wenn ein Test geschrieben wird, sollte die Wertung für den Casualgamer irrelevant sein. Wer sich einen Test durchliest ist im normalfall auch an dem Genre interessiert.
Von daher gehe ich mit der Wertung teilweise d'accord. Aber als Gothic Fan macht mir das Spiel natürlich viel mehr Spaß, deshalb könnte ich auch 85% nachvollziehen.
Im Endeffekt steht Jörg Luibl also vermutlich vor der Frage ob er den Test für Gothic oder für RPG-Fans schreiben soll. Beide Versionen haben ihre Daseinsberechtigung. Falls meine Logik stimmig ist kann ich also ohne weiteres behaupten in meinen Augen hätte Risen eine höhere Wertung verdient.
Falls Dragon Age der Hit wird für den ich es halte, würde ich dort beispielweise 95% vergeben. Jetzt vergibt 4Players aber "nur" 90%. Aber World of Warcraft hat damals 91% bekommen, während es m.E. nichtmal 70% verdient hätte. Wenn ich jedes Jahr 120€ für ein Spiel ausgebe muss es schon sehr viel mehr auf dem Kasten haben. Trotzdem ist die Wertung vollkommen in Ordnung, sie bezieht sich allerdings nur auf eine spezielle Zielgruppe. Diese Wertungsphilosophie hätte man natürlich auch bei Risen anwenden können. Hat man aber nicht. Was zwar nicht falsch ist, aber mir erlaubt zu erwähnen, dass das Spiel in meinen Augen eine höhere Wertung verdient hätte.
Eigentlich wollte ich gerade darauf hinaus, dass eine 4Players Wertung nicht den heiligen Gral darstellt, sondern lediglich einen Richtwert, auf den ich ganz nach persönlichen Vorlieben 5-20% aufschlagen/abziehen kann.

Grüße,
ehLe

EDIT:

xD Ich schreib mir hier nen Wolf... und dann fällt mir auf, dass ich deinen Kommentar falsch verstanden habe^^
Ich denke das "+" sollte klarmachen, dass es sich bei deiner Aussage um eine Ergänzung und nicht um einen Widerspruch handelt...
ALL YOUR BASE ARE BELONG TO US!!!
Benutzeravatar
[Matze]
Beiträge: 11850
Registriert: 25.12.2007 12:00
Persönliche Nachricht:

Beitrag von [Matze] »

@Ehle
Er meinte wahrscheinlich das Muchte es zu deinen Kritikpunkten an ihn noch erläutern soll, warum Risen denn mehr verdient hätte und warum die Gamestar besser ist.^^
Benutzeravatar
EHLE.
Beiträge: 540
Registriert: 20.08.2002 12:07
Persönliche Nachricht:

Beitrag von EHLE. »

@[Matze]
Ja inzwischen habe ich es auch mitbekommen xD
Naja der Tag war lang, der Wein war lecker und was soll ich sagen? Bin ja auch nur ein Mensch^^
ALL YOUR BASE ARE BELONG TO US!!!
johndoe699009
Beiträge: 70
Registriert: 06.11.2007 18:31
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe699009 »

ehlemann hat geschrieben:
Für mich verdient jedes Spiel insgesamt 3 Bewertungen: Eine für den Casualgamer (bei Risen m.E. 60%), eine für den RPG-Spieler (75%) und eine für den Subgenre bzw. Vorgängerfan (85%).

Nicht zu vergessen eine für den Rentner, den Fernseh-Zuschauer und den Bayern-Fan, am wichtigsten aber auch eine für den Gothic-Fan, der nicht ganz so damit einverstanden sein könnte, wie sehr sich Risen und die Vorgänger ähneln, siehe die nicht gerade kleinen Threads zum Thema auf diversen offiziellen Seiten.

Alternativ kann man diesen Quatsch aber auch lassen, aufhören Menschen im Paket zu verschnüren, im Zielgruppen-Kaffeesatz zu lesen und einfach mal das Spiel abseits der Beurteilung so beschreiben, dass man weiß, woran man ist. Und siehe da, dann weiß wie hier auch jeder Gothic-Fan, dass er das Spiel mal anchecken sollte. Toll!
Benutzeravatar
Sevulon
Beiträge: 3839
Registriert: 01.09.2008 18:58
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Sevulon »

Sonorc hat geschrieben:Naja immerhin reicht die Wertung befriedigend um bei den Media Control-Charts auf platz 1 zu sein.

Soviel zu eurem Wertsystem...
Auf dem Platz stand der Landwirtschaftssimulator wochenlang, was ihn allerdings auch nicht zu einem Gold- oder Platinkandidaten machte.
"There are no choices. Nothing but a straight line. The illusion comes afterwards, when you ask "Why me?" and "What if?". If you had done something differently, it wouldn't be you, it would be someone else, asking different questions."
Benutzeravatar
JunkieXXL
Beiträge: 3352
Registriert: 23.05.2009 23:25
Persönliche Nachricht:

Beitrag von JunkieXXL »

abbabba

Eben. :) Deswegen gibts ja vor der Prozentwertung auch n mehrseitigen Test.
Benutzeravatar
EHLE.
Beiträge: 540
Registriert: 20.08.2002 12:07
Persönliche Nachricht:

Beitrag von EHLE. »

Und wenn einem dann beim Test lesen gleich mehrere Fehler auffallen?
Übrigens habe ich die Frage beantwortet warum ein Spiel wie Risen u.U. eine höhere Wertung verdient hätte, da brauchst du gar nicht so zynisch sein^^
ALL YOUR BASE ARE BELONG TO US!!!
Antworten