Die Wutecke

[schockbock]

Mit ner 2080 solltest du da null Probleme haben, wenn du nicht grad auf 4K in 120 FPS spielen willst. Das RT in dem Game betrifft übrigens nur ausgewählte Lichtquellen und hat mich null angehoben. Wenn das alles sein wird, was wir in dieser GPU-Generation vom heißen Scheiß erwarten dürfen, fällt das für mich in die Kategorie "Marketing-Buzz".

Andererseits: Control demonstriert, als so ziemlich einziges Game bisher, wies besser geht.

[Halueth]

4K und 60 FPS reichen schon, mehr kann mein TV eh nicht darstellen XD

Ich bin gespannt auf das rt, die Schatten schauen schon wesentlich besser aus. Control kann ich dann erst testen, wenn es nicht mehr exclusiv im Epic-Store ist. Aber nächstes Jahr kommt ja dann auch Cyberpunk und das soll ja auch RT unterstützen.

[johndoe571688]

Ich muss zugeben dass ich noch nie mit mehr als 60Hz/Fps gespielt habe, damals als ich noch richtig am PC aktiv war, waren Röhren noch ein Ding. Danach nur an Konsolen und a gabs halt meist nicht mehr als 60 FPS bzw der TV war das Limitierende Element.
Bin mal gespannt ob die PS5 mehr als 60 FPS macht und wie sich 120 anfühlen, falls es mal Games geben sollten die mit der Framerate laufen O_O Sicher gibts Indie Games die auf 8K/120FPS laufen nur damit Sony mit den Daten hausieren gehen kann

[johndoe527990]

Obwohl nur 50 Stundenkilometer erlaubt waren, drückte T. "das Gaspedal bis zum Anschlag durch" und erreichte 168 Km/h in der Innenstadt.

Doch konnte ihm nicht nachgewiesen werden, dass er den Tod anderer Menschen dabei in Kauf nahm.

[johndoe774091]

Die Raser vom Ku'damm?

[Scorcher24_]

Hat trotzdem 5 Jahre bekommen. So wenig ist das nicht.

[Levi]

Hat trotzdem 5 Jahre bekommen. So wenig ist das nicht.

Nicht wenig.... Vielleicht... Aber trotzdem nicht genug.

[johndoe527990]

Die Raser vom Ku'damm?

Stuttgart.

https://m.spiegel.de/panorama/justiz/st ... 96765.html

[hydro skunk 420]

Find's auch zu milde.

Jemandem wurde fahrlässig das Leben genommen. Man stelle sich vor, es ist ein eigenes Familienmitglied.
Da wäre ich ziemlich aufgebracht über lächerliche 5 Jahre, die deswegen jemand weggesperrt wird und dann wieder das Leben genießen kann.

[johndoe1238056]

Du hast das entscheidende Wort ja selbst genannt: fahrlässig. Bei fahrlässiger Tötung lässt der Strafrahmen gar nicht mehr als fünf Jahre zu und von einem Mord kann man nicht sprechen, da wohl kaum von Vorsatz auszugehen ist.

Das mag man jetzt scheiße finden, aber man kann den Typen ja für nichts verurteilen, was er nach geltendem Recht gar nicht getan hat.

[hydro skunk 420]

Ja, mag sein.
Aber die Verhältnismäßigkeit kommt einem trotzdem nicht richtig vor. Mir zumindest nicht.

Edit:

Wobei von Verhältnismäßigkeit zu sprechen auch schwierig ist. Selbst wenn er lebenslänglich bekäme... für die Betroffenen gleicht das den Verlust des Angehörigen natürlich weiterhin nicht aus.

[Hokurn]

Wer innerorts 160kmh aufs Tacho bringt nimmt in Kauf, dass jemand getötet wird.
Ich bin da eher bei vorsätzlich als fahrlässig.
Wurde auch schonmal so ausgelegt. Obs viele Fälle waren weiß ich nicht, aber einer ist mir bekannt und ein weiterer hab ich bei kurzem googlen gefunden...

[dx1]

Man stelle sich vor, es ist ein eigenes Familienmitglied.

Genau.

Man stelle sich vor, die Täterin wäre die kleine Schwester.

… dann wieder das Leben genießen kann.

In vielen Fällen kommt noch das Zivilrecht und Schadenersatz hinzu. Töte vorsätzlich oder grob fahrlässig jemanden, der die Pflege der Eltern macht oder bezahlt – herzlichen Glückwunsch! Das ist jetzt deine Aufgabe und du kommst da auch mit Privatinsolvenz nicht raus.

[johndoe527990]

Du hast das entscheidende Wort ja selbst genannt: fahrlässig. Bei fahrlässiger Tötung lässt der Strafrahmen gar nicht mehr als fünf Jahre zu und von einem Mord kann man nicht sprechen, da wohl kaum von Vorsatz auszugehen ist.

Das mag man jetzt scheiße finden, aber man kann den Typen ja für nichts verurteilen, was er nach geltendem Recht gar nicht getan hat.

Recht ist aber Auslegungssache. Die Richterin hätte auch gut und gerne von Vorsatz sprechen können.

Raserei mit Todesfolge ist für mich vergleichbar mit Brandstiftung mit Todesfolge.

Und sorry, über 160kmh in der Stadt, das ist und bleibt Vorsatz .... schön, dass er vorher eine weiße Weste hatte im Straßenverkehr. Davon haben die Opfer sehr viel.

[hydro skunk 420]

Man stelle sich vor, es ist ein eigenes Familienmitglied.

Genau.

Man stelle sich vor, die Täterin wäre die kleine Schwester.

… dann wieder das Leben genießen kann.

In vielen Fällen kommt noch das Zivilrecht und Schadenersatz hinzu. Töte vorsätzlich oder grob fahrlässig jemanden, der die Pflege der Eltern macht oder bezahlt – herzlichen Glückwunsch! Das ist jetzt deine Aufgabe und du kommst da auch mit Privatinsolvenz nicht raus.

Sorry, aber ich verstehe deinen Einwand nicht.

Wenn meine (nicht vorhandene, aber theoretisch von mir geliebte) Schwester mit 160 da durchdonnert und dadurch jemanden tötet, dann hat sie eben eine angemessene Strafe dafür verdient. Völlig gleich, ob sie ein Familienmitglied von mir ist oder nicht.

Und sollte sie mich und andere aus der Familie finanziell in hohem Maße damit reinziehen, dann mag das zwar beschissen sein, aber gerecht ist es allemal, dass die Opfer von uns dann entsprechend entschädigt werden.