Videospiel-Diskussions-Thread

[Raskir]

Jup das stimmt. Der Ton hätte netter sein können.

[Hokurn]

Blöd sieht es im Nachhinein dennoch aus. Da hätte man sich seinerzeit bei AK anders positionieren können. Mehr Ausweichend, es spiele für sie selbst aktuell keine Rolle, sie wollen sich bei Sony lieber auf erstklassige neue Produktionen konzentrieren.

Eben.
Beim Thema Cross-Play war es ähnlich, da haben sie sich auch nicht gerade mit Ruhm bekleckert.

Wer hat sich beim Thema Cross Play mit Ruhm bekleckert?

[LeKwas]

Das mit dem Cross Play war immer so eine Sache. Vor ein paar Jahren noch war Sony davon recht angetan während Microsoft rumbockte, dann nach Beginn dieser Konsolengeneration hat es sich umgekehrt.
Und nochmals einige Jahre davor war Crossplay bei FFXI für Sony und MS überhaupt kein Problem.

[greenelve]

Das mit dem Cross Play war immer so eine Sache. Vor ein paar Jahren noch war Sony davon recht angetan während Microsoft rumbockte, dann nach Beginn dieser Konsolengeneration hat es sich umgekehrt.
Und nochmals einige Jahre zuvor war Crossplay bei FFXI für Sony und MS überhaupt kein Problem.

Was genau war mit MS und Crossplay vor einigen Jahren?

Lese das öfter und konnte selbst hauptsächlich UT3 finden. MS war gegen Crossplay. Nur hat es gar keines bekommen, wie wir wissen. Es wurde von den Entwicklern selbst fallen gelassen. Zu PS360 Zeiten hat MS allerdings auch Vorstöße wie mit dem Shooter Shadowrun. Aber das ist wie FF11 Crossplay zwischen der eigenen Konsole und PC. Das große Ding ist Crossplay zwischen den Konsolen.

[LeKwas]

Das mit dem Cross Play war immer so eine Sache. Vor ein paar Jahren noch war Sony davon recht angetan während Microsoft rumbockte, dann nach Beginn dieser Konsolengeneration hat es sich umgekehrt.
Und nochmals einige Jahre zuvor war Crossplay bei FFXI für Sony und MS überhaupt kein Problem.

Was genau war mit MS und Crossplay vor einigen Jahren?

Yoshida bzgl. dem Xbox-Port von FFXIV. Mit Sony konnte er sich einigen, mit MS jedoch nicht, dann kam das Umdenken bei MS, aber Sony wollte dann doch nicht mehr.

Er hat einen Port ohne Cross-play-Unterstützung auch kategorisch ausgeschlossen (was Sinn macht, denn eine kleine Xbox-Playerbase für sich alleine hätte sonst mit zu hohen Wartezeiten bei der Instanzsuche zu kämpfen).

Derzeit allerdings sollen die Chancen angeblich ganz gut stehen, denn auf dem brasilianischem Classification Board ist eine Alterseinstufung für die Xbox-Version des in diesem Sommer kommenden Add-ons aufgetaucht.

[Hokurn]

Das mit dem Cross Play war immer so eine Sache. Vor ein paar Jahren noch war Sony davon recht angetan während Microsoft rumbockte, dann nach Beginn dieser Konsolengeneration hat es sich umgekehrt.

Das ist es... Nintendo macht eh ihr eigenes Ding, aber auch da kann man ansetzen.
Trotzdem legt sich Sony und MS immer hin wie es passt. Finde da beide lächerlich.

Das Spiel erinnert mich total an alte Gameboy Titel wie Wario Land 2 und die Schlümpfe im Albtraumland.
Vllt sollte ich so was mal wieder zocken.
Es ist glücklicherweise auch recht hübsch und sieht folglich wie die Kindheitsspiele in meiner Erinnerung aus und nicht wie sie tatsächlich aussehen.

Hollow Knight ist ein Metroidvania. Und afair kein so ganz leichtes.

Jep wie Guacamelee
Ich finde rein vom gerne auch wenn Wario Land 2 als Jump'n'Run gilt ist es da sehr nah dran.

[greenelve]

Yoshida bzgl. dem Xbox-Port von FFXIV. Mit Sony konnte er sich einigen, mit MS jedoch nicht, dann kam das Umdenken bei MS, aber Sony wollte dann doch nicht mehr.

Guck einer an, FF14 also. Und wie ich grad lese, bei FF11 auf 360 ging Crossplay mit Playstation noch.

Danke sehr.

Jep wie Guacamelee
Ich finde rein vom gerne auch wenn Wario Land 2 als Jump'n'Run gilt ist es da sehr nah dran.

Es klang ein wenig, als würdest du vom falschen Genre ausgehen.

[Raskir]

Trotzdem legt sich Sony und MS immer hin wie es passt. Finde da beide lächerlich

dem schließe ich mich an

[LeKwas]

Yoshida bzgl. dem Xbox-Port von FFXIV. Mit Sony konnte er sich einigen, mit MS jedoch nicht, dann kam das Umdenken bei MS, aber Sony wollte dann doch nicht mehr.

Guck einer an, FF14 also. Und wie ich grad lese, bei FF11 auf 360 ging Crossplay mit Playstation noch.

Mit Nintendo spricht Yoshi (nicht der grüne Dino, ich mein den Kettenraucher) übrigens auch. Da aber muss man wohl noch schauen, ob die Rechenleistung bei der Switch ausreicht, denn der PS3-Support wurd ja auch irgendwann fallengelassen - PS3-Spieler damals berichteten mir jedenfalls von einer bisweilen ziemlich miesen Framerate bei den HW Inhalten, zudem drehte der schwarze Klotz auf wie ein Düsentriebwerk.

[johndoe1197293]

Wer hat sich beim Thema Cross Play mit Ruhm bekleckert?

Microsoft und Nintendo haben es vorangebracht.

[greenelve]

Mit Nintendo spricht Yoshi (nicht der grüne Dino, ich mein den Kettenraucher) übrigens auch. Da aber muss man wohl noch schauen, ob die Rechenleistung bei der Switch ausreicht

Das ist klar. Hardwarelimitierung würde nur mit Reduzierung von Grafik / Physik usw. umgangen werden können. Ob Spiele dann noch kompatibel sein können und ob sich der Mehraufwand lohnt...

Aber das ist ähnlich wie am PC, wenn Spiele auf Rechnern nicht (flüssig) laufen. Irgendwo ist eine Grenze, bei der Zahl unterstützter Hardware.

[Hokurn]

Es klang ein wenig, als würdest du vom falschen Genre ausgehen.

Jep bin dann auch drauf gestoßen... wobei ich mich bei den offensiveren 2D-Jump'n'Runs gerade frage wo der große Unterschied zu Metroidvania's ist...

Wer hat sich beim Thema Cross Play mit Ruhm bekleckert?

Microsoft und Nintendo haben es vorangebracht.

Findest du?
klar jetzt war die letzte Partei an der es hing Sony, aber die Konsolen Gen davor war es MS. Nintendo hat mit Wii / WiiU schon auf Grund der Konsole an sich das Cross Play erschwert bis unmöglich gemacht. Erst als die WiiU nicht lief hat man dann was die Thirds angeht eher die Opferrolle angenommen.
Sehe da bei dem Thema niemanden als strahlenden Gewinner...
Der mit der kleineren Playerbase will die Geschichte natürlich ein bisschen mehr.

[greenelve]

Es klang ein wenig, als würdest du vom falschen Genre ausgehen.

Jep bin dann auch drauf gestoßen... wobei ich mich bei den offensiveren 2D-Jump'n'Runs gerade frage wo der große Unterschied zu Metroidvania's ist...

Der Levelaufbau und das Erlangen neuer Fähigkeiten, um weitere Teile der Welt "freizuschalten". Metroidvania zeichnet sich dadurch aus, dass die Spielwelt ein zusammenhängender "Level" ist; verwinkelt mit mehreren Wegen, Abkürzungen und abgeschlossenen Pfaden, die erst im späteren Verlauf geöffnet werden können. Und weniger das Kampfsystem selbst.

Andere Beispiele wären Dark Souls 1 oder Bloodborne, die nicht als Metroidvania zählen. Batman Arkham City und die neuen Tomb Raider hingegen schon. Diese Einordnung hängt mit der Entstehung durch die namensgebenden Super Metroid und Castlevania: Symphonie of the Night zusammen. Sehr lange wurden nur 2D Spiele, aufgrund der beiden Spiele, zu Metroidvania gezählt. Ist eine interessante historische Entwicklung. Mittlerweile werden auch 3D Spiele dazugezählt, aber nicht alle... irgendwie.

[schockbock]

Oder anders ausgedrückt: Gibts einen Doppelsprung, ist es zu 98 % ein Metroidvania.

[greenelve]