Videospiel-Diskussions-Thread

[Hokurn]

Bei Death Stranding bin ich endgültig raus. Das ist beileibe nichts für mich.

https://www.gamepire.de/articles/news/w ... s-endlich/

Wenns nicht zu stealthy ist finde ich es super interessant.

[xKepler-186f (f*ck marquard)]

Bei Death Stranding bin ich endgültig raus. Das ist beileibe nichts für mich.

https://www.gamepire.de/articles/news/w ... s-endlich/

Zitat aus dem "Artikel": "Rigisseur"

Oh man ey, ... selbst für einen Blog oder B-Journalismus ist das peinlich.

[greenelve]

Bei Death Stranding bin ich endgültig raus. Das ist beileibe nichts für mich.

https://www.gamepire.de/articles/news/w ... s-endlich/

Mal abwarten. Zwischenzeitlich gab es Aussagen von Kojima, alles wäre sozial verbunden und mit Auswirkungen, wie noch kein Spiel davor - oder so ähnlich. Es klang nicht nach offline-Singleplayer. ...fast schon wie permanent online.

Bei dem wäre ich vorsichtig. Da ist nach wie vor viel Mysterie und Hype dabei.

[LeKwas]

Das mit dem asynchronen MP klingt für mich wie das Pawn System aus Dragon's Dogma oder die Wiedergänger aus Nioh, d.h. man spielt nicht direkt mit bzw. gegen andere, jedoch könnte man schon Ebenbilder anderer Spieler herbeirufen oder Items austauschen.

Und das mit den Konsequenzen für Entscheidungen sowie Spielertode könnte wie das World Tendency System aus Demon's Souls verlaufen, d.h. je mehr Mist ich baue, desto stärker wird die Spielwelt korrumpiert, und es erscheinen mehr und gefährlichere Schemen.

Wäre in der Form jedenfalls prinzipiell nichts, was einen permanenten Onlinezwang erfordert.

[johndoe774091]

Online-Singleplayer!

Hoffentlich höchst-optional.

[hydro skunk 420]

Es liest sich jedenfalls nach Fokus auf MP bzw. irgendwas mit "social".

Dass das Töten zudem fast nie die beste Lösung sei, stößt mich ab.^^

Auch dass man nicht sterben kann, erinnert mich an das erste Prey, das zwar trotzdem ein gutes Spiel war, aber somit leider keine Herausforderung darstellte. Auch nicht auf schwer.

[johndoe774091]

Soso. hydro will unbedingt töten!

Nur weil man nicht "stirbt" muss es nicht gleich keine Herausforderung sein. Wenn du an irgendeiner Stelle versagst, in diese Anderswelt kommst und dann zu irgend einem Resetpunkt rennen musst, von dem du wieder neu anfängst, wird dein Game-Over-Screen einfach nur interaktiv.

[hydro skunk 420]

Das stimmt natürlich. Kommt in der Tat auf den Spielaufbau an.

[Stryx]

Für mich stirb jedes Kojima-Spiel mit den völlig ausufernen Videosequenzen. Ich will aktiv spielen, statt passiv dabei zuzugucken wie die Sequenzen ablaufen. Ich kauf mir doch kein Spiel, nur um dann doch wie ein Film zuzugucken. Metal Gear Solid 3 hat schon völlig gereicht. Das Gameplay war sogar richtig gut, aber da das Spiel zur Hälfte aus Zwischensequenzen besteht, haben die alles kaputt gemacht. Mindestens bei zwei Gelegenheiten bin ich in zeitliche Schwulitäten geraten, weil die Ende finden wollten.

[johndoe571688]

Bei welchen Spielen stirbt man denn überhaupt noch richtig? Es ist doch inzw an jeder Ecke ein Checkpoint. ^^

[Hokurn]

Bei welchen Spielen stirbt man denn überhaupt noch richtig? Es ist doch inzw an jeder Ecke ein Checkpoint. ^^

Ich wollt grad sagen...
Im Zweifel ist es noch ein härteres System als das zurücksetzen an nen Checkpoint.

[johndoe774091]

Es geht ja eher um den Prozess HP = 0 -> Charakter stirbt -> Game Over -> Fortsetzen. Ob ab Checkpoint oder ganz von vorne ist ja egal. Bei Death Stranding wird man beim "Tod" anscheinend in eine andere Welt versetzt und muss wieder zurückfinden. Wenn man dann zu einem Checkpoint zurücklaufen muss, wird der Game Over Screen einfach nur interaktiv. Wenn man an seinen Gegnern vorbeilaufen kann und dann per Tastendruck einfach zurückkehrt, würde das wohl eher die Herausforderung nehmen. Wobei das natürlich auch sein kann, wenn sie schon schreiben, dass Töten nie die beste Lösung ist. Es geht wohl mehr um die Reise als das Kämpfen. Journey mit Gefahren oder so

[hydro skunk 420]

Bei welchen Spielen stirbt man denn überhaupt noch richtig? Es ist doch inzw an jeder Ecke ein Checkpoint. ^^

Ja, aber wenn man zu schlecht ist um den nächsten Checkpoint zu erreichen... dann nützt dir auch der Checkpoint nichts.^^
Du hängst dann fest und das finde ich gut so. Schafft man es dann irgendwann doch, ist die Freude groß. Für mich ein funktionierendes Spielprinzip.

[Hokurn]

Bei welchen Spielen stirbt man denn überhaupt noch richtig? Es ist doch inzw an jeder Ecke ein Checkpoint. ^^

Ja, aber wenn man zu schlecht ist um den nächsten Checkpoint zu erreichen... dann nützt dir auch der Checkpoint nichts.^^
Du hängst dann fest und das finde ich gut so. Schafft man es dann irgendwann doch, ist die Freude groß. Für mich ein funktionierendes Spielprinzip.

Und warum soll das bei der vagen Formulierung zu Death Stranding ausgeschlossen sein?

[hydro skunk 420]

Das war jetzt nicht im Kontext zu Death Stranding geschrieben.

Bzw. hatte ich ja schon zurückgerudert indem ich Dan recht gab.