Spammtisch! Viel Spaß!

[johndoe774091]

Es war ne zeitlang PS3-Exklusiv. Bis Sony es für die PS4 bringen wollte

[johndoe1044785]

playstation-exclusiv lässt auch die chance für ps5 offen

[johndoe774091]

deswegen ja "PS3"- Exklusiv

Oh, halt warte. Es gibt ja keine spezifische Produkt-Eklusivität, sondern nur Firmen-Exklusivität.

[greenelve]

was hat tlg jetzt mit zeitlichen exclusives zu tun? du vermischst da dinge, die nicht wirklich passen liebes schaf.

Es wurde für PS3 angekündigt. Remedy hat mal gesagt, sie arbeiten an einem PC Spiel, aus dem dann Quantum Break für Xbox One wurde.

In dem Newsthread geht es bereits über zu zeitlichen Exklusivspielen. Wie Rise of Tom Raider. Das vermischt sich mit dem Gespräch hier.

Ja. Hab keine PS4.

Un du hast keinen Lolli.

[johndoe1044785]

qb gibt es aber auch für pc, win10 ist da eben das stichwort, was die x1 praktisch zu einem abgespeckten pc macht. ende vom lied ist doch, das diese spiele dann eher auf pc gekauft und gespielt werden, wegen der mehrleistung.

[johndoe774091]

Und ich dachte es ging darum, dass sich CryTharsis bei MS für die Verfügbarkeit von QB auf Win7 bedankt und leifman das ganz doll schlimme findet.

[johndoe1044785]

cry küsst für jeden handstand ms die füsse, das ist ja nun kein merkmal für irgendwas. leifman trollt ihn nur und das anscheinend sehr gerne.

[johndoe774091]

Meinst du leifman hat nur reagiert weil es Cry war?

[johndoe1044785]

einem bestimmten kreis aus dieser ecke, ja.

spontan fallen mir 3 user ein.

[greenelve]

qb gibt es aber auch für pc, win10 ist da eben das stichwort, was die x1 praktisch zu einem abgespeckten pc macht. ende vom lied ist doch, das diese spiele dann eher auf pc gekauft und gespielt werden, wegen der mehrleistung.

Offiziell als Quantum Break wurde es als Exklusivspiel für Xbox One. Später kam noch die Ankündigung einer zusätzlichen Veröffentlichung auf PC unter Win10 dazu. Damals hatte sich leifman auch darüber aufgeregt, MS hätte gelogen, sie hätten den Win10 Release sofort bekannt geben müssen. Das sei Irreführung der Kunden. Und MS würde damit die Xbox One schwächen, bis hin zu abwerten.

Und jetzt ist was schlechtes gefunden, wenn QB noch mehr PC Spielern zugänglich gemacht wird.

Ansonsten noch das, was DancingDan sagt.

[greenelve]

Und damit langsam wieder zurück zum Spam. Bullshit...äh ich mein ernstgemeinte Beiträge darf woanders gepostet werden.

[johndoe1044785]

ich verstehe es so:

machen wir uns nix vor, die pläne für die win10-verschmelzung dürfte bei ms schon einige jahre gereift sein. ich selbst sehe es auch als schachzug, es erst nur für die x1 anzukündigen, um dort die vk-zahlen anzukurbeln. die pc-ankündigung kam ja merkwürdig spät, bzw. fast überraschend (damit wurde doch die pc-x1-schiene losgetreten, oder?) diesen aspekt kreidet leifman doch nur ganz trocken an. er sieht die x1 geschwächt, diese meinung teile ich, merkwürdiger schachzug.

joar, jetzt wieder spam

[johndoe774091]

Es sind alles wirtschaftliche Schachzüge, die man nicht gut heißen muss und ich ebenfalls nicht tue. Wenn dann aber das exklusive Produkt, dass mir bisher verwährt blieb für mich verfügbar wird, darf ich doch mal loben oder sehe ich das falsch? Leifman ist ja nicht darauf eingestiegen, dass die Hintergrundgeschichte dreckskackenscheiß ist, sondern beschwerte sich wegen die Dankbarkeit über eine Verfügbarmachung.

(Anscheinend um dann bei [meiner] Reaktion Kritik an der Hintergrundsache zu üben)

[johndoe1044785]

das ist natürlich quatsch

[greenelve]

(Anscheinend um dann bei [meiner] Reaktion Kritik an der Hintergrundsache zu üben)

Um Erklärungen aka Ausreden nie verlegen. Hach, das erinnert mich an die Zeit, als er mal versucht hat weiszumachen, man könne Rennspiele nicht nach Releasedatum vergleichen. Man müsse nach Zeit gehen. Also Forza 4 (Xbox 360 oder One?) müsse mit GT4 (PS2) verglichen werden. Als Beispiel. Wegen der jeweiligen Erfahrung oder was auch immer der Grund war.



Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam