Der 4players WTF Thread

[Cartracer]

Das sind alte DDR Luftabwehrraketen, die bei uns ausgemustert waren, weil es schon Materialfehler gab etc.
Hab mir schon gedacht, ob das ein Witz sein soll...

[Gast]

- nvm hab die Artikel wiedergefunden:
https://www.welt.de/wirtschaft/plus2372 ... -noch.html

Die Bundesregierung liefert an die Ukraine für den Abwehrkampf gegen russische Truppen weitere Waffen. Diesmal sind es Flugabwehrraketen. Das Modell „Strela“ (russisch für Pfeil), aus ehemaligen Beständen der Nationalen Volksarmee der DDR ist aber so alt, dass es seit zehn Jahren nicht mehr von den eigenen Soldaten genutzt werden darf.

Noch am 17. Januar bestätigte das Beschaffungsamt der Bundeswehr, dass die „Strela“-Flugkörper seit 2012 für die Nutzung gesperrt sind. Diese Information wurde am 3. März dann aus dem Netz genommen.

Und wegen der Beschwerden über die marode Bundeswehr damals in einem anderen Artikel:
https://www.sueddeutsche.de/politik/neu ... -1.2144727
4 von 43 Marinehubschraubern waren flugfähig, von 180 Radpanzertruppentransportern waren 110 in Reparatur.

[Cartracer]

Der Zustand des Materials der Bundeswehr ist ein Desaster. Weniger als 50% der Kampfpanzer Leopard II oder der Schützenpanzer Marder sind einsatzfähig.

Ca. 1/3 des Etats (von 46 Milliarden € gesamt 2021) geht schon allein für das Personal drauf.

Verteidigungshaushalt 2021:

https://www.bmvg.de/de/themen/verteidig ... shalt-2021

[johndoe711686]

Mal schauen was sie mit den 100 Mrd. jetzt anstellen, Geld allein reicht ja auch nicht, das muss man auch sinnvoll einsetzen.

Ca. 1/3 des Etats (von 46 Milliarden € gesamt 2021) geht schon allein für das Personal drauf.

Was aus meiner Sicht ok ist, wer das Land verteidigt und sein Leben riskiert, sollte dafür entsprechend bezahlt werden. Und auch eine gute Ausbildung ist wichtig.

[Cartracer]

Was aus meiner Sicht ok ist,

Ja, ist ok. Zum Vergleich US-Militär:

https://en.wikipedia.org/wiki/Military_ ... for_FY2021

[Temeter]

Was aus meiner Sicht ok ist,

Ja, ist ok. Zum Vergleich US-Militär:

https://en.wikipedia.org/wiki/Military_ ... for_FY2021

Wobei man hier aber auch dazusagen muss, dass die Amerikaner eine irre Flotte an Kreuzern, Zerstörern und großen Atomubooten haben, ganz zu schweigen von Flugzeugen. Ich vermute mal, dass es da kein Wunder ist, wenn mehr für Material und Instandhaltung draufgeht.

Dagegen ist die Bundeswehr traditionell (kommt noch vom kalten Krieg) eher auf Landstreitkräfte, gepanzerte Fahrzeuge und mechanisierte Infantrie spezialisiert.

Aber KA was die Nummern wirklich bedeuten, ist nur halt nicht unbedingt vergleichbar.

edit: Hier mal im Bild. Wie man sieht, ist die Armee nur ein Teil des ganzen:

[johndoe711686]

Was aus meiner Sicht ok ist,

Ja, ist ok. Zum Vergleich US-Militär:

https://en.wikipedia.org/wiki/Military_ ... for_FY2021

Bei den USA sind es sogar mehr als 1/3.

Personnel payment and benefits take up approximately 39.14% of the total budget of $686,074,048,000

2.

edit: Hier mal im Bild. Wie man sieht, ist die Armee nur ein Teil des ganzen:

Aber Personal gibts doch nicht nur in der Army sondern allen Verbänden. Vor allem den Marines.

[Temeter]

Bei den USA sind es sogar mehr als 1/3.

Personnel payment and benefits take up approximately 39.14% of the total budget of $686,074,048,000

2.

edit: Hier mal im Bild. Wie man sieht, ist die Armee nur ein Teil des ganzen:

Aber Personal gibts doch nicht nur in der Army sondern allen Verbänden. Vor allem den Marines.

Ich hätte vermutet, dass die Ausrüstung im Vergleich zu Personalkosten in Navy/Marines/Air Force teurer wäre.

Aber du hast das ja gerade selbst schon widerlegt

[Cartracer]

Bei den USA sind es sogar mehr als 1/3.

Personnel payment and benefits take up approximately 39.14% of the total budget of $686,074,048,000

Ja, ich war auch verwundert, was das ausmacht. Bleibt aber zumindest noch genug an Rest, um Material instandzuhalten / zu beschaffen.

Mich wundert etwas bei den deutschen Ausgaben (immerhin ~50 Milliarden $ in der Vergangenheit pro Jahr), dass die Bundeswehr trotzdem so schlecht dasteht. Das ist ja nicht nichts. Russland hat grob so um die 60 Milliarden $ pro Jahr ausgegeben die letzten 4 Jahre, vorher vereinzelt auch mal 80 Milliarden $.

China ist, neben den USA, auch ein dicker Brocken.
https://de.statista.com/statistik/daten ... rausgaben/

[Gast]

Bei den USA sind es sogar mehr als 1/3.

Personnel payment and benefits take up approximately 39.14% of the total budget of $686,074,048,000

2.

edit: Hier mal im Bild. Wie man sieht, ist die Armee nur ein Teil des ganzen:

Aber Personal gibts doch nicht nur in der Army sondern allen Verbänden. Vor allem den Marines.

Ich hätte vermutet, dass die Ausrüstung im Vergleich zu Personalkosten in Navy/Marines/Air Force teurer wäre.

Aber du hast das ja gerade selbst schon widerlegt

Bzgl. Personalkosten, fallen darunter neben den Gehältern nicht auch die sehr hohen Budgets für (An-)Werbung, Rekrutierung usw.? Hab mal gelesen, dass es irgendwas zwischen 10.000$ und 20.000$ kosten soll, einen einzelnen Soldaten für die US Army anzuwerben.

[johndoe711686]

Auf jeden Fall fallen darunter sicher auch Pensionszahlungen ehemaliger hochrangiger Generäle.

[Temeter]

Bzgl. Personalkosten, fallen darunter neben den Gehältern nicht auch die sehr hohen Budgets für (An-)Werbung, Rekrutierung usw.? Hab mal gelesen, dass es irgendwas zwischen 10.000$ und 20.000$ kosten soll, einen einzelnen Soldaten für die US Army anzuwerben.

Guter Punkt, dass dürfte auch ein Faktor sein, die US Armee macht massig Werbung. Ist wohl auch nötig, weil es eine reine Berufsarmee ist.

[Gast]

Es gibt auch dann und wann gute Nachrichten, Wargaming, also der Publisher aus Minsk hinter World of Tanks, hat seine Mitarbeiter in Kiew nicht aufgegeben. In Kiew wird v.a. das Spinoff World of Warplanes entwickelt:
https://kotaku.com/wargaming-stands-by- ... 1848612346

[Mordegar]

Bzgl. Personalkosten, fallen darunter neben den Gehältern nicht auch die sehr hohen Budgets für (An-)Werbung, Rekrutierung usw.? Hab mal gelesen, dass es irgendwas zwischen 10.000$ und 20.000$ kosten soll, einen einzelnen Soldaten für die US Army anzuwerben.

Guter Punkt, dass dürfte auch ein Faktor sein, die US Armee macht massig Werbung. Ist wohl auch nötig, weil es eine reine Berufsarmee ist.

Das Spiel Amerikas Army zeigt auch, welche Möglichkeiten für die Anwerbung genutzt werden, um junge Menschen zu erreichen. Großbritannien und Amerika machen außerdem seit einigen Jahren damit Schlagzeilen, unter Konsolenspielern nach Drohnenpiloten zu suchen.

[Gast]

https://www.dexerto.com/entertainment/d ... e-1778063/
Chirurg nahm während einer OP am Online Konsolen Flamewar für die Playsi Seite teil, sein Krankenhaus wurd anschließend reviewbombed.