Die Film-Kneipe

[johndoe1703458]

"Uuuuuhhhh, ahhhhhhh, ihhhhh"
"I can do this"



Zugegebenermaßen war der TR-Reboot keine Glanzleistung, aber das sehe ich jetzt nicht so eng. Wenn die Schreiber keine Vollpfosten sind, wird das schon nicht so schlecht werden.

[porii]

Der Punisher bekommt seine eigene Netflix Serie.

[Chigai]

Mir hat sein staffelübergreifender Auftritt bei Daredevil eigentlich schon gelangt.

[johndoe1703458]

Mir auch.
Schon in TWD konnte ich mit dem Schauspieler leider so gar nichts anfangen.

[old z3r0]

Alicia Vikander (Ex Machina, The Danish Girl) wird im neuen TR-Film Lara Croft verkörpern...
Gute Wahl, kann man nichts sagen.

Da werde ich mir den neuen TR zur Abwechslung mal auch anschauen. :wink:

Ungefähr genauso gut, als ob Danny DeVito den Duke verkörpern würde...

[johndoe1197293]

Alicia Vikander (Ex Machina, The Danish Girl) wird im neuen TR-Film Lara Croft verkörpern...
Gute Wahl, kann man nichts sagen.

Da werde ich mir den neuen TR zur Abwechslung mal auch anschauen. :wink:

Ungefähr genauso gut, als ob Danny DeVito den Duke verkörpern würde...

Solch eine Darstellerin ist mir lieber, als irgendeine aufgepumpte Plastik-Tante. Außerdem begrüße ich es, dass man den bodenständigeren Ansatz der neuen Teile wählt. Aber davon abgesehen interessiert mir der Film eigentlich kaum.

[HerrRosa]

Ne Schwedin als Fröken Croft?
Folglich ergeben sich lediglich zwei Szenarien:

Kein britischer Akzent -> schlecht.
Gestelzter britischer Akzent -> schlechter.

Nein danke, ich bin bedient.

[mr archer]

http://www.heise.de/newsticker/meldung/ ... 95351.html

So bemerkenswerter wie bedenklicher Vorgang. Und ein Vorgeschmack auf die rein digitale Vertriebs-Zukunft und was uns da allen so blüht, wenn wir mal das Pech haben, nicht mehr zur angepeilten Kundenkohorte zu gehören.

[NoCrySoN]

Es sollte generell keine Kategorien in diesem Medium geben, welche die Sexualität definieren. Das Löschen ist natürlich ein bitterer Nachgeschmack, vorallem nachdem diese bewusst angeboten wurden, jedoch Sache der Unternehmensplanung. Interessierte werden Alternativen finden.

[mr archer]

Es sollte generell keine Kategorien in diesem Medium geben, welche die Sexualität definieren.

Dann sollte man aber Hetero-Liebesfilme und -Dramen auch löschen. Die definieren nämlich genauso die Sexualität. Stell dir vor du bist schwul und möchtest einen Liebesfilm zwischen zwei Männern sehen. Und dafür hättest du gern eine Auswahl zwischen zehn Titeln. Und die gibt es schlich nicht. Weil du als Schwuler nämlich nicht "familienfreundlich" bist. Und die besonders familienfreundliche Rubrik "Erotik" gibt es natürlich auch weiterhin im Angebot. Natürlich auch hübsch hetero - und natürlich inclusive. ein bisschen Lesbensex für Papi.

[NoCrySoN]

Ohne jetzt speziell auf Maxdome und deren "tollen" Kommunikationspolitik einzugehen, da dürften wir einer Meinung sein, hört es sich für mich einfach falsch an, die Sexualität, Neigungen so direkt zu kategorisieren, schließlich müsste dann generell alles kategorisiert werden, was in einem Film aufgegriffen wird. Am Ende ist man dann jedoch bei Kategorien von Porn-Seiten angelangt.

Ob Schwulen, Lesben etc. Filme, je nachdem, gehören sie natürlich genauso in das Genre, z.B. Drama, Erotik. Unter gewissen "Tags" diese Filme dann zu finden kann ja trotzdem beibehalten werden. Für mich ist eine direkt ersichtliche Abgrenzung der Filme gleichzeitig einfach eine Abgrenzung der Zuschauer. Gleichberechtigung sollte nicht heißen, dass jeder eine Kategorie bekommt, sondern das alle unter einer Kategorie zu finden sind.

[mr archer]

Gleichberechtigung sollte nicht heißen, dass jeder eine Kategorie bekommt, sondern das alle unter einer Kategorie zu finden sind.

Das klingt erst mal gut. Allerdings schreibt sich so etwas leicht aus der Mehrheitsposition, die sich um "ihr" Segment einfach aufgrund des schieren Übergewichts keine Sorgen zu machen braucht. Da verschwindet die Minderheitenposition dann auch gern mal wie die Nadel im Heuhaufen. Ich kenne diese Diskussion in anderen Zusammenhang aus der zweisprachigen Lausitz, wenn es um sorbische Themen geht. Es ist für eine Minderheit immer eine schwierige Zwickmühle: Bestehe ich auf meiner Sonderbehandlung und Sichtbarkeit, grenze ich mich gleichzeitig auch ab. Gebe ich sie auf, verschwinde ich vollkommen in der Menge der Anderen. Im ersten Fall setze ich mich dem Vorwurf aus, ein Spalter und Eigenbrötler zu sein. Im zweiten Fall werde ich schlicht ignoriert. Sieht man jetzt auch bei Maxdome. Bisher hatten sie 400 "queere" Filme im Angebot. Nach der Löschung der Rubrik und ihrer Inhalte haben es ganze ZEHN davon in die aktuelle Datenbank geschafft.

[danke15jahre4p]

das problem ist doch hier nicht das aufgeben der kategorie sondern das löschen der filme.

warum liebesfilme mit homosexuellen kontext eine eigene kategorie bekommen sollten ist mir auch schleierhaft, die filme aber aus dem programm zu nehmen geht garnicht.

greetingz

[Guffi McGuffinstein]

Ich weiß, ich schlag jetzt voll zwischen die Diskussion aber ich suche nach Vorschlägen für eine bestimmte Sorte Film:

Ich suche nach Katastrophenfilmen (egal ob Natur, Außerirdische oder was weiß ich) die dieses Gefühl "es wird passieren, aber dass es jetzt und so passiert hätte niemand gedacht". Sowas wie Dantes Peak, Day after Tomorrow, San Andreas, der erste Jurassic Park oder auch Battleship. (Einer ahnt dass es passiert, aber dann kommt dieser "Oh f*ck!" Moment, dieses trotz allem unerwartete.) Hat da noch jemand Ideen?

[greenelve]

Twister, 1996
Volcano, 1997
The Impossible, 2013
Poseidon, 2006
Der Sturm, 2000
Höllenfahrt der Poseidon, 1972
Erdbeben, 1974
Storm Hunters, 2014
Airport, 1970
Flammendes Inferno, 1974


Wenn es auch Virus sein darf:
Contagion, 2011
Outbreak, 1995

Ich schätze, gerade Impossible und Erdbeben dürften in dein Schema fallen. Die 1970er waren generell ein "katastrophales" Jahrzehnt, wenn ich das noch richtig im Kopf habe.