Was los?

[SethSteiner]

Frauen brauchen sicher keine Quote um sich für einen Beruf zu entscheiden oder Dammbrüche als seien sie fragile Wesen die sich bei Anwesenheit von Bartträgern versteckten und Schutzkokons und Stützräder bräuchten.

[Usul]

[Todesglubsch]

Es sind Beiträge wie diese, die dir das Image des Buhmanns geschaffen haben, über das du dich weiter vorne im Thread bereits echauffiert hast.

Und da du keinen direkt ansprichst und mit dem Beitrag effektiv beide vorherigen Poster triggern könntest, provozierst du auch noch ne sinnlose Diskussion. Chapeau!

[Usul]

Es sind Beiträge wie diese, die dir das Image des Buhmanns geschaffen haben, über das du dich weiter vorne im Thread bereits echauffiert hast.

Und da du keinen direkt ansprichst und mit dem Beitrag effektiv beide vorherigen Poster triggern könntest, provozierst du auch noch ne sinnlose Diskussion. Chapeau!

Daß das eine REaktion auf das übliche Geschwätz ("Frauen brauchen sicher keine Quote um sich für einen Beruf zu entscheiden oder Dammbrüche als seien sie fragile Wesen die sich bei Anwesenheit von Bartträgern versteckten und Schutzkokons und Stützräder bräuchten.") war, das ein valides Argument ins Lächerliche zieht, ist dir natürlich entgangen. Womit du im Übrigen auch genau das bestätigst, was ich beim "Echauffieren" auch erwähnt hatte - nämlich die völlige Nichtbeachtung der Aktions-Reaktions-Kette.

Wenn ich mit so etwas zu einem Buhmann werden sollte, dann wäre es mir - mit Verlaub - scheißegal. Und da das Forum ja in 3 Monaten Geschichte ist, gleich doppelt so.

[Dunning-Kruger]

...

Danke dir


Wollte hier nicht schon wieder eine Diskussion vom Zaun brechen, regt euch ab

[Todesglubsch]

Daß das eine REaktion auf das übliche Geschwätz war, das ein valides Argument ins Lächerliche zieht, ist dir natürlich entgangen. Womit du im Übrigen auch genau das bestätigst, was ich beim "Echauffieren" auch erwähnt hatte - nämlich die völlige Nichtbeachtung der Aktions-Reaktions-Kette.

Schätzchen, schau mal was ich geschrieben habe:

Und da du keinen direkt ansprichst und mit dem Beitrag effektiv beide vorherigen Poster triggern könntest, provozierst du auch noch ne sinnlose Diskussion. Chapeau!

Du hast keinen User zitiert, oder dich auf ein bestimmtes Posting bezogen, sondern einfach dein Video reingekotzt. Ob das nun eine Reaktion auf Seth war, oder ne langsame Reaktion auf VaniKa, oder ein Statement zu dem ganzen Thread hier... keine Ahnung. Wissen wir nicht, war dir ja zu viel Aufwand das zu konkretisieren.

Aber die Schuld, dass man dich nicht versteht, wird direkt wieder bei anderen gesucht.

[Usul]

Schätzchen

Ich bin nicht dein Schätzchen.

Abgesehen davon bin ich davon ausgegangen, daß es klar ist, auf wen ich mich beziehe - weil schon zuvor oft genug getan.

Selbst wenn das nicht der Fall sein sollte, kann man das auch gesitteter kommunizieren, statt mir wieder einmal zu sagen, was ich warum immer wie mache. Langsam langweilt die Analyse meines Postingverhaltens nämlich wirklich.

[batsi84]

Frauen brauchen sicher keine Quote um sich für einen Beruf zu entscheiden oder Dammbrüche als seien sie fragile Wesen die sich bei Anwesenheit von Bartträgern versteckten und Schutzkokons und Stützräder bräuchten.

Die Frauenquote greift dann, wenn man empirisch nachweisen kann, dass Frauen in bestimmten Bereichen systematisch benachteiligt werden. Das hat auch nichts mit Schutzkokons und Fragilität zu tun, sondern mit der Einsicht, dass die Wirtschaft langfristig davon profitiert, wenn man Frauen und ihre Kompetenzen stärker in klassische Männerberufe einbindet, die oft noch aus Tradition/Gewohnheit mit Männern besetzt werden.

Demnach bezieht sich die Frauenquote auch nicht auf alle Berufszweige, sondern nur auf einzelne Bereiche wie z.B. die Vorstandsarbeit. Langfristig wird man dann keine Quoten mehr brauchen. Aktuell sind sie aber in meinen Augen nötig, um die Entwicklung zu beschleunigen.

[Bussiebaer]

Abgesehen davon bin ich davon ausgegangen, daß es klar ist, auf wen ich mich beziehe - weil schon zuvor oft genug getan.

Ich als Außenstehender konnte nicht feststellen, auf wem sich das Video jetzt beziehen soll. War mir aber auch nicht weiter wichtig genug mir darüber Gedanken zu machen und wurde deshalb als "Hintergrundrauschen" ausgeblendet.

[Cartracer]

Frauen brauchen sicher keine Quote um sich für einen Beruf zu entscheiden oder Dammbrüche als seien sie fragile Wesen die sich bei Anwesenheit von Bartträgern versteckten und Schutzkokons und Stützräder bräuchten.

Frauen sind dem Manne nicht gleich!
Sie sollen doch mal versuchen, sich nen Vollbart wachsen zu lassen...

[dx1]

Was los? Wer möchte gesperrt werden?

MfG
–dx kerl

[batsi84]

Ab sofort steht in meinem Lebenslauf unter berufliche Qualifikationen "Bart"

[Cartracer]

Ab sofort steht in meinem Lebenslauf unter berufliche Qualifikationen "Bart"

Haare sind geil!

[johndoe1756994]

Was los? Wer möchte gesperrt werden?

MfG
–dx kerl

Case and point bezüglich vorhergehender Argumente.

@topic: Was haltet ihr von der Maniac als Alternative? Jemand Erfahrungen?

[MadMax1803]

Was los? Wer möchte gesperrt werden?

MfG
–dx kerl

Case and point bezüglich vorhergehender Argumente.

@topic: Was haltet ihr von der Maniac als Alternative? Jemand Erfahrungen?

habe auch schon etwas geschaut, derzeit finde ich gamersglobal.de interessant, lasse mich aber gerne belehren. (Test, Releaseseite, Forum), wobei Forum habe ich mich noch nicht eingelesen).