Sammelthread: Feedback Werbung
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Die neue F3AR-Werbung auf der Hauptseite zwingt den Arbeits-IGEL stärker in die Knie als bild.de ...
Wenn ich 4p von hier aus aufrufe, sehe ich zu, dass ich schnellstmöglich von der Hauptseite runterkomme, damit ich in Ruhe navigieren kann.
Optimierungsmöglichkeiten habt ihr da nicht, oder?
Mögen die neuen IGEL 4p-kompatibel sein oder F3AR in der Versenkung verschwinden.
Wenn ich 4p von hier aus aufrufe, sehe ich zu, dass ich schnellstmöglich von der Hauptseite runterkomme, damit ich in Ruhe navigieren kann.
Optimierungsmöglichkeiten habt ihr da nicht, oder?
Mögen die neuen IGEL 4p-kompatibel sein oder F3AR in der Versenkung verschwinden.
-
- Beiträge: 488
- Registriert: 05.12.2008 15:59
- Persönliche Nachricht:
Jetzt übertreibe mal nicht, es wird nicht gedroht oder so. Nur gejammert, was ich nachvollziehen kann, aber meine Adblocker schalte ich trotzdem nicht aus.Vaedian hat geschrieben:Also diese neuen BASH-Banner grenzen ja schon fast an Nötigung. Habt ihr's echt so nötig?
Dankt den Werbeleuten, die sind hauptsächlich schuld daran, weil sie es nicht in einem vernünftigen Rahmen halten konnten. Nicht speziell auf 4P sondern im ganzen Web. Habe ich die Mittel, das zu unterbinden, werden sie auch eingesetzt. Nicht nur im Browser sondern systemweit. Basta!
- Rolliger Rollmops
- Beiträge: 462
- Registriert: 21.12.2002 19:31
- Persönliche Nachricht:
Stimmt, Werbung selbst ist nicht das Problem sondern wie sie eingesetzt wird... und das hat sich im Laufe der Zeit in Richtungen begeben wo es ohne AdBlock fast nichtmehr möglich ist die Seiten so zu benutzten wie sie eigentlich gedacht sindHanFred hat geschrieben:Jetzt übertreibe mal nicht, es wird nicht gedroht oder so. Nur gejammert, was ich nachvollziehen kann, aber meine Adblocker schalte ich trotzdem nicht aus.Vaedian hat geschrieben:Also diese neuen BASH-Banner grenzen ja schon fast an Nötigung. Habt ihr's echt so nötig?
Dankt den Werbeleuten, die sind hauptsächlich schuld daran, weil sie es nicht in einem vernünftigen Rahmen halten konnten. Nicht speziell auf 4P sondern im ganzen Web. Habe ich die Mittel, das zu unterbinden, werden sie auch eingesetzt. Nicht nur im Browser sondern systemweit. Basta!
Durch die Klicks finanziert man sich, das verstehe ich auch und deshalb gehe ich auf den von mir meist besuchten Seiten auch alle paar tage mal durch ein paar Werbeseiten durch... so fair muss man sein... aber permanent diese Werbung akzeptieren ?
Sorry nein, dafür müsste die Qualität der Seite schon ein eigenes Maßstab bilden damit ich einsehe diesen "Preis" zu bezahlen, und wenn ich 4P mit anderen Seiten vorallem international vergleiche dann hat man nichtmal ein solides Maß erreicht für das es sich wirklich lohnt hierherzukommen...
Was mich mal interessieren würde (auch wenn's darauf verständlicherweise wahrscheinlich keine Antwort gibt): Werbung wird doch erstmal hauptsächlich auf Grund der Page Impressions - also der reinen Klickzahlen auf der Seite - geschaltet. Normalerweise dienen die doch als Werbe-Indikator. Und da dürfte es doch eher zuträglich sein, wenn viele User mit AdBlock surfen, das beeinträchtigt doch erstmal die Klickzahlen nicht, bzw. höchstens positiv. Im Gegensatz der Nicht-AdBlock-Benutzer, der die werbeüberfrachtete Seite erst gar nicht (oder nur kurz) ansteuert.
Oder wird mittlerweile für Werbekunden transparent erfasst, wieviele User die Werbung auf Grund von Filtern gar nicht erst wahrnehmen? Dass Leute ohne AdBlock jetzt in Scharen auf die Banner klicken, kann ich mir ehrlich gesagt auch nicht vorstellen. Von daher verstehe ich den ganzen Ansatz nicht ganz.
Das Problem im Internet ist nunmal, dass es genügend kostenlose Konkurrenz gibt und gerade unsere Generation (20-30) es gewohnt ist, sich im Internet kostenlos informieren zu können. Da ein Umdenken zu bewirken, ist meiner Meinung nach kaum möglich. Die meisten Versuche ein Zahlmodell zu etablieren, sind, soweit ich das beurteilen kann, ja auch recht grandios gescheitert. Die einzig (allerdings utopische) Möglichkeit wäre, dass alle Anbieter einer Sparte gleichzeitig Kosten erheben. Und das wird kaum der Fall sein.
Naja, ich wünsche euch viel Glück mit dem Pur-Modell, aber ich bezweifle ernsthaft, dass das von Erfolg gekrönt sein wird. Gerade bei dem Preismodell. Für 2,50€ kann ich mir ja schon beinahe ein Monatsmagazin kaufen.
Oder wird mittlerweile für Werbekunden transparent erfasst, wieviele User die Werbung auf Grund von Filtern gar nicht erst wahrnehmen? Dass Leute ohne AdBlock jetzt in Scharen auf die Banner klicken, kann ich mir ehrlich gesagt auch nicht vorstellen. Von daher verstehe ich den ganzen Ansatz nicht ganz.
Das Problem im Internet ist nunmal, dass es genügend kostenlose Konkurrenz gibt und gerade unsere Generation (20-30) es gewohnt ist, sich im Internet kostenlos informieren zu können. Da ein Umdenken zu bewirken, ist meiner Meinung nach kaum möglich. Die meisten Versuche ein Zahlmodell zu etablieren, sind, soweit ich das beurteilen kann, ja auch recht grandios gescheitert. Die einzig (allerdings utopische) Möglichkeit wäre, dass alle Anbieter einer Sparte gleichzeitig Kosten erheben. Und das wird kaum der Fall sein.
Naja, ich wünsche euch viel Glück mit dem Pur-Modell, aber ich bezweifle ernsthaft, dass das von Erfolg gekrönt sein wird. Gerade bei dem Preismodell. Für 2,50€ kann ich mir ja schon beinahe ein Monatsmagazin kaufen.
Wie sieht es mit alternativen Finanzierungsmodellen aus?
FlattR, Spenden, exklusive Inhalte für "PUR" Nutzer?
Ich gebe eigentlich nur Geld für bestimmten Content aus, den ich inhaltlich für gut erachte. Damit stelle ich vielleicht eine Minderheit dar, aber ich wollte mal darauf hinweisen.
Da ich nicht oft genug auf der Seite unterwegs bin, lohnt sich für mich ein Preismodell nicht wirklich.
FlattR, Spenden, exklusive Inhalte für "PUR" Nutzer?
Ich gebe eigentlich nur Geld für bestimmten Content aus, den ich inhaltlich für gut erachte. Damit stelle ich vielleicht eine Minderheit dar, aber ich wollte mal darauf hinweisen.
Da ich nicht oft genug auf der Seite unterwegs bin, lohnt sich für mich ein Preismodell nicht wirklich.
[ RetroStage ][ Retro ? Games ? Technik ]
http://flateric.wordpress.com/
http://flateric.wordpress.com/
- viktor.reznov
- Beiträge: 435
- Registriert: 02.09.2006 22:28
- Persönliche Nachricht:
Also ich finde diesen Bash-Banner irgendwie... naja... lächerlich. Soll man dadurch ein schlechtes Gewissen bekommen?
Wenn die Werbung nicht teilweise so unerträglich penetrant wäre, würde mancher vielleicht wirklich sein Adblock abschalten. Aber so... Hinterlässt irgendwie einen schlechten Beigeschmack.
Wenn die Werbung nicht teilweise so unerträglich penetrant wäre, würde mancher vielleicht wirklich sein Adblock abschalten. Aber so... Hinterlässt irgendwie einen schlechten Beigeschmack.
- Ugly Old Hurgs
- Beiträge: 2765
- Registriert: 27.05.2009 10:45
- Persönliche Nachricht:
Ich stell mir gerade vor, wie diese Adblock-Beschimpfungsbanner auf Leute wirken, die diese Seite noch gar nicht kennen.
Man stelle sich vor: Jemand sucht bei Google Infos über ein Spiel. Der erste Link ist zufällig eine News von 4P. Er klickt drauf und das erste, was er liest ist, daß er ein Schmarotzer ist, der Redaktion schadet und ein Abo abschließen soll.
Na herzlichen Dank, ich wäre das letze Mal auf dieser Seite gewesen.
Man stelle sich vor: Jemand sucht bei Google Infos über ein Spiel. Der erste Link ist zufällig eine News von 4P. Er klickt drauf und das erste, was er liest ist, daß er ein Schmarotzer ist, der Redaktion schadet und ein Abo abschließen soll.
Na herzlichen Dank, ich wäre das letze Mal auf dieser Seite gewesen.
- NichtzulässigerNICK
- Beiträge: 760
- Registriert: 14.11.2009 10:38
- Persönliche Nachricht:
Find ich auch, ist ein bisschen unglücklich formuliert.Evil Hurgs hat geschrieben:Ich stell mir gerade vor, wie diese Adblock-Beschimpfungsbanner auf Leute wirken, die diese Seite noch gar nicht kennen.
Man stelle sich vor: Jemand sucht bei Google Infos über ein Spiel. Der erste Link ist zufällig eine News von 4P. Er klickt drauf und das erste, was er liest ist, daß er ein Schmarotzer ist, der Redaktion schadet und ein Abo abschließen soll.
Na herzlichen Dank, ich wäre das letze Mal auf dieser Seite gewesen.
Sega Genesis does what Nintendon´t
[img]http://dl.dropbox.com/u/4442234/bulls.png[/img]
Raptr Twitter Playfire
[img]http://dl.dropbox.com/u/4442234/bulls.png[/img]
Raptr Twitter Playfire
Sehe ich eben auch so.. wer ist schon so dämlich bzw. hat soviel Langeweile, dass er die sämtlichen Spam/Werbebanner anklickt? Mache ich grundsätzlich nicht, ob nun Ad Block oder nicht.the07dude hat geschrieben:Was mich mal interessieren würde (auch wenn's darauf verständlicherweise wahrscheinlich keine Antwort gibt): Werbung wird doch erstmal hauptsächlich auf Grund der Page Impressions - also der reinen Klickzahlen auf der Seite - geschaltet. Normalerweise dienen die doch als Werbe-Indikator. Und da dürfte es doch eher zuträglich sein, wenn viele User mit AdBlock surfen, das beeinträchtigt doch erstmal die Klickzahlen nicht, bzw. höchstens positiv. Im Gegensatz der Nicht-AdBlock-Benutzer, der die werbeüberfrachtete Seite erst gar nicht (oder nur kurz) ansteuert.
Oder wird mittlerweile für Werbekunden transparent erfasst, wieviele User die Werbung auf Grund von Filtern gar nicht erst wahrnehmen? Dass Leute ohne AdBlock jetzt in Scharen auf die Banner klicken, kann ich mir ehrlich gesagt auch nicht vorstellen. Von daher verstehe ich den ganzen Ansatz nicht ganz.
frage: wie schade ich euch? ich klicke sowieso nicht auf eure werbung, wo ist dann der unterschied, das ich nen blocker an ab, oder die werbung einfach ignoriere? ihr erhaltet geld dafür, dass diese auf eurer seite geschaltet wird, nicht das jemand diese anklickt. anklicken tun es garantiert nur die wenigsten.
man kann ja darauf hinweisen, find ich sogar gut so, aber nicht so. macht doch einfach oben einen banner über dem eigentlichen header und zwar in voller länger, also 844px. dafür dann nur halb so hoch und ich nicht ganz so aufdrunglicher farbe. dazu könnt ihr noch zwei rote stop grafiken am linken und rechten ende das banners packen und gut ist. aber nicht so.
edit: was ich noch sagen will, vor videos habe ich so oder so IMMER werbung, mit eingeschaltetem adblock und noscript.
man kann ja darauf hinweisen, find ich sogar gut so, aber nicht so. macht doch einfach oben einen banner über dem eigentlichen header und zwar in voller länger, also 844px. dafür dann nur halb so hoch und ich nicht ganz so aufdrunglicher farbe. dazu könnt ihr noch zwei rote stop grafiken am linken und rechten ende das banners packen und gut ist. aber nicht so.
edit: was ich noch sagen will, vor videos habe ich so oder so IMMER werbung, mit eingeschaltetem adblock und noscript.
Zuletzt geändert von King Rosi am 01.07.2011 15:44, insgesamt 3-mal geändert.