Cannabis - nach niederländischem Modell legalisieren?

[Pyoro-2]

...eigentlich weniger darum warum Cannabis da nicht drunter fallen sollte

Naja, weil du halt auf die falsche Annahme beharrst, dass man gegen das Verbot argumentieren muss, wenn man eigentlich Argumente pro dem Verbot liefern sollte.

[Wigggenz]

Ja, sollte man meinen. Nur dreht sich diese Diskussion für meine Begriffe eigentlich weniger darum warum Cannabis da nicht drunter fallen sollte, sondern auf den letzten Seiten eher darum wie man sich den Staat so vorstellt und das fand ich schon sehr weit ab vom Thema, egal ob meine Posts diesbezüglich gut waren oder nicht bringt es ja nichts diese auseinander zu nehmen da man dann maximal Off-Topic was bewiesen hat.

Sorry, aber wenn nunmal fundamentale Fehlvorstellung von der Legitimität von staatlichen Verboten die Grundlage für ein Pro-Prohibitionsdenken sind, dann gehören solche staatrsrechtlichen und rechtsphilosophischen Überlegungen sehr wohl zum Thema.

Wenn ich schon so etwas lese, das in etwa "spezielle Rechtfertigung für die Aufhebung eines Verbotes" lese, dann krieg ich nunmal nen dicken Hals.

Mal im ernst, man könnte ne simple Grundrechtsprüfung nach Art. 2 (wenn man schon unbedingt Art. 3 ablehnen muss... was nur möglich ist, wenn man sich auf die mMn völlig irrationalen Kulturgut-Argumente einlässt) durchführen und würde m.E. bei nicht konservativem Denken spätestens bei der Verhältnismäßigkeit rausfliegen... die Argumentation könnte man übrigens nahezu 1:1 vom Alk übernehmen, würde trotzdem passen

[dx1]

Ein paar Einwürfe eines gespannt Mitlesenden:

Aus dem Konsens nen Quote reißen und alle stürzen sich rauf.

1. Hier gibt es doch noch gar keinen Konsens.
2. Welche Quote? Welcher Anteil und welche Gesamtmenge von was wurde denn wo gezählt?
3. Man kann sich nur runterstürzen.

Man sollte auch Geschwindigkeitsbegrenzungen verbieten. Dann gibt es auch weniger Geschwindigkeitssünder. ~.~

John: Homer, what have you got against gays?
Homer: You know, it's not...usual! If there was a law, it would be against it!
►http://en.wikipedia.org/wiki/Homer%27s_Phobia

Wie wär's mit dem Paraguaynischen Modell? Bis zu vier Pflanzen pro Person sollen da für den Eigenbedarf erlaubt werden/sein.

Urugay, Du Schwachkopf!

[Grauer_Prophet]

Das schreibt man Uruguay-Schwachkopf XD

[Skippofiler22]

Ich bin zwar strenger Nichtraucher und seit 5 Jahren auch vollkommen "trocken", bis auf Tiramisu vielleicht, was Alkohol angeht, aber gegen eine kontrollierte Abgabe von "Cannabis-Tütchen" in ausgewählten Geschäften, habe ich nichts.

[Melcor]

Wurde hier noch gar nicht Colorado erwähnt?

Tod und Verderben!

"It's complete chaos here," says Dr. Jack Shepard, chief of surgery at St. Luke's Medical Center in Denver. "I've put five college students in body bags since breakfast and more are arriving every minute.

"We are seeing cardiac arrests, hypospadias, acquired trimethylaminuria and multiple organ failures. By next week the death toll could go as high as 200, maybe 300. Someone needs to step in and stop this madness. My god, why did we legalize marijuana? What were we thinking?"

Und solche Hardcoredrogen wollt ihr legalisieren.


We can't sit idly by and allow this slaughter to continue!


http://dailycurrant.com/2014/01/02/mari ... alization/

[Exedus]

Ich hoffe das nimmt nieman ernst

One of the those victims was 29-year-old Jesse Bruce Pinkman, a former methamphetamine dealer from Albuquerque who had recently moved to Boulder to establish a legal marijuana dispensary.

[Zappes]

Erstes Publikativgesetz des Internets: Egal, wie offensichtlich gaga eine Meldung von The Onion, The Daily Currant oder dem Postillion ist - irgendwer wird sie immer glauben und als Wahrheit weiterverbreiten.

[Ketjow]

http://geraldkitzmueller.wordpress.com/ ... erbrecher/

Mal ein gut geschriebener Blog hierzu.