PS3 und Xbox 360 bieten nur minderwertige Grafik?
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
- Beiträge: 3905
- Registriert: 27.09.2008 09:33
- Persönliche Nachricht:
- Rickenbacker
- Beiträge: 2623
- Registriert: 23.02.2009 09:09
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Jeder hat halt ein Anliegen, manche gehen anderen vieleicht auch mal auf die Eier.
Sieh es als mein Anliegen an, hier jedem nochmal vor die Augen zu führen, mit was für Mainstream Games wir uns mittlerweile zufireden geben.
Tut mir ja leid wenn du jedes mal das Pech hattest es lesen zu müssen (betonung liegt auf müssen) aber so ist das in Foren nun mal.
Als würde hier jeder Thread ein neues Thema behandeln, alles wiederholt sich nun mal.
Und ob du es glaubst oder nicht aber mit Cryostasis, Necrovision und Mount & Blade habe ich doch tatsächlich und unglaublicher weise 3 Games aus diesem Jahr mit echter begeisterung gezockt.
Wie du siehst wurde wieder jemand an seine schönsten zock Momente erinnert, ist doch eher positives anstossen als rumgeplärre über die guten alten Zeiten (die auch nicht immer gut waren).
Also reg dich nicht über sowas auf, scroll einfach nach unten wenn du wieder meinen gut gebauten Körper siehst, oder meine weisen Erzählungen aus der Blütezeit der Games. =)
Edit: Ich habe Fallout 3 sogar durch gezockt, es war halt mittelmäßig und NICHT schlecht, so toll fandest du Fallout 3 wohl auch nicht. =)
Stimmt Cryostasis ist schon ein gieriges Luder, bei -Necrovision lief aber alles butterweich, recht hast aber schon, sowas dürfen sie sich nicht nochmal erlauben.
Der Spielspass war aber zu gut, als das es mich extrem genervt hätte mal auf 1400x900 zu zocken, hab da eh kein großen Unterschied gesehen.
Wieso Necrovision aber rumspackt find ich komisch, vieleicht geht es mit dem Patch besser.
Sieh es als mein Anliegen an, hier jedem nochmal vor die Augen zu führen, mit was für Mainstream Games wir uns mittlerweile zufireden geben.
Tut mir ja leid wenn du jedes mal das Pech hattest es lesen zu müssen (betonung liegt auf müssen) aber so ist das in Foren nun mal.
Als würde hier jeder Thread ein neues Thema behandeln, alles wiederholt sich nun mal.
Und ob du es glaubst oder nicht aber mit Cryostasis, Necrovision und Mount & Blade habe ich doch tatsächlich und unglaublicher weise 3 Games aus diesem Jahr mit echter begeisterung gezockt.
Wie du siehst wurde wieder jemand an seine schönsten zock Momente erinnert, ist doch eher positives anstossen als rumgeplärre über die guten alten Zeiten (die auch nicht immer gut waren).
Also reg dich nicht über sowas auf, scroll einfach nach unten wenn du wieder meinen gut gebauten Körper siehst, oder meine weisen Erzählungen aus der Blütezeit der Games. =)
Edit: Ich habe Fallout 3 sogar durch gezockt, es war halt mittelmäßig und NICHT schlecht, so toll fandest du Fallout 3 wohl auch nicht. =)
Stimmt Cryostasis ist schon ein gieriges Luder, bei -Necrovision lief aber alles butterweich, recht hast aber schon, sowas dürfen sie sich nicht nochmal erlauben.
Der Spielspass war aber zu gut, als das es mich extrem genervt hätte mal auf 1400x900 zu zocken, hab da eh kein großen Unterschied gesehen.
Wieso Necrovision aber rumspackt find ich komisch, vieleicht geht es mit dem Patch besser.
Zuletzt geändert von Rickenbacker am 26.04.2009 15:10, insgesamt 3-mal geändert.
-
- Beiträge: 3905
- Registriert: 27.09.2008 09:33
- Persönliche Nachricht:
freelancer war genial, auch wenn eintönige Nebenmissionen
fallout 3 habe ich auch nie zu Ende gespielt, weils immer das selbe war
cryostasis ist hardwarehungrig
necrovision laggt bei mir aus unerklärlichen Gründen ab Chapter 6
also wenn die schon "innovative" Spiele rausbringen, sollten sie es auch spielbar programmieren
fallout 3 habe ich auch nie zu Ende gespielt, weils immer das selbe war
cryostasis ist hardwarehungrig
necrovision laggt bei mir aus unerklärlichen Gründen ab Chapter 6
also wenn die schon "innovative" Spiele rausbringen, sollten sie es auch spielbar programmieren
Die Grafik ist völlig ok. Beim PC hockst du 50cm davon entfernt, bei Konsolen 1-2m. Da erkennt man keinen Unterschied mehr.
Das einzige was auf Konsolen stinkt ist die Physik. Bei reinen PC games kannst du z.b. jedes Objekt löchern und zerstören, das geht bei Konsolen sogut wie nie.
Dafür brauchst du aber auch nur 200€ um das neueste spielen zu können, beim PC geht unter 1000€ garnix. Und wenn man bedenkt das die Xbox bereits paar Jahre alt ist...
Ein PC wird kaum ein Jahr überleben, dann ist er wieder Medicore.
Das einzige was auf Konsolen stinkt ist die Physik. Bei reinen PC games kannst du z.b. jedes Objekt löchern und zerstören, das geht bei Konsolen sogut wie nie.
Dafür brauchst du aber auch nur 200€ um das neueste spielen zu können, beim PC geht unter 1000€ garnix. Und wenn man bedenkt das die Xbox bereits paar Jahre alt ist...
Ein PC wird kaum ein Jahr überleben, dann ist er wieder Medicore.
das geht bei vielen spielen, hast du schon mal die neuen Spielszenen von Mafia 2 gesehen, hast du schon mal ghostbusters gesehen? Gut, so viel sinds noch nicht, aber das kommt noch, sicherdcc hat geschrieben:Die Grafik ist völlig ok. Beim PC hockst du 50cm davon entfernt, bei Konsolen 1-2m. Da erkennt man keinen Unterschied mehr.
Das einzige was auf Konsolen stinkt ist die Physik. Bei reinen PC games kannst du z.b. jedes Objekt löchern und zerstören, das geht bei Konsolen sogut wie nie.
Dafür brauchst du aber auch nur 200€ um das neueste spielen zu können, beim PC geht unter 1000€ garnix. Und wenn man bedenkt das die Xbox bereits paar Jahre alt ist...
Ein PC wird kaum ein Jahr überleben, dann ist er wieder Medicore.
klar haben computer mit ner guten neuen GraKa nen besseres bild, jedoch find ich auf Kosolen das Gameplay einfach nur geil
das einzige was ich auf pc zocke sind shooter ..
ich selbst hab ne xbox360 (noch mit Röhrenbildschirm ^^) und finde das bild ist trotzdem ziemlich gut
hab erst letzte woche Halo 3 auf nem 42" Fernseher gezockt und die Grafik war einfach nur genial
das einzige was ich auf pc zocke sind shooter ..
ich selbst hab ne xbox360 (noch mit Röhrenbildschirm ^^) und finde das bild ist trotzdem ziemlich gut
hab erst letzte woche Halo 3 auf nem 42" Fernseher gezockt und die Grafik war einfach nur genial
Diese ganzen Blogs sind eine Seuche. Jeder dahergelaufene Trottel hat einen und sie glauben auch noch sie müssten ihren geistigen Verfall im Internet dokumentieren.erdenkriecher hat geschrieben:Qualität statt Bombast? Aktuelle Videospiele.
Mancher ahnungsloser PC Benutzer der sich eine Xbox 360 oder eine PS3 kauft hat erstmal einen Schock zu überstehen. Man kann die Spieledisk einfach einlegen und das Spiel startet ohne dass ein Windows-Betriebssystem irgendwelche Fehlermeldungen ausgibt.
Aber der zweite Schock kommt kurz danach und bewirkt schnell Ernüchterung bei vielen Neu-Konsolenbesitzern: Zwar mag die Grafik der “HD-Konsolen” Xbox 360 und PS3 auf Fotos gut aussehen, aber in Bewegung ist diese, vor allem bei grafisch aufwendigen Spielen eher an der unteren Qualitätsgrenze dessen anzusiedeln was man von einem halbwegs aktuellen PC gewohnt ist.
Weiter gehts hier:
http://www.erdenkriecher.de/blog/2009/0 ... deospiele/
Stimmt ihr zu? Oder sind die PS3 und die Xbox 360 für euch die grafische Offenbarung?
Ich schätze es war der nächste logische Schritt in Forumsdiskussionen keinen Beitrag mehr zu verfassen sondern seinen Blog zu linken.
Habe ich deinen Blog gelesen? – Nein.
Der Link zu deinem Blog ist eine Frechheit und dein Eröffnungsbeitrag ist der einzige Beitrag von dir in diesem Thema und damit als Werbung für deinen Blog zu deuten.
Ich komme also zum Schluss dass du an keinerlei Diskussion im eigentlichen Sinne interessiert bist. Da du so förmlich um Aufmerksamkeit flehst will ich dich gerne von nun an ignorieren.
-
- Beiträge: 135
- Registriert: 24.12.2008 21:12
- Persönliche Nachricht:
Hm, ich bin der Typ Mensch der nur einen "normalen" PC hat, um damit mit Office arbeiten oder im Internet surfen zu können. Wenn ich was Spiele, dann würd ich generell eher zu der Konsole greifen (egal ob Xbox360 oder PS3).
Irgentwie macht es mehr Spaß von der Arbeit zu kommen, sich schön auf der Couch breit zu machen und ein wenig Fifa zu spielen, vorallem mit Freunden. Das die Grafik um ein gefühltes bisschen schlechter ist, macht eigentlich für mich kein Unterschied, minderwertig sind sie aber auf keinen Fall.
Ein Beispiel: Nennt mir ein Rennspiel auf dem PC bei dem die Autos so schön funkeln wie in GT5P.
Es wurden hier schon gute Argumente genannt, weshalb man den PC doch als Spieleplattform vorziehen kann, aber ich glaub das ist eher induviduell.
Es wurde zum Beispiel genannt das man am PC Spiele schön "modden" kann. Für manchen ist dies ein Vorteil, für andere nicht. Für manche reicht halt das normale Spiel aus, andere schrauben selbst gerne dran rum und andere zocken gerne sowas.
Also würd ich für mich folgendes Fazit ziehen:
Ein PC ist wohl Hardware technisch den Konsolen überlegen, aber inwiefern wirkt sich das jetzt auf den Spielspaß aus? Das darf jeder für sich entscheiden.
Irgentwie macht es mehr Spaß von der Arbeit zu kommen, sich schön auf der Couch breit zu machen und ein wenig Fifa zu spielen, vorallem mit Freunden. Das die Grafik um ein gefühltes bisschen schlechter ist, macht eigentlich für mich kein Unterschied, minderwertig sind sie aber auf keinen Fall.
Ein Beispiel: Nennt mir ein Rennspiel auf dem PC bei dem die Autos so schön funkeln wie in GT5P.
Es wurden hier schon gute Argumente genannt, weshalb man den PC doch als Spieleplattform vorziehen kann, aber ich glaub das ist eher induviduell.
Es wurde zum Beispiel genannt das man am PC Spiele schön "modden" kann. Für manchen ist dies ein Vorteil, für andere nicht. Für manche reicht halt das normale Spiel aus, andere schrauben selbst gerne dran rum und andere zocken gerne sowas.
Also würd ich für mich folgendes Fazit ziehen:
Ein PC ist wohl Hardware technisch den Konsolen überlegen, aber inwiefern wirkt sich das jetzt auf den Spielspaß aus? Das darf jeder für sich entscheiden.
PC ist weniger eine Option zum Spielen, da es ein Betriebssystem einer gewissen Firma aus Redmond voraussetzt. Und für den Tag, an dem ich mir freiwillig ein Os installiere, das mir vorschreibt, was ich zu tun und zu lassen hab ist noch kein Kalender gedruckt.
Ok, es gibt wine, aber vor allem mit aktuellen Titeln ist die Unterstützung doch eher dürftig.
Also spiele ich auf der PS3. Klar, die meisten Spiele liefern nur 720p, was jetzt nicht unbedingt berauschend ist, dazu kommt oft noch Kantenflimmern usw. Aber die Technik an sich ist imo zweitrangig. Metal Gear Solid 4 z.B. ist technisch ziemlich öde, aber es wurde künstlerisch so sehr und bis in's kleinste Detail durchgestylt, dass es imo visuell sehr viel mehr beeindruckt als ein seelenloses Crysis.
Ok, es gibt wine, aber vor allem mit aktuellen Titeln ist die Unterstützung doch eher dürftig.
Also spiele ich auf der PS3. Klar, die meisten Spiele liefern nur 720p, was jetzt nicht unbedingt berauschend ist, dazu kommt oft noch Kantenflimmern usw. Aber die Technik an sich ist imo zweitrangig. Metal Gear Solid 4 z.B. ist technisch ziemlich öde, aber es wurde künstlerisch so sehr und bis in's kleinste Detail durchgestylt, dass es imo visuell sehr viel mehr beeindruckt als ein seelenloses Crysis.
-
- Beiträge: 135
- Registriert: 24.12.2008 21:12
- Persönliche Nachricht:
Genau das finde ich auch Onekles.
Für PS3 gibts doch "Killzone 2", was eine super Grafik hat. Habs mal bei nem Kumpel gespielt, ganz ehrlich: Ich fand es irgentwie Öde. Alles sieht Top aus, aber ansonsten fesselte mich nichts.
Deshalb hab ich auch vorhin geschrieben, das es für mich keinen Unterschied macht, ob ein PC jetzt etwas besser darstellen kann als meine PS3.
Für PS3 gibts doch "Killzone 2", was eine super Grafik hat. Habs mal bei nem Kumpel gespielt, ganz ehrlich: Ich fand es irgentwie Öde. Alles sieht Top aus, aber ansonsten fesselte mich nichts.
Deshalb hab ich auch vorhin geschrieben, das es für mich keinen Unterschied macht, ob ein PC jetzt etwas besser darstellen kann als meine PS3.