Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Jo, SED meinte ich.Alien.TV hat geschrieben:Du meinst SED? Ich glaube das wurde bereits zu Grabe getragen.Hotohori hat geschrieben:Naja, wobei ja inzwischen auch schon an anderen Technologieen gearbeitet wird. An einer die die Vorteile des TFT und der Röhre in sich vereinen sollen.
das erste gerät gibts schonE-G hat geschrieben:meines auch, wenn es endlich kommen würde... sollte ja eigentlich schon eines von sony auf dem markt sein. entweder hab ich nicht aufgepasst, oder es kommt erst in den nächsten 5 tagen ....Gryfid1 hat geschrieben: Fazit.. mein erstes Gerät wird OLED sein...
es gibt auch in 32 zoll full hd tvs.Arkune hat geschrieben:Früher oder später ist eine reine Geldfrage.
In 32“ wird es nur HD-Ready-Geräte geben, native Auflösung in der Regel 1366x768.
Am besten achtet man auf alles, klingt doof ist aber so. Kein Gerät kaufen das du nicht schon selbst live gesehen hast so schöne Werte sagen nichts darüber aus wie das Bild für einen persönlich wirkt.
Scart ist SD. HDMI, DVI, VGA und Component (nicht verwechseln mit Composite! Das ist das schlechteste SD!) können HD übertragen.
Alleine ein Receiver bringt leider nichts ohne die Sender welche HD ausstrahlen hier eine Liste: http://de.kingofsat.net/hdtv.php
oder weltweit: http://www.lyngsat.com/hd/index.html
Ich hab gerade ein Interessanten Bericht gelesen, warum die Prodduktion solche Probleme hat.E-G hat geschrieben:meines auch, wenn es endlich kommen würde... sollte ja eigentlich schon eines von sony auf dem markt sein. entweder hab ich nicht aufgepasst, oder es kommt erst in den nächsten 5 tagen ....Gryfid1 hat geschrieben: Fazit.. mein erstes Gerät wird OLED sein...
OLED-Displays: Alles spricht dagegen, einiges dafür!
Die komplette Diskussion
Der große Durchbruch der OLED-Technologie lässt auf sich warten; kommt er - oder kommt er nicht? Auf dem Display-Forum der Markt&Technik diskutieren Experten über die Zukunft der OLEDs.
Seit Jahren versichern Hersteller und Marktforscher glaubhaft, dass der große Durchbruch der OLED-Technologie kurz bevor steht. »Versprochen wurde viel, gehalten wenig«, so Konrad Szabo zum Stand der Dinge. Jetzt seien die Anwender »schlichtweg enttäuscht - sie haben den Glauben an die Technologie verloren.« Ähnlich sind Erfahrungen von Jutta Rasp: »Die Anwender wurden immer wieder vertröstet und hingehalten.« Das habe dem Ruf der Technologie geschadet.
Immerhin, heute sind OLEDs am Markt erhältlich, allerdings hinkt deren Qualität und Vielfalt den Erwartungen der Anwender deutlich hinterher: Überwiegend sind kleinere monochrome Varianten verfügbar, die sich wegen ihrer verhältnismäßig kurzen Lebensdauer nur für wenige Anwendungen eignen. Konkret gefragt: Wie weit ist die Technologie – können sich OLEDs heute mit einem TFT messen? »Nein«, so Rasp: »Ein Aktiv-Matrix-OLED hält dem Vergleich mit einem TFT nicht stand.« Zumindest nicht unter realistischen Bedingungen, also auf »lange Sicht«. Rasp: »Wenn es auch heißt, der erste Eindruck zählt: Bei den OLEDs sollte man sich nicht darauf verlassen.« Wer etwas Zeit mitbringe, der könne förmlich bei der Degradierung der Farben zusehen. Dennoch bricht Rasp eine Lanze für die OLEDs: »Ein Vergleich von OLED und TFT-LCD ist der falsche Ansatz.« Denn hier trete eine ausgereifte Displaytechnologie gegen einen Newcomer an. Doch genau hier liegt der Knackpunkt, das Dilemma, in der sich die OLED-Technologie befindet; denn aus Sicht vieler Anwender ist der Ansatz nämlich nicht falsch, sondern genau richtig: Wieso sollten sie eine Technologie einsetzen, die nicht ausgereift ist und zudem verhältnismäßig teuer, wenn es bessere Alternativen gibt?
Robert Isele: »Wir erwarten von einem OLED-Display, dass es in Qualität und Preis zu anderen Display-Technologien konkurrenzfähig ist.« Im besten Fall sollte eine neue Technologie nicht nur mit den anderen gleichziehen, sondern auch einen Vorteil bieten. »Im Moment ist es aber so, dass die OLED-Displays im Preis und in der Performance so stark hinterherhinken, dass das Thema bei uns erst gar nicht zur Diskussion kommt.« Es gebe schließlich Alternativen. Das Fazit von Isele fällt deshalb eindeutig aus: »Ein OLED-Display ist derzeit im Auto nicht verbaubar.« Und weil BMW früh mit Entwicklungen beginne und sich auch früh auf Technologien festlegen müsse, werde auch in den nächsten Jahren kein OLED in einem BMW zu finden sein. .....Weiterlesen
Ein weiteres Problem scheint zu sein das LCD Hersteller den Markt zu blockieren.Ein Aktiv-Matrix-OLED hält dem Vergleich mit einem TFT nicht stand.« Zumindest nicht unter realistischen Bedingungen, also auf »lange Sicht«. Rasp: »Wenn es auch heißt, der erste Eindruck zählt: Bei den OLEDs sollte man sich nicht darauf verlassen.« Wer etwas Zeit mitbringe, der könne förmlich bei der Degradierung der Farben zusehen.
Allein das schon beweist, dass der Artikel uralt sein muss, denn es ist schon seit Monaten bekannt, dass OLEDs inzwischen eine deutlich höhere Lebensdauer haben und OLEDs in Farbe sieht man auch schon öfters, glaub sogar bei einigen Handies.Überwiegend sind kleinere monochrome Varianten verfügbar, die sich wegen ihrer verhältnismäßig kurzen Lebensdauer nur für wenige Anwendungen eignen.
