Hier der Beweis man kann Reviews nicht mehr trauen

[GoreFutzy]

Ich versteh das ganze Rumgewusse nicht...

1 oder 2% mehr oder weniger, das macht den Bock doch nicht fett ?

An Electros Stelle würde ich ähnlich geschockt reagieren.
Kann doch nicht angehen, dass die Xbox 360 Spiele besser bewertet
werden. Das kann schon aus technischer Sicht nicht angehen, weil
die PS3 viel leistungsstärker ist! Die müssen einfach besser sein, na
hauptsache man ist in irgendeinem Punkt mal besser. Ist ja richtig
deprimierend hier...

[sinsur]

variety.com hat nichtmal Scores
auf der Seite fragt euch mal lieber wieso Metacritics solche Scores
angibt....und als nächstes lest die reviews mal richtig...die beanstandugen sind garnichtmal so dumm.

Ich trau grundsetzlich keiner Hyperscore wie "100%" das is Unsinn imho.
Metacritic Scores machen Spiele nicht besser als andere.
Ich z.B. würde LBP mittlerweile nichtmehr mögen weil ich es schlichtweg
nicht mehr leiden kann anem Editor rummzufummeln. Such dir leiber
einzelne Reviewer die deinen Geschmack treffen. bei mir ist das 1up.
hier ich trüb mal gleich deinen Eindruck von Sony und schau mal hier
http://www.metacritic.com/games/platfor ... resistance
Komische seiten die da Scores abgegeben haben oder?

Variety gibt ihre scores nur metacritic.com
sie veröffentlichen sie nicht auf ihrer eigenen seite...

Und LBP ist kein editor was zeigt du hast keine ahnung wenn du kein bock aufn editor hast dann zockst du tausende von lustigen levels die jemand anders gemacht hat....
man nach nem monat immer noch nicht lbp gecheckt-.-
1up wird von microsoft bezahlt xD
war klar dass du das nennst
geben resistance 2 83 % weil es "keine" neuerungen gibt aber der horde modus von geow2 reicht aus um 100 % einzudrücken.
die einzige seite der man vertrauen kann ist IGN

Wie gesagt, wer Reviews nicht liesst, sondern nur die Score nimmt und
sich danach wundert dass einen das Spiel nich interessiert, weil man sich
vorher nich erkundigt hat, ist selber schuld. Metacriticscores heranziehen
ist keine gute idee. Was allen gefällt, muss nich jedem gefallen. So wie ich
mich eben an LBP sattgesehen habe und ich finde es eben nicht lustig die
Level anderer Leute zu spielen. LBP sieht für mich ganz persönlich
nichmehr lustig aus.

Was ich dir damit sagen will is, wenn ich jetzt z.B. irgendwo Reviews
schrieben würde, hätte LBP von mir ne schlechte Score weil das Spiel
mich ganz persönlich anödet. Gutes Konzept viel Abwechslung aber der
Funke will nichtmehr überspringen. Über geschmack lässt sich nich
streiten ...also hör auf dir von Metacritics Spiele andrehen zu lassen oder
dir runterbeten zu lassen was dich zu interessieren hat....Du findest LBP
geil? Dann ist es doch super für dich was brauchste Metascore um dir das
zu beweisen das es dir gefällt? Les reviews um zu wissen was dir nen
Spiel bietet und ob du es interessant findest und um dich zu
informieren....aber um Scores miteinander zu vergleichen müsstest du
alle Reviews von einer Person schreiben lassen...und zack da sind wir bei
"such dir deine lieblings Reviewer....."

[J1natic]

@electrorocker

Ich weiß gar nicht wo ich anfangen soll. Ich könnt jetzt hier groß und lang einen Vortrag über deine Sony-Bessenheit halten, doch lieber gebe dir stattdessen einfach mal einen Rat: Verschwinde endlich aus diesem Forum oder noch besser: Such dir ein anderes Hobby.

[RuloR 666]

@electrorocker

Ich weiß gar nicht wo ich anfangen soll. Ich könnt jetzt hier groß und lang einen Vortrag über deine Sony-Bessenheit halten, doch lieber gebe dir stattdessen einfach mal einen Rat: Verschwinde endlich aus diesem Forum oder noch besser: Such dir ein anderes Hobby.

QFT!!!!

Nimmst mir die Worte aus dem Mund

[C.Montgomery Wörns]

diese Metacriticskacke und diese anderen oevrallreviewstatistiken sind doch eh fürn arsch! Was interessiert es mich wie irgendne internetseite die ich noch nie in meinem leben besucht habe ein Spiel bewertet?
Ich habe meine 2 Internetseiten und meine 2 Magazine die ich "lese". Ich guck mir hier und auf IGN die Reviews an, weil die Reviews meistens mit meinem geschmack und meinen Ansichten übereinstimmen (vor allem IGN hat mich noch nie so recht enttäuscht...selbst wenn ich mir die Reviews von 10 Jahre alten Spielen angucke kann ich nur zustimmen) und auf der arbeit schmöcker ich ab und an in der Maniac und der Gamepro. Von den Onesystem-Magazinen interessiert mich keins. Denn:
1. Kann ich mich da noch weniger auf deren objektivität verlassen
2. Schadet es nicht wenn man mal ein bisschen über den Tellerrand schaut und sich auch über andere Systeme informiert

Naja wie dem auch sei...wenn du glaubst, dass andere Firmen (mit 10000 sicherheit auch Sony oder Nintendo) noch nie Geld hingeblättert haben um die "Meinungen" der Spieletester zu beeinflussen hast du dich ganz klar getäuscht. Du kannst aber davon ausgehen, dass das bei den wirklich großen Seiten und Magazinen nur ganz selten(ich denke wenn dann über Werbung) oder vermutlich sogar garnicht passiert...die verdienen nämlich auch ohne Bestechungsgelder genug!

Außerdem sind deine "Beweise" erbärmlich
Wer sagt denn, dass Fable nicht wirklich so gut ist? Hast dus schon gespielt???

PS: Wertungen von 100% sind eh fürn Arsch...danach musst du zwangsläufig andere Spiele auch höher bewerten, da sonst alle moppern....

[ElectroRocker]

Ich versteh das ganze Rumgewusse nicht...

1 oder 2% mehr oder weniger, das macht den Bock doch nicht fett ?

Liest man halt noch den Text dazu, dann sieht man auch, was beanstandet wurde...

Die 1, 2 % sind egal aber wenn IGN Resistance 2 95 % gibt (und iGN liegt fast immer richtig) und eine seite die Microsoft gehört Resistance 2 70 % und metacritic dieses review sogar zulässt dann ist das einfach nur verarsche das spiel wär längst über 90 %
Fable 2 hätte eig 89%,aber metacritic hat wohl geld von microsoft erhalten um n tschechischen blog der dem spiel 100 % gab als seriöse testseite zu sehen.
Und so ist es immer
Ratchet und clank steht bei 89 %
und nur wgeen einer seite die "games tm" heißt hat das spiel nicht AAA status,hier ihr review:
"Ratchet und clank weißt nicht recht was es sein soll man sollte sich lieber Zelda: The twilight princess" kaufen.
Und sowas gibt es immer NUR bei PS3 exklusiven spielen
das ist ernsthafte manipulation.

[WAS??????]

geben resistance 2 83 % weil es "keine" neuerungen gibt aber der horde modus von geow2 reicht aus um 100 % einzudrücken.
die einzige seite der man vertrauen kann ist IGN

Die Leute die Gears2 schon gespielt haben, sagen trotzdem, dass es ganz anders als Teil 1 ist.

Aber du weisst da sicher besser bescheid

[ElectroRocker]

man ich glaub ihr wisst gar ned um was es mir geht.guckt euch lieber den link im OP an.

[Ilove7]

@electrorocker

Ich weiß gar nicht wo ich anfangen soll. Ich könnt jetzt hier groß und lang einen Vortrag über deine Sony-Bessenheit halten, doch lieber gebe dir stattdessen einfach mal einen Rat: Verschwinde endlich aus diesem Forum oder noch besser: Such dir ein anderes Hobby.

Dito

[GehirnZelle]

du leidest doch wirklich schon an verfolgungswahn. alter schwede das ist doch nicht mehr normal. sag mir die stelle von deiner sony Tätowierung? gleich neben mama oder was.

kommst du vor lauter weltverschwörungstheorien recherche überhaupt noch dazu dich um dein baby ps3 zu kümmern? die braucht doch auch liebe, wird sie doch vom bösen M$ geärgert und zu bösen dingen gezwungen.

[johndoe869725]

Damit das auch dem letzten Idioten mal klar ist:

Zur Erklärung: Triple-A-Titel sind Spiele, die in der Regel zwar höhere Entwicklungskosten, dank innovativer Technik und/oder bewährtem Spielprinzip aber ein höheres und kalkulierbareres Absatzpotenzial haben.

AAA Spiele sind also keine, die überall 90+ Wertungen absahnen, sondern einfach nur teuer waren und auf eine hohe Absatzzahl zielen.

Quelle: http://www.wirtschaftsblatt.at/archiv/4793/index.do

[OMFGMitschi]

Wegen den paar Prozenten, so nen Riesen Aufstand...

Wenn einem das Spiel gefällt, egal welche Wertung es hat, holt man sich es halt. Nur weil das Spiel, ich zitiere, 1-2 Prozent mehr auf der Xbox bekommt, heisst es noch lange nicht, dass die PS3 Spiele scheisse sind. Who cares über 1-2%?

Ich hatte übrigens schon mit 70%ern PS2 Spielen mehr Spass als mit 89% 360 Spielen (Fable 2 *hust*)

Wie gesagt, wem das Spiel zusagt schaut sich n paar Videos an, liest den Text, was einem so erwartet und wems dann gefällt, der kaufts halt..

Es gibt Milliarden wichtigere Dinge in der Gamebranche und leute beschweren sich über Reviews... Ich fasses nit.

[johndoe460366]

Völlig egal das Ganze.
Als ob das noch irgendjemanden außer dem Threadersteller hinter dem Ofen hervorlocken würde.
Prozente und Wertungen gehen mir seit geraumer Zeit am A vorbei, ich entscheide selbst, ob und wie sehr mir ein Spiel gefällt.

[Punisher256]

@electrorocker

Ich weiß gar nicht wo ich anfangen soll. Ich könnt jetzt hier groß und lang einen Vortrag über deine Sony-Bessenheit halten, doch lieber gebe dir stattdessen einfach mal einen Rat: Verschwinde endlich aus diesem Forum oder noch besser: Such dir ein anderes Hobby.

jop hatt meine völlige zustimmung^^

[RigorMortiis]

schon wieder so ein geistig umnachteter thread. mir platzt gleich die birne unter meiner gasmaske! so, ich verziehe mich jetzt in die retro-ecke und komme erst wieder raus, wenn der rocker gegangen ist. das kann man sich doch nicht mit ansehen.