![lach :lach:](./images/smilies/lach.gif)
Recht haben sie, weiter so Epic!
![Daumen links :Daumenlinks:](./images/smilies/icon_thumright.gif)
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Er wollte mit dem Satz die Sinnlosigkeit dieses Threads unterstreichen. Hättest du bei der Threaderstellung nicht daran denken können, dass es wieder zu ellenlangen Diskussionen kommt die ins Nirgendwo endet?elCypress hat geschrieben:Ach ja das waren schon tollen Zeiten damals Januar 2007, als die News aktuell waren.Vegan Gamer hat geschrieben:Hier hätte ich dann ein weiteres Zitat, und zwar von Gabe Newell (Valve):
LinkThe PS3 is a total disaster on so many levels, I think It’s really clear that Sony lost track of what customers and what developers wanted. I’d say, even at this late date, they should just cancel it and do a “do over”. Just say, “This was a horrible disaster and we’re sorry and we’re going to stop selling this and stop trying to convince people to develop for it”. The happy story is the Wii. I’m betting that by Christmas of next year, the Wii has a larger installed base than the 360. Other people think I’m crazy. I really like everthing that Nintendo is doing.
Also wenn du auf den richtigen Moment gelauert hast die zu posten...hast du es echt übertrieben ;P
Das blöde ist nur, Epic geht es nicht nur um die Steuerung. Epic geht es auch um die KI, Grafik und Physik. Da kommt man dummerweise nicht weit mit dem Wii. Ist wie bei den Videogamern, die sitzen auch auf verlorenem Posten wenn sie nur eine Wii besitzen.Eines muss man mal klar sagen...wem die Wii keine Möglichkeit bietet sich weiterzuentwickeln hat neben Grafik & Pysikoptimierung keine Ideen und das ist ein Armutszeugniss.
Einer der wenigen Posts mit Inhalt und mal kein hohles Phrasengedresche von Fanboys. Du hast es auf den Punkt getroffen. Sie haben einfach den Erfolg der Wii völlig unterschätzt und es verpasst für sie zu entwickeln. Jetzt tun sie so, als wäre es Taktik gewesen. Gemischt mit Mark Reins egozentrischer und polemischer Art, kommt dann so Geblubber raus. Aber hauptsache geistige Kleinkinder wie Xee haben wieder einen vermeintlichen Grund zu bashen.Opa hat geschrieben:Meistens kommen solche Sätze von Entwicklern die´s verpennt haben nen Game in der Pipeline zu haben und nun mit Trotz versuchen ihr Marktanalytisches Versagen als Taktik zu verkaufen.
Eines muss man mal klar sagen...wem die Wii keine Möglichkeit bietet sich weiterzuentwickeln hat neben Grafik & Pysikoptimierung keine Ideen und das ist ein Armutszeugniss.
Ich frage mich immer wo die ganzen Programmierer geblieben sind, die eine Playstation II mit wundervollen, kreativen und guten Games belieferten. Wurden die alle erhängt oder warum geht das auf Wii jetzt nicht mehr?
Endlich mal einer der Schnallt, dass mehr Rechenpower nicht "nur" bessere Grafik sondern auch bessere Physik, KI und sonstigen komplizierten Berechnungen ermöglicht.El Konsolero hat geschrieben:Das blöde ist nur, Epic geht es nicht nur um die Steuerung. Epic geht es auch um die KI, Grafik und Physik. Da kommt man dummerweise nicht weit mit dem Wii. Ist wie bei den Videogamern, die sitzen auch auf verlorenem Posten wenn sie nur eine Wii besitzen.Eines muss man mal klar sagen...wem die Wii keine Möglichkeit bietet sich weiterzuentwickeln hat neben Grafik & Pysikoptimierung keine Ideen und das ist ein Armutszeugniss.
die sind auf den ds übergelaufen...Opa hat geschrieben: Ich frage mich immer wo die ganzen Programmierer geblieben sind, die eine Playstation II mit wundervollen, kreativen und guten Games belieferten. Wurden die alle erhängt oder warum geht das auf Wii jetzt nicht mehr?
Na du scheinst ja die Ahnung zu haben.E-G hat geschrieben:was die leute immer für nen schwachsinn reden. mehr cores = mehr physik und ki... sieht man ja. gutes beispiel: F.E.A.R. von allen hoch gelobt wegen toller Ki und physik, anforderungen? ziehmlich minimal, und was noch dazukommt: fear spricht nur einen kern an, den zweiten bemerkt das spiel gar nicht.
TGfkaTRichter hat geschrieben:Wenn Epic sich selbst treu bleibt, dann kommt innerhalb der nächsten Woche ein Statement, in dem der Wii ein großes Potential eingeräumt wird.
btw: Solche Kommentare wundern mich gar nicht, Epic verdient ihr Geld nicht mit den Spielen sondern mit den Lizenzen ihrer Entwicklertools. Bei Sony verdienen sie sogar pro verkauften PS3 DevKits ordentlich mit und mit MS haben sie auch mehrere Verträge laufen. In Sachen Wii haben sie sich schon vor dem Release festgefahren und schon damals durfte man solch selten dämliche Beleidigungen von denen anhören. Gerade da diese Herren sich schon damals festgefahren haben, sind sie der Meinung, dass sie sich nur lächerlich machen würden wenn sie doch noch an einer angepassten Engine für die Wii arbeiten würden (scheinen aber nicht mitzubekommen dass sie sich mit ihren Aussagen außer bei verblendeten MS/S-Fanboys weitaus lächerlicher machen). :wink:E-G hat geschrieben:was die leute immer für nen schwachsinn reden. mehr cores = mehr physik und ki... sieht man ja. gutes beispiel: F.E.A.R. von allen hoch gelobt wegen toller Ki und physik, anforderungen? ziehmlich minimal, und was noch dazukommt: fear spricht nur einen kern an, den zweiten bemerkt das spiel gar nicht.