Innovation oder geballte Power?

Konsolen und Systeme aller Art: Verquatscht euch!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
Sam Flower
Beiträge: 1313
Registriert: 15.11.2008 09:50
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Sam Flower »

Wo bitte gibt es auf der Xbox 360 ein Shooter, der nur ansatzweise an Killzone 2 rankommt
Halo 1-3, Gears of War 1,2, Black, pdz...
So und was hat die PS3 Banjo Kazooie 1-3 entgegenzusetzen?

BTT: Also, zur Ps3 würde ich nur raen wenn du die exclusives unbedingt haben willst und dich multiplatformer nicht interessieren (die laufen auf der 360 besser), und du die Konsole als Multimediagerät benutzen willst.
Die Wii verstaubt bei mir seit 11/2 Jahren im Schrank...
Die 360 hat die meisten exclusives, den besten Online Mode der aber kostet und den handlichsten Controller. Ausserdem ist sie günstig, aaber damit sie leise läuft musst du die Spiele auf der HDD installieren. Und auch auf der 360 gibt es schöne Jump and runs, Banjo Kazoiee 1-3.
Jump and Runs die nicht exclusiv sind sind dann noch die Lego Reihe, Kung fu Panda (schöne Wassereffete) und Monsters Vs. Aliens, nur um ein paar zu nennen.
Rapidity01
Beiträge: 1507
Registriert: 17.02.2009 18:54
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Rapidity01 »

@wormkiller22
Mit Shooter meinte er grafisch und nicht spielerisch. :)
Aber Gears 2 kann dort mithalten. Vllt nicht direkt was die Qualität einzelner Effekte angeht aber bei Gears ist alles auch etwas weitläufiger würde ich behaupten und es sind teilweise auch um einiges mehr Gegner auf dem Bildschirm als bei KZ2.


Benutzeravatar
Silver
Beiträge: 14752
Registriert: 15.12.2008 12:43
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Silver »

wormkiller22 hat geschrieben: Die Wii verstaubt bei mir seit 11/2 Jahren im Schrank...
solange hast du die schon? :lol:
wormkiller22 hat geschrieben:Die 360 hat die meisten exclusives
WTF??!!
Benutzeravatar
Sam Flower
Beiträge: 1313
Registriert: 15.11.2008 09:50
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Sam Flower »

wormkiller22 hat Folgendes geschrieben:

Die Wii verstaubt bei mir seit 11/2 Jahren im Schrank...


solange hast du die schon?

wormkiller22 hat Folgendes geschrieben:
Die 360 hat die meisten exclusives


WTF??!!
Okay, 1 1/2 Jahre, glücklich...^^
Also, wenn man die exclusives aus der Anfangszeit der 360 mitzählt sind es mindestens genauso viele wie auf der PS3, aber die Aussage war trotzdem falsch, die Wii hat die meisten exclusives.[/code]
Oberdepp
Beiträge: 2159
Registriert: 14.04.2005 13:55
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Oberdepp »

Die Ente hat geschrieben:
Oberdepp hat geschrieben:. Wo bitte gibt es auf der Xbox 360 ein Shooter, der nur ansatzweise an Killzone 2 rankommt,
GoW 1 und 2 und Halo 3 mehr muss ich nicht sagen :roll: Killzone 2 sieht dagegen alt aus
Wir reden hier darüber, ob die Konsolen technisch da mithalten kann. Und ein Gears of War 2 sieht einem Killzone 2 gegenüber aus wie ein alter Schuh.

Sorry, aber wie verblendet muss man sein, Gears of War 2 technisch auf das selbe Level mit Killzone 2 zu stellen?

Edit:
Um es nochmal zu verdeutlichen: es haben welche behauptet, die Konsolen würden sich technisch nicht wirklich nehmen. Das ist aber vollkommener Blödsinn. Die grafisch besten Spiele gibt es mometan auf der PS3. Was aber nicht heißen soll, dass die Spiele auch gameplaymäßig besser sind. Wem Gears of War 2 mehr Spaß gemacht hat, dem kann es egal sein, wie geil Killzone 2 aussieht.
Benutzeravatar
Xris
Beiträge: 13777
Registriert: 29.10.2006 11:35
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Xris »

Halo 1-3, Gears of War 1,2, Black, pdz...
So und was hat die PS3 Banjo Kazooie 1-3 entgegenzusetzen?
Ratchet and Clank 1-4



Ich kann dir aber gerne noch mehr PS2/3 Spiele nennen, bzw erklär dich mal? Ziehst du hier grade - einen vollkommen unnötigen - Vergleich zwischen Xbox 1/360 PS2/3? Das Spiel kannst du nur verlieren.

Beschränken wir es mal nur auf den jeweils letzten Teil den es tatsächlich für die aktuelle Gen gibt:

Ratchet and Clank
http://www.metacritic.com/games/platfor ... chet%20and

Banjo-Kazooie
http://www.metacritic.com/games/platfor ... ie?q=banjo

Kinderkram.


Naja, ich würde mir keine Konsole für KZ2 kaufen, genausowenig für PDZ oder auch Halo 3. Über letzteres ärgere ich mich immer wieder, die PS3 hat auch ihr Halo 3 in Resistance 2. Das Spiel ist kein Stück schlechter oder besser als Halo 3, nur das Resistance 2 eben objektiv bewertet wurde und Halo 3 scheinbar nicht. So soll sogar Halo 3 (94%) noch besser sein als GeOW2 (93%) laut Metacritics. Imo haben die 87% für Halo 3 von 4P, den Nagel auf den Kopf getroffen, so ist es gleichauf mit Resistance 2.

Wenn ich allerdings die Wahl zwischen GeOW2 und Killzone 2 hätte, würde ich wohl GeOW2 nehmen, den das hat neben einem sehr guten MP auch eine sehr guten SP, KZ2 kann scheinbar nur bei ersterem wirklich punkten.

Übrigens ist das ein recht merkwürdiger Threadtitel, bei der WII beschränkt sich die sogenannte Innovation doch eigentlich nur auf den Controller, zumindest scheint mir so. E-G erzählt ja immer oft und gerne über all die Titel die wir anderen nicht sehen, ich wünschte er würde mal Beispiele nennen und uns unseren "Irrtum" vor Augen führen - ansonsten lieber eine 360 oder auch PS3.

Wer allerdings schon einen PC hat, der ist tatsächlich mit einer WII oder PS3 besser dran, zu viele 360 Spiele finden ihren Weg auf den PC. Weshalb ich bis dato auf einen Gamer PC verzichtet habe, auch wenn ich dadurch leider nicht alle Genres (vor allem Strategie) abgedeckt bekomme die ich mag.
Zuletzt geändert von Xris am 19.05.2009 23:05, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Setschmo
Beiträge: 2376
Registriert: 19.06.2003 13:14
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Setschmo »

was soll das dämliche gequake dass die PS3 grafisch stärker ist?
Es ist FAKT dass beide Konsolen Grafisch gleichwertig sind! :roll:

und ja viele Multititel sehen zu 90% auf der 360 besser aus (keine Kantenbildung etc) aber das ist nebensache.. Grafisch sind beide GLEICHWERTIG um es nochmal deutlich zu machen !

Und wer was anderes glaubt der sollte mal beide Konsolen besitzen und sich selbst davon ein Bild machen.

Wenn ich höre dass ein MGS auf der 360 nicht möglich wäre weil die 360 zu schwach ist diese Grafik darzustellen ODER ein Killzone 2 .. da muss ich lauthals lachen .. und mein Bier ausspucken weil es so dämlich ist dass es zum totlachen ist.

Und ja ich habe beide konsolen und ja ich habe immoment mehr Spass mit der 360!

dennoch nochmals für den letzten Troll der ganz tief im Moor lebt.. 360 und PS3 sind von der Performance GLEICHWERTIG ^^
Lesen gefährdet die Dummheit
Benutzeravatar
Kartonage
Beiträge: 33
Registriert: 17.05.2009 21:54
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Kartonage »

ich habe irgendwie das gefühl dass das thema ziemlich arg ins offtopic abgedriftet ist, und hier wieder mal ein berüchtigter ps3 vs X360 konsolenkampf im gange ist und das eigentliche thema nur am rande der posts angesprochen wird... :S

@chris, ich finde es etwas schwach spiele rein von irgendwelchen tests her nach prozenten zu beurteilen, und banjo kazooie ist garantiert nicht schlechter als r&c, allein schon vom retrofeeling her würde ich das spiel 10x lieber zocken als irgendein anderes, sowas lässt sich sicher nicht in prozente bewerten...
ich mache mir lieber ne eigene meinung statt nach sonem dreck zu gehen :roll:

was jump&runs angeht sind imo die klassiker jeden heutigen spiel eh um längen vorraus, sieht man ua auch an den großmeister des genres mario, nach mario 64 ging es immer weiter bergab... :/



nichts persönliches, ansonsten stimme ich auch soweit zu, der bluerayplayer ist btw auch erwähnenswert solltest du noch keinen haben, wäre ein netter "nebeneffekt" und ist sicher praktisch, ist halt so eine sache vom geld her xD
Bild

Bild
Oberdepp
Beiträge: 2159
Registriert: 14.04.2005 13:55
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Oberdepp »

Setschmo hat geschrieben:was soll das dämliche gequake dass die PS3 grafisch stärker ist?
Es ist FAKT dass beide Konsolen Grafisch gleichwertig sind! :roll:
Wodran machst du das fest? Ich habe mal versucht, die Diskussion über technisches Know How zu führen. Da kam aber ein sinsur an, wusste nicht mal was Shader sind und hat die Diskussion ins lächerliche gezogen. Wenn du es an den Spielen festmachen willst: auf der PS3 sind die besserausehenden Spiele zu hause.
und ja viele Multititel sehen zu 90% auf der 360 besser aus (keine Kantenbildung etc) aber das ist nebensache.. Grafisch sind beide GLEICHWERTIG um es nochmal deutlich zu machen !
Schwachsinn. Viele reden sich ein, dass ein Multiplattformspiel auf der einen Konsole besser aussieht als auf der anderen, aber das ist kompletter Blödsinn. Bis auf ein paar wenigen Ausnahmen sehen die Multiplattformspiele identisch aus, das verrät aber leider nichts über die technische Leistung der einzelnen Konsolen. Schon alleien daraus eine Kausalität herzuleiten grenzt an Dummheit.
Und wer was anderes glaubt der sollte mal beide Konsolen besitzen und sich selbst davon ein Bild machen.
Ich besitze beide Konsolen. Sage mir doch, welche Spiele auf der Xbox 360 grafisch so krass aussehen? Gibt es keine. Nicht mal Gears of War 2.
Wenn ich höre dass ein MGS auf der 360 nicht möglich wäre weil die 360 zu schwach ist diese Grafik darzustellen ODER ein Killzone 2 .. da muss ich lauthals lachen .. und mein Bier ausspucken weil es so dämlich ist dass es zum totlachen ist.
Tja,aber es gibt ja nicht mal alternative Spiele, die so aussehen wie die von dir genannten. Das ist doch der Punkt.
Und ja ich habe beide konsolen und ja ich habe immoment mehr Spass mit der 360!
Kannst du doch haben. Wer verbietet es dir? Ich habe auch noch Spaß mit meiner ersten Playstation, auf der ich gerade The Legend of Lagoon zocke, weil es momentan keine wirklich tollen JRPGs gibt.
dennoch nochmals für den letzten Troll der ganz tief im Moor lebt.. 360 und PS3 sind von der Performance GLEICHWERTIG ^^
Da sind sich Spieleentwickler wie Crytek aber anderer Meinung. Wessen Meinung zählt wohl mehr? Deine oder die von Spieleentwickler?

PS: Nochmal für alle, die zu blöd sind es zu checken oder einfach nur zu blöd sind zum Lesen. Ich habe nie gesagt, dass die Spiele auf der Xbox 360 schlechter sind. Ich habe lediglich gesagt, dass auf der PS3 die grafisch anspruchsvolleren Spiele bisher erschienen sind. Ob es nun Killzone 2, Metal Gear Solid 4, Uncharted (und voralelm das kommende Uncharted 2), Ratchet and Clank (das Spiel sieht einfach nur porno aus), Gran Turismo 5 Prologue, selbst Motorsport 2 - die Spiele sehen einfach alle geil aus. Grafisch (nicht spielerisch, nochmal für euch, weil ihr das anscheinend nicht rafft) hat die Xbox 360 keine Alternativen vorzuweisen.
Rapidity01
Beiträge: 1507
Registriert: 17.02.2009 18:54
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Rapidity01 »

Das ist wohl eher deine subjektive Meinung. :wink:
Rein objektiv betrachtet ist ein Gears 2 einem KZ2 nicht sonderlich unterlegen. Wie gesagt, größere Areale und mehr Gegner.
Und das sage ich als jemand der zur zeit hauptsächlich mit dem PC spielt.

Aber ich glaube Alan Wake wird nächstes Jahr die neue Referenz auf der 360 sein. Von der UE3 Engine halte ich sowieso nichts.

Und warum wird eigentlich RE5 nicht erwähnt? Das ist ebenfalls gleichwertig mit Titeln die du erwähnt hast und sieht auf beiden Plattformen gleich gut aus. :)


Benutzeravatar
Die Ente
Beiträge: 9852
Registriert: 25.08.2008 08:11
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Die Ente »

wormkiller22 hat geschrieben:Die 360 hat die meisten exclusives
WTF??!![/quote]

Brauchst gar nicht so gucken es stimmt wirklich es gab hier mal auf 4p ne liste mit allen 360 exklusiven spielen zwar war sie gut - durchschnittlich aber lang^^
BildXbox Gamercards


Ich spiele z.Z: Magic 2013, Battleblock Theater
Benutzeravatar
Xris
Beiträge: 13777
Registriert: 29.10.2006 11:35
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Xris »

ich finde es etwas schwach spiele rein von irgendwelchen tests her nach prozenten zu beurteilen
Das Problem hierbei ist das vor einem Konsolenkauf eigentlich nur mit Prozenten argumentiert werden kann, und ich denke nicht das die Leute die hier Referenzen der 360 nennen darauf hinauswollten, das nach ihrem subjektiven Empfinden ein Halo 3, GeOW oder auch Banjo Kazooie besser ist als ein KZ2, Resistance 2, Uncharted etc. Warum ich das denke? Weil offenbar einige meiner Vorposter keine PS3 ihr eigen nennen, wie kann man also davon ausgehen das ein Halo 3 besser ist als ein KZ2, so ganz ohne PS3? Entweder man enthält sich seiner Meinung, oder man argumentiert bzw droht mit Prozenten.
und banjo kazooie ist garantiert nicht schlechter als r&c, allein schon vom retrofeeling her würde ich das spiel 10x lieber zocken als irgendein anderes, sowas lässt sich sicher nicht in prozente bewerten...
Tja, extrem subjektiv, nehms mir nicht übel, aber in dem Fall ziehe ich die Prozente vor. :wink:
Das ist ebenfalls gleichwertig mit Titeln die du erwähnt hast und sieht auf beiden Plattformen gleich gut aus
Es nimmt sich zumindest nicht viel, die 360 Version teart gerne mal und die PS3 Version ruckelt in brenzligen Situationen vor sich hin. Davon abgesehen sind sie wohl identisch.
Da sind sich Spieleentwickler wie Crytek aber anderer Meinung. Wessen Meinung zählt wohl mehr? Deine oder die von Spieleentwickler?
Es handelt sich bis jetzt nur um eine Techdemo, die Frage ist wie sich die CryEngine 3 letendlich in einem Spiel auf der jeweiligen Konsole bewährt, das ist wie Äpfel mit Birnen zu vergleichen. Im übrigen sagt auch der ein oder andere Entwickler das die UE3 Engine auf der 360 besser ausschaut, Spiele wie Bioshock scheinen dies zu bestätigen, muß ich also davon ausgehen, das die 360 beser ist als die PS3?
Oberdepp
Beiträge: 2159
Registriert: 14.04.2005 13:55
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Oberdepp »

Rapidity01 hat geschrieben:Das ist wohl eher deine subjektive Meinung. :wink:
Rein objektiv betrachtet ist ein Gears 2 einem KZ2 nicht sonderlich unterlegen. Wie gesagt, größere Areale und mehr Gegner.
Und das sage ich als jemand der zur zeit hauptsächlich mit dem PC spielt.
Sorry, aber das Spiel mit den größeren Arealen ist Killzone 2. Das kommt schon alleine durch das Leveldesign zu stande. Außerdem ist Backtracking bei Killzone 2 viel stärker möglich, Abschnittweise sogar voraussetzend. Du solltest vielleicht erstmal Killzone 2 spielen, bevor du dir darüber eine Meinung bildest.
Aber ich glaube Alan Wake wird nächstes Jahr die neue Referenz auf der 360 sein. Von der UE3 Engine halte ich sowieso nichts.
Von Alan Wake weiß man noch rein gar nichts, nicht mal was für ein Spiel es sein wird, bzw. wie es sich gameplay mäßig orientieren wird. Ich hoffe selber eher auf ein gutes Adventure, aber naja.

Und ja, ich finde die Unreal Engine 3 auch schrott.
Und warum wird eigentlich RE5 nicht erwähnt? Das ist ebenfalls gleichwertig mit Titeln die du erwähnt hast und sieht auf beiden Plattformen gleich gut aus. :)
RE5 sieht auf beiden Plattformen gut aus und gehört auf der Xbox 360 auf jeden Fall zu den Spielen, die technisch oben auf der Spitze sind. Aber um einen Killzone 2 oder einen Uncharted den Rang abzulaufen, oder aufzuholen, ist einfach zu wenig los in dem Spiel, jetzt speziell was Effekte angeht.

@XChris:
Unreal Engine Vs. CryEngine ...

Ich könnte jetzt wieder mit Zahlen, Architektur, Design und so kommen, aber dieses ganze technische Geschwafel versteht hier anscheinend keiner, deswegen werde ich es mir ein drittes mal sparen.

Aber rein objektiv gesehen, sind die momentan bestaussehendsten Spiele auf der PS3 zu finden. Sei es Uncharted, sei es Killzone 2, sei es Ratchet and Clank, sei es GT5P, sei es Metal Gear Solid 4 oder sei es auch das noch dieses Jahr kommende Uncharted 2.

Deswegen ist es unfug zu sagen, dass die Konsolen sich bisher nicht leistungsmäßig nehmen.

Und selbst wenn Crytek betont, dass deren Engine, die wohl das Non Plus Ultra auf der derzeitigen Konsolen-Generation wird, auf der PS3 besser laufen wird, dann soll das wohl was heißen.

Außerdem läuft die UE3 auf der Xbox 360 auch nicht besser. Ob The Last Remnant oder was auch immer, die Spiele ruckeln auch dort. Und Bioshock sieht auf der PS3 nicht deswegen so beschissen aus, weil die Engine so scheiße auf der PS3 läuft, sondern weil die Entwickler es einfach verbockt haben. Sorry, aber für die Unreal Engine 3 ist noch immer die PS3 Lead-Plattform gewesen.

PS: Bist du mal NSoldat gewesen? Ich kenne sonst niemanden hier, der noch GOW zu Gears of War sagt, statt richtigerweise GeoW...
Rapidity01
Beiträge: 1507
Registriert: 17.02.2009 18:54
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Rapidity01 »

Das es bisher kein Titel gibt auf der 360 der genauso gut wie Killzone 2 aussieht sagt ja nichts über die Leistung aus. Es zeigt nur, dass es bisher kein Spiel für die 360 gab welches satte 4 Jahre in Entwicklung war. Heute geht es doch nur noch um schnelles Geld und Killzone 2 war eher ne Techdemo um zu zeigen was die PS3 kann. Viel mehr wird man ja auch nicht mehr bestaunen können. Mehr Grafikdetails sind nur möglich, wenn die Level entsprechend klein sind. siehe Uncharted 2. (wobei ich das nicht auf ein Lvl mit KZ2 stellen würde)

Was Alan Wake angeht finde ich die gezeigten Screenshots schon ziehmlich gut. Wenn die Qualität gehalten oder vllt noch verbessert werden kann wird es eines der grafischen Highlights und zwar plattformübergreifend. Natürlich wirds aufn PC am Besten aussehen. ^^

Und du kannst gerne mit dem "technischem Geschwafel" anfangen. Dann sehen wir ja auch wie es um deine Kenntnisse steht. :)


Benutzeravatar
sYntiq
Beiträge: 2729
Registriert: 02.12.2008 08:18
Persönliche Nachricht:

Beitrag von sYntiq »

Oberdepp hat geschrieben:Da sind sich Spieleentwickler wie Crytek aber anderer Meinung.
Meinst du die Spieleentwickler die die Cryengine3 gemacht haben?
Oberdepp hat geschrieben:Und selbst wenn Crytek betont, dass deren Engine, die wohl das Non Plus Ultra auf der derzeitigen Konsolen-Generation wird, auf der PS3 besser laufen wird, dann soll das wohl was heißen.
Ok. anscheinend gibt es da noch eine zweite CryEngine3 und einen zweiten Entwickler namens Crytec, denn die, die ich unter dem Namen kenne behaupten nämlich dass PS3 und XBox360 im Grunde gleichauf sind.

“We have parity between the platforms now: both run at the same speed. If the game’s shader-heavy it runs a bit faster on 360; if it’s compute-heavy with physics and particles, then the SPUs take over and it’s a bit quicker on PS3.”

Sprich: Wenn viele Shader verwendet werden, ist die Xbox360 ein wenig schneler. Müssen viele Sachen berechnet werden (Physik, Partikel), dann ist dank der SPU die PS3 ein wenig schneller.

Und bevor jetzt irgend ein PS3-Fanboi nach der Quelle fragt: HIER

PS: Mir pers. ist es völlig egal welche Konsole und welche Spiele die schönere Grafik liefern. Gameplay ist das was wirklich wichtig ist. Und da gibt es auf der PS3, auf der Xbox360 als auch auf jeder anderen Konsole ein paar wirklich gute Perlen!
Bild
Antworten