Warum habt ihr eine Xbox 360 und keine Playstation 3...
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Ich bin Multiplattformer, seit ich denken kann.
Weil ich immer darauf geachte habe, alle Vorteile jeder Plattform nutzen zu können.
Egoshooter und alles, wofür man Maus/Tastatur braucht, geht sowieso nur auf PC.
Für chilliges Zocken mit Gamepad auf der Couch wird die Konsole angeschmissen.
Vorteile 360:
• super Controller
• fast immer Full-HD-Auflösung
• Gears Of War
Vorteile PS3:
• Bluray
• erwachseneres und benutzerfreundliches Betriebssystem
• kein PSN-Account-Zwang für System- und Spiele-Updates
• God Of War
Weil ich immer darauf geachte habe, alle Vorteile jeder Plattform nutzen zu können.
Egoshooter und alles, wofür man Maus/Tastatur braucht, geht sowieso nur auf PC.
Für chilliges Zocken mit Gamepad auf der Couch wird die Konsole angeschmissen.
Vorteile 360:
• super Controller
• fast immer Full-HD-Auflösung
• Gears Of War
Vorteile PS3:
• Bluray
• erwachseneres und benutzerfreundliches Betriebssystem
• kein PSN-Account-Zwang für System- und Spiele-Updates
• God Of War
No cost too great. No mind to think. No will to break. No voice to cry suffering.
Ich bin ja selber überzeugter Multiplattformer, aber dazu kann man doch nur sagen, dass das PS3-OS vielleicht etwas stylisher aussieht, an technischen Werten aber nicht viel zu bieten hat. Wenn es anders wäre, würden jetzt weder die Rootkeys durch die Gegend fliegen noch würde sich jeder einzelne Security-Spezialist der Welt über die "Sicherheitsmechanismen" des Playstation-OS kaputtlachen.CasanOffi hat geschrieben: Vorteile PS3:
• erwachseneres und benutzerfreundliches Betriebssystem
- Lazy Sloth
- Beiträge: 2030
- Registriert: 09.08.2007 22:40
- Persönliche Nachricht:
Hör Dir den Vortrag an, der auf dem 23C3 zum Thema gehalten wurde. Das Sicherheitssystem der PS3 war ein absoluter Witz - von falsch verwendeter Kryptographie bis hin zum Hypervisor, der nicht auf Sicherheit, sondern auf Hardwareabstraktion getrimmt war, wurde da einfach alles falsch gemacht. Wie auch immer man zu der ganzen Hackerei steht, es steht außer Frage, dass Sony hier den ganz großen Bockmist gebaut hat. Das macht die PS3 nicht zu einer schlechten Konsole und ganz sicher sagt es absolut überhaupt nichts über die Spiele aus, die man auf dem Gerät spielen kann - aber das Betriebssystem als besonders gut implementiert zu bezeichnen, kann einem nun wirklich nur einfallen, wenn man sich mit der Materie nicht besonders gut auskennt oder sich nicht mit den Hintergründen des Hacks beschäftigt hat.Lazy Sloth hat geschrieben:@Zappes: Wohl eher über die "Sicherheitsmechanismen" des PSN. Wären selbige der PS3 so "lachhaft", hätte es sicher nicht 3+ Jahre gedauert sie aufzumachen. Räuber George Hotzenplotz war ja nicht der erste, der es versucht hat.
-
- Beiträge: 26973
- Registriert: 05.08.2002 13:11
- Persönliche Nachricht:
wie gut dass die von dir gedachten multis mir sämtlich am arsch vorbeigehn, abgesehn davon dass die zeit der schlechten multi-portierungen auf ps3 auch schon seit geraumer zeit vorbei ist :wink:
außerdem ist ein gros dieser spiele nix anderes als das was man aufm pc auch kriegt. da hab ich lieber eigenständige spielreihen.
außerdem ist ein gros dieser spiele nix anderes als das was man aufm pc auch kriegt. da hab ich lieber eigenständige spielreihen.
Nun, ich schrieb ja auch erwachsener und benutzerfreundlicher.ZappesBPD hat geschrieben:Ich bin ja selber überzeugter Multiplattformer, aber dazu kann man doch nur sagen, dass das PS3-OS vielleicht etwas stylisher aussieht, an technischen Werten aber nicht viel zu bieten hat. Wenn es anders wäre, würden jetzt weder die Rootkeys durch die Gegend fliegen noch würde sich jeder einzelne Security-Spezialist der Welt über die "Sicherheitsmechanismen" des Playstation-OS kaputtlachen.CasanOffi hat geschrieben: Vorteile PS3:
• erwachseneres und benutzerfreundliches Betriebssystem
Ich schrieb kein Wort über technische Hintergründe.
Genau das ist doch das Problem, das die Konsolen-Hersteller heute haben.
Sie versuchen um´s Verrecken, einen PC daraus zu machen...
Als Konsolero will ich die Scheibe einlegen und zocken.
Der Rest ist mir furzegal!
Wenn ich mir über technische Hintergründe Gedanken machen will und muss, dann beschäftige ich mich mit dem PC.
Und um nochmal auf das Betriebssystem von 360 und PS3 zurückzukommen:
Die Benutzeroberfläche der 360 ist wohl die kitschigste, die ich jemals ertragen musste...
Dieser ganze Avatar-Blödsinn auf Kindergartenniveau und die selten dämliche (in Sinne von idiotensicher) Menüführung - einfach grausam.
Allein schon die Tatsache, dass man für die 360 einen XBL-Account haben MUSS, um Firmware-Updates und Spiele-Patches laden zu können, ist eine Riesenfrechheit!
Da lob ich mir das System der PS3.
Nix mit Account-Zwang, wenn man Up-to-date bleiben will.
Eine Internet-Verbindung reicht dafür vollkommen aus.
Und genau deshalb juckt mich der PSN-Ausfall noch weniger, als ein alter Pickel am Arsch.
No cost too great. No mind to think. No will to break. No voice to cry suffering.
Fakt ist, dass bei PS3 die meisten Spiele "nur" mit 720p Auflösung laufen und bei 360 mit 1080p.
Völlig egal, woran das liegt - keine Ausreden
Aber das sind unterm Strich keine Gründe, sich für eine 360 und gegen eine PS3 zu entscheiden.
Letztendlich kommt es darauf an, welche Spiele für welche Konsole angeboten werden.
-> Software sells Hardware
Völlig egal, woran das liegt - keine Ausreden
Aber das sind unterm Strich keine Gründe, sich für eine 360 und gegen eine PS3 zu entscheiden.
Letztendlich kommt es darauf an, welche Spiele für welche Konsole angeboten werden.
-> Software sells Hardware
No cost too great. No mind to think. No will to break. No voice to cry suffering.
Hab eine Wii, da ich schon seit je her Nintendo Konsolen mein eigen nenne. Aufgrund der schlechten Spielewahl hab ich mich allerdings kürzlich für eine PS3 entschieden (ob nächste Gen wieder Nintendo wird ist auch eher fraglich).
Und warum PS3 statt 360?
Zwei meiner Freunde haben bereits eine 360, aber keiner eine PS3. Die 360 Spiele kenne ich daher bereits mehr oder weniger und wollte deswegen die PS3. Abgesehen davon hat die PS3 meiner Meinung nach die interessanteren Exklusivtitel und so kommt auch ein wenig mehr Abwechslung in die hin und wieder stattfindenden Zock-Abende ^^
Und warum PS3 statt 360?
Zwei meiner Freunde haben bereits eine 360, aber keiner eine PS3. Die 360 Spiele kenne ich daher bereits mehr oder weniger und wollte deswegen die PS3. Abgesehen davon hat die PS3 meiner Meinung nach die interessanteren Exklusivtitel und so kommt auch ein wenig mehr Abwechslung in die hin und wieder stattfindenden Zock-Abende ^^
dcc hat geschrieben: Nö, die PS3 hat meist 720p, sehe ich auf dem TV beim schalten.
Bei der Xbox360 ist es immer 1080. Liegt wohl am doppelten RAM der Box.
Nur weil die Xbox so gut wie alle Spiele auf 1080p hochskalieren kann, heißt das ja nicht dass diese Spiele auch mit 1080p gerendert werden.CasanOffi hat geschrieben:Fakt ist, dass bei PS3 die meisten Spiele "nur" mit 720p Auflösung laufen und bei 360 mit 1080p.
Völlig egal, woran das liegt - keine Ausreden
Da gibt es auf beiden Konsolen nur ganz wenige Vollpreis- sowie einige Arcadetitel.
Die Hochskalierung bringt übrigens teilweise Nachteile mit sich wie z. B. bei Resident Evil 5, nämlich Tearing.
Echtes FullHD bei sämtlichen Spielen gibt es im Moment nur beim PC.
- TheInfamousBoss
- Beiträge: 6638
- Registriert: 18.03.2006 18:35
- Persönliche Nachricht: