Bestes Rollenspiel auf der PSX 2 ?

[johndoe-freename-36274]

@ Deadman
Wenn das so ist!!! Iss eigentlich auch scheiss egal, ob es jemandem gefällt oda nicht, wer's mag, der soll es spielen und wer nicht, der solls lassen!!!!
@ Teppichpilot
ich meine jetzt nur pal Spiele
sonst könnte man ja auch bestimmt Suikoden 3 nennen (obwohl ich es nie gezoggt habe)

[TeppichPilot]

das war nur ein verzweifelter ausruf an die namcoleute, die das spiel endlich auch in pal-land veröffentlichen sollen.

[johndoe-freename-44816]

Ja alles gute tun die uns vorenthalten!

[johndoe-freename-43930]

Hmmm, Square, find ich machen schlechte rpgs!!!
Begründung:
pro: Geniale storry, viele teile, wahnsinns grafik, viele Caraktere....
kontra:kaum freiheit, kampfsystem faddd! erlernbare skills, immer die selben, und bei den meisten skills bzw zauber, der selbe effekt oder kein effekt auf die entgegner... *hm?*(denkt mal drüber nach!).. usw.....
Was ein großer teil eines rpgs ausmacht ist das spiel system! Was nutzt mir die tollste storry in einen spiel wenn ich sie nicht "frei erleben kann"?
Wenn ich storry haben will, dann les ich ein buch,
wenn ich kämpfe haben will dann zock ich diablo, wenn ich rpg spilen will dann nich FF! Wiso? ->
fangen wir mal mit dem helden an.....:
nehmen wir mal titus her: er ist der held in ffx...? *pustekuchen!!!!*
wakka hat den stärksen final.angriff,(wieso hat mein hero das nicht?) yuna kann beschwören(wieso kann mein hero das nicht?)(am schluss war yuna total nutzlos), kimari und auron haben mehr schaden(wieso nicht mein hero auch?) usw... jaja
wenn ich ein Rpg spiele, möcht ich ultimativ werden, und nicht das ein 0/8/15 nebencarakter besser ist als ich! Ein rpg soll indentifizieren, dh., du bist der held in der geschichte! nicht wakka oder sonst wer!
Was interessieren mich andere charaktere im spiel wenn ich das nicht selber (im spiel!) machen kann?!
*leuchtest?*
soviel ich weiß muss man viel reden, rätsel lösen, und VIELE verschiedene monster bekämfpen (die betonug liegt in viel!).das ist es was in ff fehlt... und das ist was Square so schlecht macht!
die rätsel waren ja ein witz! reden hat man nicht müssen denn man ließt eh wohin es gehen muss.
und wieder ein minus punkt für square. wieso? die betonug im satz davor liegt in "man ließt eh"..)
Ich seh am anfang viele verschiedene monster dann wie kreativ square halt ist, dauernd die selben monster nur in einer anderen farbe oder ein anderes element! "beschiss!!!" sag ich nur! Obendrein sind die leute so faul ein 3d weltkarte zu erstellen, nein es muss eine verblödete 2d map sein wo ich die orte anwählen muss.. tz..
es ist eine 60 euro frechheit. seien wir uns mal erlich, es arbeiten mehr als 100 leute dort und dann sind die nichteinmal imstande eine 3d map zu erstellen! verdienen die so wenig? Obendrein bringen die einen 2ten teil raus, wieso hat man von den anderen teilen keins gemacht? was der hammer an der sache ist, man spielt mit lara croft, buffy und alias!
Na ist das org? Das spiel wird nur den notgeilen rpg fans gewidmet die ihre frau im internet oder vor dem bildschirm suchen und sich dabei freuen wenn der kleine willi mal wieder den bildschirm weiß machen darf und die automatischen scheibenwischer zum einsatzt kommen!
Aber ich find das wirklich stark von Square das sie nicht nur sehrgut modelierte charaktere erstellen können sonder auch 0190 videos für die konsole.
ja, jedem das seine....
Um die frage zu beantworten welches rpg das beste auf der ps2 ist, ist es ffx. da es sowenige rpgs auf der ps2 giebt ist es das beste. deswegen kommen wir auf dem folgenden punkt, was macht ff aus?
das rpg oder die genialen renderszehnen?
Ist es noch rpg?! für mich ist das ein adveture wo wo ich von a nach b renn, dammit ich mich behaupten kann kill ich viele gegner, ihrgendwann bin ich L99 und nichts kann mich mehr besiegen, durch ständiges heilen stirbt man nicht selbst wenn der gegner richter oder schwarze bestia heißt. ist cool so ein rpg....
Ich hab bessere rpgs gespielt als ff, wenn diese rpgs die grafik von ff hätten währ square geschichte.....
Aber eins kann man den leuten lassen die verstehn was von storry und rendermodelierung!!!!!
(final flight of the Osiris!!! respekt!!)
Eins möcht ich noch loswerden, dumme komentare wie:
Ich hab noch nie ein ff teil gespielt, durchgespielt, oder der ist gay so wie der redet, kann sich das sparen, ich hab jeden ff teil zuhaus, hab jeden teil durch sammt geheimnissen, beim 10er tiel sogar mehr als 320 stunden gespielt....
Freundin hab ich auch.
Man muss mich nicht beleren!
Fakt ist, wenn einer sagt FF sind die besten rpgs dann soll er sich mal mit der frage ausernander setzten was rpg sind.... ein wie steig ich am schnellsten ein level oder die storry von deimem helden?


mfg
Demon_Cynder

[TeppichPilot]

einerseits hast du recht, wenn die meisten(ich auch) sagen dass ffx das beste rpg für ps2 ist, dann ist dass so aus mangel an alternativen. andererseits hast du auch nicht recht, wenn du sagst das ffx an sich kein richtiges rpg ist, denn die maßstäbe, die du ansätzt (rätsel,usw..), die gelten zwar für pc rpgs, nicht aber für die konsole. auf konsolen ist ein rpg doch grundsätlich anders aufgebaut, oder nicht, daher muss man hierfür neue maßstäbe definieren. und das tust du schlicht und ergreifend nicht. auf der konsole kommt es weniger auf rätsel denn auf ausgefeiltes charakterdesign an.

[johndoe-freename-44816]

Rätsel?Sind wir hier bei Adventures?Naja ich warte lieber noch auf final fantasy 12!Und wegen bewegungsfreiheit...schon mal ff 9 gespielt?

[johndoe-freename-43930]

Masstäbe??
Rätsel?
Das sind 2 grundlegende elemente in einen rpg!!!
das ist das was ein rpg ausmacht die vilen rätsel, ein adventure ist das ganz und gar net!!!
die gelten keineswegs nur für pc, was du meinst ist MMoRpg! da muss das so groß sein!
aber von einer konsole erwarte ich das man min. 200 stunden daran spielt!

Ja ich hab Ff9 zuhaus und mit allen drum und dran durchgespielt, ohne komplettlösung, ich hab hades besieg und die lächerliche kugel besiegt, das schokobo rätsel war das coolest am ganzen spiel!!!!
Der teil hat mir eigentlich gut gefallen, nur das kampfsystem war nachwie vor scheiße!!!!!
mein hauptcharakter "zidane" war ja ein witz!!
Die besten teile waren noch 7 und 8!
Schon mal lufia gespielt?
Hast du schon mal skies of arkadia gespielt???
das nenne ich bewegungsfreiheit!!!
denk drüber nach!

Mfg
Demon_Cynder

[johndoe-freename-2289]

ich würd auch zweischen pc und konsolenrpgs difefrenzieren. pc rpgs setzen heutzutage vielelicht auch auf rätsel, jedoch auch auf viel hack & slay und mir kann keiner erzählen, das er die pause taste bei den black isle teilen nutzt. die ist totaler quark.... konsolen rpgs setzen mehr auf bombast und vielmals rundenbasierte, taktische kämpfe. rätsel sind da eher nebensächlich, interaktion und charaktere dagegen großgeschrieben. mit grauen erinnere ich mich noch an die sehr lahme und öde geschichte in baldurs gate (pc), dagegen bietet jedes FF eine bombastische, epische geschichte.

[johndoe-freename-36274]

Sorry, aber ich muss hier mal mein Senf dazugeben!

Also ich würde genauso wie Worldeater sagen, dass du PC RPGs nicht mit Einem Konsolen (speziell Playtation 1&2) RPG vergleichen kannst!!
Ich habe mal Baldurs Gate und Planescape Tourment gespielt, fand ich beide Total Kacke(ist ja bekanntlich Geschmackssache)!!! Aber dazu muss ich sagen, dass ich Rollenspiele Total Super finde!! Bei Planescape musste man sich ja TOT lesen!!! Fand ich voll übertrieben!!

Hat da jemand Rätsel gesagt?? Sorry, aber was sollen Rätsel in einem Rollenspiel?? Zwar können ein paar Rätsel nicht schaden, aber die Rätsel machen doch kein RPG aus!!! Wie der Name Rollenspiel schon sagt, soll man ´sich in die Geschichte hineinversetzen und sie aus der Rolle des Handelnden miterleben! Sorry, aber wenn du Rätsel willst , spiel Adventures!!!

Ich verstehe auch nicht, wieso der Hauptcharakter ein universeller Alleskönner sein muss??? Nobody's Perfect!! Dann kann man sich besser mit der Hauptperson identifizieren und sie Stärker machen und ne Hammerstory miterleben!!!! Das sind die die grundlegendsten Elemente eines (Konsolen-)RPGs und nicht Rätsel!

Ja, ich habe schon mal Lufia gespielt, aber da sind die Kämpfe doch fast genauso , wie bei FF, oder irre ich mich da???

200 H Spielzeit ??? Wenn du Final Fantasy komplett (und ich meine wirklich komplett (mit allen Rätsel und alle Gegenstände...)) durchspielen willst, dann brauchst du mindestens 100 h!!! und ich meine jetzt ohne Lösungsbuch!!! Ausserdem sind bei FF Teilen oft noch Nebenspielchen, wie Kartenspiele bei 8 und 9!


Lord Cynder, deine Anforderungen an ein Rollenspiel sind total übertrieben!!! (200 h Spielzeit...) Kannst ja ein Online Rollenspiel spielen, da kommste mit deiner Spelzeit hin!!!

Wenn nicht Squaresoft die besten RPGs macht, wer dann??? ( Du hast zwar nicht gesagt, dass es bessere gibt, aber vielleicht denkst du das ja)

[TeppichPilot]

enix und namco machen auch gute rpgs, die werden nur dummerweise nie hier verröffentlicht.

[johndoe-freename-36274]

auch gute?? sind die denn besser als die von Squaresoft???

Ich meine jetzt nicht einzelne Rpgs, sondern alle Rpgs , die rausgebracht worden sind, im Vergleich!

[TeppichPilot]

von den wertungen her würde ich schon sagen, dass sie ebenbürtig sind. das problem ist nur, dass ich selber bis jetzt noch nicht viele von denen gespielt hab. ausserdem wird sich eine so grosse rpg schmiede wie square nicht umsonst mit enix zusammen getan haben. enix war nämlich in japan der hauptkonkurent, in sachen rollenspiele. ein paar der dragon quest/warrior teile haben sich da drüben sogar besser verkauft als final fantasy!

[johndoe-freename-43930]

Ich hab nie den vergleich mit pc rpgs und konsolen rpgs gemacht, also hab ich keine ahnung wie du darauf kommst!
das du deinen senf dazugen willst kann ich gut versteh... ich nehme an das du ein eingefleischter fan von square bist!
undwie, sind rätsel sehr wichtig, es ist genau umgekehrt, in einen adventure legt man nicht viel auf rätsel, da man mit der geschichte vorankommen will und äuserst linearer vorgeht.
Nobaody is perfect, ich weiß! üder das solltest du machdenken!!
Ich spiele Spiele weil man das machen kann was man in der realität nicht machen kann! wieso sollte man nicht ultimatif sein?
Ich kann mir kaum vorstellen das du ein spiel spielst wo der hauptcarakter fehl am platzt ist??
Ja aber so wie ich dich kenne legst du dann sicher in den spielen deinen senf dazu! denn nobody ist perfect!
200 stunden sind keineswegs übertrieben!
warcraft 3 allein, spiel ich schon mehr als 400 stunden!
Ich spiel grundsätzlich spiele die man nicht in 2 stunden durchspilet und sie dann wegstellt, ich will das mir ein spiel was bietet, das soll möglichst langanhaltend sein. aber, nobody is perfect!
du machst warscheinlich aus 2 stunden spiele 10 draus da du deinen senf dazu giebst! junge, nobody is perfect!
Oh du scheinst ein alles wisser zu sein, muss am senf liegen?!
das hast du gut erkannt das man sich in die rolle reinversetzten musst, und was ich draus schließe ist das du meinen text wiederholen kannst, muss am senf liegen!
30 stunden ohne geheimnisse
50 mit den wichtigsten sachen
100 stunden das spiel mit sämtlichen geheimnissen!
327 stunden für ffx komplett!
ich kann mir kaum vorstellen das du die monsterfarm in 50 bis 100 stunden durch hast!? und den richter nur einen kratzter machst!
aber du schaffst das schon, du hast ja deinen senf und wenn du den dazulegst dann ist der senf da!
aber du stehst dich ja nich so sehr auf rätseln, du legst einfach deinen senf dazu und das spiel ist durch, man hat ja das goldene buch bei sich!

mfg
demon cynder!

[TeppichPilot]

toller beitrag, hat das jetzt irgend einen brauchbaren inhalt (ausser senf) gehabt? anstatt irgendwen niederzumachen solltest du lieber mal versuchen sinnvolle argumente zu bringen. aber der prägnateste satz steht ja eeh direkt am anfang:

Ich hab nie den vergleich mit pc rpgs und konsolen rpgs gemacht, also hab ich keine ahnung wie du darauf kommst!

solltest du vielleicht mal tun!

da fällt mir nochwas zum thema rätselanteil ein:

die ersten digitalen rpgs kamen zweifelos vor knapp 20 jahren auf den damaligen rechnern raus. es waren spiele wie wizardry oder might & magic, die dieses genre prägten. aber hast du da mal irgendwo auch nur den ansatz von rätseln gesehen? nein! das zum thema es gehören rätsel in ein rpg.
wenn du damals kopfnüsse knacken wolltest, hast du dir mit zork und ähnlichem die zeit um die ohren geschlagen.

[johndoe-freename-43930]

Na was ist denn?
Da äußert man sich einmal und schon wird man angegriffen.... na egal, jeder hat das recht sich zu verteidigen! wir leben in einen freien land und haben das recht zu sagen was man denkt!
teppich pilot
was du nicht sagst,
gut das du das weißt, das weiß ich schon lange. bin ich froh das du das erwähnst, ja und die elektrizität wurde im 16. Jarhundert entdeckt....
soviel zum tehma wissen, aber natürlich hast du die 20 jahre alten spiele gespielt, ohne zweifel... denkaufgaben sind nicht so jedermans sache, anstatt mir von nüssen und zorks(was auch immer das ist) zu erzählen solltest du dir mal gedanken machen was ein "pan and paper rpg" ist, das giebt es schon länger als die 20 jahre alten spiele.
und noch was willkommen im 22 jahrhundert!
mich interessieren keine 20 jahre alten spiele, was zählt ist was heute geboten wird und nicht was es schon giebt, aber villeicht solltest du aufhören deine nuss mit zorks zu verplempern ':)

Was ist ein spiel ohne ein rätsel? Oder was sind spiele die keine rätsel beinhalten??
soll ich´s dir beantworten? fade filme!
um dir die frage zu beantworten wo der inhalt in meinen vorherigen beitrag bestand, liegt in den beiträgen davor, aber bevor du deine nuss mit einen "ich wollt dir das nur mal sagen!" beantwortest, muss ich drauf hinweisen, zuerst lesen dann die nuss benutzten, dann antworten!

mfg
Demon_Cynder