Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Was ist den bei dir ein bodenständiges, glaubwürdigeres CoD?pcj600 hat geschrieben:sieht für mich wie totaler schwachsinn aus
und ich hatte gehofft mit black ops kommt wieder ein bodenständigeres, glaubwürdigeres cod raus
PAH!
Sehe ich auch so. Call of Duty 4 finde ich richtig genial und bisher unübertroffen. Schade, dass Treyarch den MW2-Weg gehen möchte und das Spiel weiter verhunzt.pcj600 hat geschrieben:modern warfare 1 war da noch genau richtig. n paar upgrades bzw visiere für die waffen freischaltbar, sinnvolle und nicht zu abgehobene perks, sinnvoller uav streak, nicht ganz einfach zu verwendender luftschlag, starker (aber auch nicht unbesiegbarer) heli für ne 7er abschussreihe.
Find ich ganz praktisch, kann man sich seinen Rotpunkt so hinbasteln wie man ihn am liebsten mag. Und dabei red ich natürlich nicht von so alberein wie ein Smiley sondern den Rotpunkt so wie man am besten damit spielen kannRosette hat geschrieben:nur weil im video offenbar ein easteregg versteckt wurde, ist es ein fake? aha.
edit: laut ign video analyse ist das sogar "customizable".
jepp! Seh ich auch so. MW1 war ein nahezu perfektes COD. Waffen gut gebalanced (nicht so wie dieser shotgunmist), gute Perks und standardkillstreaks (ausserdem finde ich es gut, dass man sich die killstreaks da nicht wirklich aufsparen kann bzw. dass der airstrike weg ist, wenn man den Heli bekommt und, dass nur 1 Heli in der Luft sein kann). Ausserdem wurde man bei MW1 noch nicht fürs gut Spielen bestraft. MW2 macht zwar auch noch spass, aber im vergleich zu MW1 stinkt es unglaublich ab.pcj600 hat geschrieben:weniger technik schnickschnack! weniger so abgefahrene scheisse wie c4 rc auto, armbrust mit sprengköpfen, abschussmesser!
lachhaft. fühlte mich an ein extra des micky mouse heftes erinnert bei diesem tollen "feature"
modern warfare 1 war da noch genau richtig. n paar upgrades bzw visiere für die waffen freischaltbar, sinnvolle und nicht zu abgehobene perks, sinnvoller uav streak, nicht ganz einfach zu verwendender luftschlag, starker (aber auch nicht unbesiegbarer) heli für ne 7er abschussreihe.
eben innovativ, allerdings noch nicht unter dem druck, alles müsse besser stärker lauter werden, mehr von allem, noch krasser alles, blabla.
Ok ich muss auch sagen das Spielen von MW1 ist deutlich angenehmer. Habs letztens seit Jahren mal wieder gespielt und es ist schon auffällig wenn nicht dauernd noobs fliegen. Das mit den Streaks ist so ne Sache, da ist mir das bei MW2 doch deutlich lieber, v.a. da man sich mit Eiskalt davor schützen kann und alles sofort mit ner Stinger runteholen kann.C.Montgomery Wörns hat geschrieben:jepp! Seh ich auch so. MW1 war ein nahezu perfektes COD. Waffen gut gebalanced (nicht so wie dieser shotgunmist), gute Perks und standardkillstreaks (ausserdem finde ich es gut, dass man sich die killstreaks da nicht wirklich aufsparen kann bzw. dass der airstrike weg ist, wenn man den Heli bekommt und, dass nur 1 Heli in der Luft sein kann). Ausserdem wurde man bei MW1 noch nicht fürs gut Spielen bestraft. MW2 macht zwar auch noch spass, aber im vergleich zu MW1 stinkt es unglaublich ab.pcj600 hat geschrieben:weniger technik schnickschnack! weniger so abgefahrene scheisse wie c4 rc auto, armbrust mit sprengköpfen, abschussmesser!
lachhaft. fühlte mich an ein extra des micky mouse heftes erinnert bei diesem tollen "feature"
modern warfare 1 war da noch genau richtig. n paar upgrades bzw visiere für die waffen freischaltbar, sinnvolle und nicht zu abgehobene perks, sinnvoller uav streak, nicht ganz einfach zu verwendender luftschlag, starker (aber auch nicht unbesiegbarer) heli für ne 7er abschussreihe.
eben innovativ, allerdings noch nicht unter dem druck, alles müsse besser stärker lauter werden, mehr von allem, noch krasser alles, blabla.
Also ich behaupte mal, dass das in erster Linie daran liegt, dass so Sachen wie die Shotguns, Granatwerfer (dangerclose, scavenger) und Death Streaks fehlen. Das sind einfach die meisten Tode die man in MW 2 kassiert und dadurch werden einem ständig die killstreaks verhagelt. Und natürlich die miesen Spawnpunkte in MW2...Bedameister hat geschrieben: Was mir aber bei MW1 am deutlichsten aufgefallen ist wie einfach es war
Da spielt man seit ewigkeiten wieder und holt gleich mal ne KD raus bei der man bei MW2 nur träumen kann und kommt garnicht mit dem Killstreak setzen hinterher und kriegt dauernd nen Heli
Ja stimmt schon, aber auch irgendwie langweilig, ein bischen gefordert will man ja schon sein.pcj600 hat geschrieben:einfach? vielleicht einfach ein bisschen fairer, übersichtlicher. wer mit shootern umgehen kann, noch dazu die maps kennt und taktisch vorgeht bzw. nich ständig blind rusht wird dafür eben dick belohnt in mw1.
sollte das nich das ideal sein?
Bei MW2 zock ich Hardcore SnD sogar ziemlich oft (im Moment nicht da ich Challanges machen will)pcj600 hat geschrieben:klar will ich ne herausforderung haben, aber nicht durch beschissen unfaire respawns, übertriebene streaks, commando, noobtube, herzschlagsensoren, cheater usw usw..
zu search'n'destroy: haste mal hardcore modus gezockt?
bin recht zufrieden mit dem zz.
)
![[IMG]http://img28.imageshack.us/img28/2429/raul1.png[/IMG]](http://img28.imageshack.us/i/raul1.png/){kind=link}