Fallout 3

[johndoe869725]

Eines muss man dem Spiel lassen, es bietet einige für das Szenario ungewöhnliche Orte.

Das Bild enthält leichte Spoiler:

http://img118.imageshack.us/my.php?imag ... 196oe0.jpg

[Brakiri]

Dieses Review-Fazit von GameShark fasst meinen Eindruck prägnant zusammen:

"Given all this, is Fallout 3 worth playing on the PC? Clearly the answer is yes whether you’re a fan of the first two games, a fan of Bethesda’s past work, or a fan of other PC RPG-shooters with a story, like Deus Ex and BioShock. Don’t let the fact that there are undeniable problems with the plotting and some of the game mechanics sway you. This is a good game. It's a really good game. Its only failing is that it has a mark of greatness upon it and, ever so cruelly, fails to completely achieve it. "

Diese "Grösse" die Fallout 1 und 2 hatten, fehlt dem Teil 3.

Alleine die Tatsache, dass man Boxchampion, Pornostar und Mitglied bei der Brotherhood of Steel sein konnte, oder gezwungen wird, die Tochter eines Bauers zu heiraten, und dann die Brahmin als Mitgift mitnehmen zu müssen, zeigt, was für eine "Weite" die ersten 2 Teile hatten, die dem 3.Teil leider komplett fehlt.

Spielt sich mehr wie ein RPG-lastiger Shooter

Trotzdem gutes Spiel, aber vom Potenzial, dass die Vorgänger vorgegeben haben, hätte man VIEL mehr draus machen können.

[Das_Noobi]

Ja stimmt die Vorgänger waren besser, aber wenn es möglich wird mit dem SDK Mods zu basteln kann man sich sicher auf eine gute Projekte von Fans freuen dürfen, sieht man ja an Oblivion mit den Mods hat man praktisch ein neues Spiel.

[[Cthulhu]]

Mal schnell in die Runde gefragt: Kann man wie bei den Vorgängern Mitglied bei der Brotherhood of Steel oder den Outcasts ( heißen die so? .. na, die Splittergruppe der BoS halt ) werden??

[Deviltown666]

geiles Spiel, super grosse Weitsicht, finds einfach ab und zu scheisse die mädels abzumurksen =(...naja hab den uncut patch bei der dt version... alles in einem geil geil geil

[SchxxterMcGavin]

@ Gamer-4-Life

Die med. Station ist ihr Geld wert, sie heilt dich vollständig, stellt alle Verletzten Körperteile wieder her und beseitigt jede Verstrahlung.

Ich hatte irgendwann genug Geld, kann aber nicht genau sagen, wie ich daran gekommen bin, hat sich eben zusammengerappelt. Im Spiel gibt es eine Mission, in der du eine Person kennenlernst, die alle intakten Vorkriegsbücher kauft, die du findest, das lohnt sich schon ganz gut. Auch durch den Sklavenhandel kann man gut verdienen, es ist nur nicht gut fürs Karma.

Öhm... die intakten Vorkriegsbücher peppeln aber auch deine Skills auf, wenn du sie liest. Ich würde die Punkte net verschenken. Oder geht's um andere Bücher?

[ctu-jackbauer]

omg die story nimmt richtig an fahrt auf in der hauptquest, und die nebenquests sind sowas von gut, wie kann man so einem spiel nur 87 % geben, eindeutig das spiel des jahres

bei mir bekommt das spiel locker 93 doer mehr %

finde die waffen und waffenanimationen auch sehr genial, da können sich manche shooter ne scheibe abschneiden, die gore effekte sind extrem cool, eifnach das spiel hat das gewisse etwas, was ncicht viele spiele haben

zuletzt waren das BIOSHOCK und HL2

[Brakiri]

omg die story nimmt richtig an fahrt auf in der hauptquest, und die nebenquests sind sowas von gut, wie kann man so einem spiel nur 87 % geben, eindeutig das spiel des jahres

bei mir bekommt das spiel locker 93 doer mehr %

finde die waffen und waffenanimationen auch sehr genial, da können sich manche shooter ne scheibe abschneiden, die gore effekte sind extrem cool, eifnach das spiel hat das gewisse etwas, was ncicht viele spiele haben

zuletzt waren das BIOSHOCK und HL2

Naja, wer die Vorgänger kennt weiss, wieviel mehr man aus dem unverbrauchten Setting rausholen kann. Im Vergleich zu Fallout 1 und 2 ist der Hauptplot von Fallout 3 sehr kurz, und auch nur mittelmässig spannend.

Ebenso die Nebenquests bei F1 und F2 waren viel skurriler, spassiger und gehaltvoller.

Fallout 1 und 2 haben damals um die 90% bekommen.
Das die Wertung von Fallout 3 unter dieser Grenze bleibt ist nur logisch, denn es kann die hohen Erwartungen, und die hohen Standards der Vorgängerspiele nicht erfüllen/erreichen.

87% ist schon eine Menge.
Im direkten Vergleich wäre sogar eine etwas niedrigere Wertung angemessen.

Ich vermute mal, die meisten Reviewer die dem Spiel Wertungen in den hohen 90ern geben, kennen entweder die Vorgänger nicht, und haben damit keinen direkten Vergleich, oder lassen sich zu stark von der Fassade blenden.

Wäre zumindest meine Vermutung

[ButterKnecht]

omg die story nimmt richtig an fahrt auf in der hauptquest, und die nebenquests sind sowas von gut, wie kann man so einem spiel nur 87 % geben, eindeutig das spiel des jahres

bei mir bekommt das spiel locker 93 doer mehr %

finde die waffen und waffenanimationen auch sehr genial, da können sich manche shooter ne scheibe abschneiden, die gore effekte sind extrem cool, eifnach das spiel hat das gewisse etwas, was ncicht viele spiele haben

zuletzt waren das BIOSHOCK und HL2

Naja, wer die Vorgänger kennt weiss, wieviel mehr man aus dem unverbrauchten Setting rausholen kann. Im Vergleich zu Fallout 1 und 2 ist der Hauptplot von Fallout 3 sehr kurz, und auch nur mittelmässig spannend.

Ebenso die Nebenquests bei F1 und F2 waren viel skurriler, spassiger und gehaltvoller.

Fallout 1 und 2 haben damals um die 90% bekommen.
Das die Wertung von Fallout 3 unter dieser Grenze bleibt ist nur logisch, denn es kann die hohen Erwartungen, und die hohen Standards der Vorgängerspiele nicht erfüllen/erreichen.

87% ist schon eine Menge.
Im direkten Vergleich wäre sogar eine etwas niedrigere Wertung angemessen.

Ich vermute mal, die meisten Reviewer die dem Spiel Wertungen in den hohen 90ern geben, kennen entweder nicht die Vorgänger, und haben damit keinen direkten Vergleich, oder lassen sich zu stark von der Fassade blenden.

Wäre zumindest meine Vermutung

Ja allerdings! Die Aufträge waren klasse! Mein Lieblinsauftrag ist noch immer "Cornelius Uhr"

Klar war Fallout 1 und 2 besser man kann die Spiele aber nicht wirklich mit Fallout 3 vergleichen.
Fallout 3 ist ja mehr ein Actionrollenspiel!
Deswegen sollte es eben leichter Zugänglich sein! Hätten dies genau so komplex wie die Vorgänger gemacht dann wärs in der Zeit von Casual Games und schnellen Shootern in den Regalen liegen geblieben!

[SchxxterMcGavin]

@ ButterKnecht

...obwohl ich das nicht so richtig nachvollziehen kann. Die meisten Gamer lieben doch Spiele, die einen in den Bann ziehen. Da ist eine umfangreiche Story, die sich wie Triebwurzeln in alle Richtungen ausbreiten, und somit bei jedem neuen Anlauf einen "Aha"-Effekt auslösen kann, doch bestimmt n willkommenes Fressen in der Einöde der Spieleindustrie & Casual-Games.

Ich glaube schon, dass das zünden würde. Tut's ja im Prinzip auch, weil Fallout 3 schon mehr in dieser Richtung macht als andere Games (ausgenommen den Vorgängern, oder so Blockbustern wie Baldur's Gate 2).

[ButterKnecht]

@ ButterKnecht

...obwohl ich das nicht so richtig nachvollziehen kann. Die meisten Gamer lieben doch Spiele, die einen in den Bann ziehen. Da ist eine umfangreiche Story, die sich wie Triebwurzeln in alle Richtungen ausbreiten, und somit bei jedem neuen Anlauf einen "Aha"-Effekt auslösen kann, doch bestimmt n willkommenes Fressen in der Einöde der Spieleindustrie & Casual-Games.

Ich glaube schon, dass das zünden würde. Tut's ja im Prinzip auch, weil Fallout 3 schon mehr in dieser Richtung macht als andere Games (ausgenommen den Vorgängern, oder so Blockbustern wie Baldur's Gate 2).

Ja klar lieben die des! Aber die wenigsten kommen über den zähen Start hinnaus! So nem Spiel wie Fallout 2 muss man zeit lassen!
Ich weiß das es mich anfangs auch nicht vom Hocker gehauen hat weils doch da seehr langsam zugeht! Jetzt gehörts zu meinen absoluten Lieblingspielen!

Also ich wollte jetzt nicht Fallout 3 als schlechtes Game oder Casual Game abstempeln. Des stimmt scho! Im Vergleich zu vielen anderen aktuellen Spielen ist es sehr komplex!
Aber noch mehr komplexität oder zb. ein rundenbasierter Kampf wär nicht mehr aufgegangen!

[Brakiri]

@ ButterKnecht

...obwohl ich das nicht so richtig nachvollziehen kann. Die meisten Gamer lieben doch Spiele, die einen in den Bann ziehen. Da ist eine umfangreiche Story, die sich wie Triebwurzeln in alle Richtungen ausbreiten, und somit bei jedem neuen Anlauf einen "Aha"-Effekt auslösen kann, doch bestimmt n willkommenes Fressen in der Einöde der Spieleindustrie & Casual-Games.

Ich glaube schon, dass das zünden würde. Tut's ja im Prinzip auch, weil Fallout 3 schon mehr in dieser Richtung macht als andere Games (ausgenommen den Vorgängern, oder so Blockbustern wie Baldur's Gate 2).

Hmm..hast natürlich nicht unrecht. Bethesda hat sich wohl soweit aus dem Fenster gelehnt, wie sie es sich getraut haben.

Es ist trotzdem immer wieder frustrierend, wie wenig Gehalt und Tiefe heutige Spiele haben, weil die Angst davor, dass es die Masse nicht kauft wirklichen Anspruch und Tiefe verhindert. Man will ja keinen abschrecken.

Auf der anderen seite muss man sich fragen, was Bethesda damit verloren hätte, die Quests und die Möglichkeiten noch viel stärker auszubreiten. Die "Casual"-Gamer hätten ja beim Hauptplot bleiben können, und der Rest von uns, macht sich auf um DC vollständig zu erforschen.

z.B. hätte ich gerne erforscht, was die Supermutanten da eigendlich suchen! Hätte gerne den Talon-Mercs auf den Hinter gehauen, und deren HQ ausgeräuchert, gern etwas mehr über die Aliens herausgefunden, als nur deren Waffen zu finden.
Ausserdem hätte ich gerne in Rivet City geholfen, Pinkerton zu rehabilitieren, hätte gerne viele Aufträge für die Brotherhood gemacht, um denen zu helfen, und etwas Druck von denen zu nehmen. Dabei hätte man in den Rängen aufsteigen könne, hätte zugang zu immer besserer Tech gehabt usw. Ich hätte gerne der Oasis geholfen, die Wastelands etwas zu begrünen, vielleicht hätte man ja sogar so eine Arrangement wie Dukov aufbauen können! Genug Weibchen laufen ja rum!

Man hätte also noch wirklich viele schöne Quests einbauen können!

Wie ihr seht, fallen mir sofort viele Dinge ein, die ich gerne gemacht hätte, die das Spiel aber nicht hergibt!

Schaut euch mal die Anzahl der Nebenquests bei F3 an. Im Vergleich zu den Vorgängern oder Oblivion sehr mager!

Schade schade schade!!

Muss das Austoben auf Mods oder einen Nachfolger warten.

[SchxxterMcGavin]

Ja klar lieben die des! Aber die wenigsten kommen über den zähen Start hinnaus! So nem Spiel wie Fallout 2 muss man zeit lassen!
Ich weiß das es mich anfangs auch nicht vom Hocker gehauen hat weils doch da seehr langsam zugeht! Jetzt gehörts zu meinen absoluten Lieblingspielen!

Also ich wollte jetzt nicht Fallout 3 als schlechtes Game oder Casual Game abstempeln. Des stimmt scho! Im Vergleich zu vielen anderen aktuellen Spielen ist es sehr komplex!
Aber noch mehr komplexität oder zb. ein rundenbasierter Kampf wär nicht mehr aufgegangen!

Hm... Ich hab es eigentlich sehr begrüßt, dass der neue Fallout-Teil in Semi-Echtzeit abläuft.

Wenn du so verrückt nach den alten Fallout-Klamotten bist, dann leg ich dir die inoffizielle Erweiterung "Fallout 2: Restoration Project" ans Herz (Fallste den noch net kennst). Dort sind einige Orte und Quest hinzugekommen, die das Entwicklerteam damals vor veröffentlichung wieder aus dem Spiel genommen haben.

Hmm..hast natürlich nicht unrecht. Bethesda hat sich wohl soweit aus dem Fenster gelehnt, wie sie es sich getraut haben.

Es ist trotzdem immer wieder frustrierend, wie wenig Gehalt und Tiefe heutige Spiele haben, weil die Angst davor, dass es die Masse nicht kauft wirklichen Anspruch und Tiefe verhindert. Man will ja keinen abschrecken.

Auf der anderen seite muss man sich fragen, was Bethesda damit verloren hätte, die Quests und die Möglichkeiten noch viel stärker auszubreiten. Die "Casual"-Gamer hätten ja beim Hauptplot bleiben können, und der Rest von uns, macht sich auf um DC vollständig zu erforschen.

z.B. hätte ich gerne erforscht, was die Supermutanten da eigendlich suchen! Hätte gerne den Talon-Mercs auf den Hinter gehauen, und deren HQ ausgeräuchert, gern etwas mehr über die Aliens herausgefunden, als nur deren Waffen zu finden.
Ausserdem hätte ich gerne in Rivet City geholfen, Pinkerton zu rehabilitieren, hätte gerne viele Aufträge für die Brotherhood gemacht, um denen zu helfen, und etwas Druck von denen zu nehmen. Dabei hätte man in den Rängen aufsteigen könne, hätte zugang zu immer besserer Tech gehabt usw. Ich hätte gerne der Oasis geholfen, die Wastelands etwas zu begrünen, vielleicht hätte man ja sogar so eine Arrangement wie Dukov aufbauen können! Genug Weibchen laufen ja rum!

Man hätte also noch wirklich viele schöne Quests einbauen können!

Wie ihr seht, fallen mir sofort viele Dinge ein, die ich gerne gemacht hätte, die das Spiel aber nicht hergibt!

Schaut euch mal die Anzahl der Nebenquests bei F3 an. Im Vergleich zu den Vorgängern oder Oblivion sehr mager!

Schade schade schade!!

Muss das Austoben auf Mods oder einen Nachfolger warten.

Vielleicht haben die Jungs von Bethesda sich da ja n Hintertörchen für weitere Addons offen gelassen. Wäre ja nichts neues... *Hoff*

[FunkMasterT]

Danke FunkMasterT. habs hinbekommen. :wink:

kein thema..habs am anfang auch nicht hinbekommen

[ShaneRR]

Tja, nach dem einmaligen Durchspielen bin ich schon etwas enttäuscht.
Wäre das ein postapokalyptisches RPG ohne jegliche Vorgänger wäre ich whr. begeistert. Denn es ist ein wirklich gutes, vielleicht sogar sehr gutes RPG.

"Leider" sollte das ein Nachfolger werden zu Fallout 1 und 2 und da haben die Entwickler einfach zu viele kleine Details weg gelassen oder geändert die ich an Teil 1 und vor allem 2 so geliebt habe.
Ich denke die meisten Fallout Fans werden ebenfalls eher enttäuscht sein, aber hoffentlich wird die Modding-Community das richten.