PC-Empfehlungs und Aufrüst Thread

[King Rosi]

überpotent ist für mich ne gtx295. :wink:

also ich selber habe ja ne hd4850 und zocke auf 1440x900. diese vermeintlich höhere auflösung, verbraucht aber geringere resourcen als 1280x1024. (tests mit 3dmark bestätigt das)
und da ich mit meiner hd4850 schon grenzen spüre, besonders bei crysis, glaube ich, das selbst eine hd4870 noch zu normal ist. sie würde schon reichen, garkeine frage, trotzdem würde ich im hinblick auf crysis und crysis 2 auf ne hd4890 setzen. und 150€ für ne 4890 ist nun auch nicht die welt.

[SilentOpera]

Ich komme mir gerade so unheimlich alt vor. 1440x900 klingt herrlich krumm. Naja also ich muss sagen das mir diese "geringen" Auflösungen immer gut gereicht haben. In Verbindung mit FSAA sind auch da nichtmehr wirklich viele Kanten zu sehen ^^. Mein PC ist auch schon fast 2 Jahre alt. Deswegen gibts mal Zeit.

So mein Board ist ein: MSI MS-7250 K9NSLI Nforce 570 mit AM2 Sockel.
Beim RAM hab ich immernoch kein Plan... Mir liegen Motoren eher ^^. Aber den würde ich ggf. eh komplett tauschen. Mir ist bekannt das man die gleichen RAM-Riegel verbauen sollte. Deswegen hab ich da auch schon gestöbert.

Da ich halt nicht regelmäßig nachrüste bin ich nicht auf dem Neusten Stand was das angeht ^^.
Die 150 Euro tun mir nun nicht so extrem weh. Ich will mur nur keinen ganz neuen PC zusammenschrauben ^^.

[Dark_Randor]

Ich hab mal ne Frage und zwar: Was ist der Unterschied zwischen ner

ATI Radeon HD4870 von Saphire und PowerColor? Also, dass sind doch unterschiedliche Hersteller,oder? Ich würde nämlich gerne die Saphire nehmen, da ich dann alle meine Teile beim selben Shop bestellen kann... Aber ist da irgendein Unterschied wischen den Karten?

[King Rosi]

1440x900 ist aber eine standard auflösung, bei 19" monitoren im 16:10 format. die nächste 16:10 auflösung wäre dann 1680x1050 und danach 1920x1200.

wie gesagt, ich würde mir den vo. mir genannten prozi und eine hd4890 holen. den grund habe ich ja bereits genannt.

ram, würde ich mir den holen:
http://www.alternate.de/html/product/Ar ... 3=DDR2-800
besitze selber 2 2gb riegel vom selben typ, und bin vollstens zufrieden. das ist die gold serie, es gibt dann noch die platinum serie und die titanium serie, welche etwas bessere latenzen aufweisen, aber auch teurer sind. die platinum serie ist 15€ teurer, die titanium dann nochmal 5€ (also 20€) teurer.


@dark randor: ähm, nein nicht wirklich. außer, du wählst eine sapphire karte wo "toxic" hintersteht, diese ist dann leicht übertaktet.
aber sonst, sind alle karten gleich, nur jede sieht halt etwas anders aus, und haben meist ein eigenes kühlkonzept.

[Dark_Randor]

Hab noch ein bisschen weitergeguckt und gesehen, dass die PowerColor 1 GB Speicher hat und die Saphire nur 512 MB... Werde dann doch lieber die PowerColor nemen...

[Ryuu]

Wieso holst du dir eig. nicht gleich ne hd4890?
Ist doch nicht viel teurer.

[Dark_Randor]

Wieso holst du dir eig. nicht gleich ne hd4890?
Ist doch nicht viel teuer.

Aber zuviel teurer für mich^^

[Ryuu]

Dann spar einfach am Netzteil^^
Nein spaß,die hd4870 is ja auch top.

[Dark_Randor]

Dann spar einfach am Netzteil^^
Nein spaß,die hd4870 is ja auch top.

Muhahah gute Idee 1 Watt Netzteil

[DaysShadow]

Bei Modellen mit 512 und 1024 MB immer bedenken dass bei der Version mit dem höheren Speicher die Taktraten niedriger sind, was dann insgesamt dazu führen kann dass die 1 GB Karte langsamer ist als die 512er.
Ich würde dann eher die 4890 nehmen die hat standardmäßig 1 GB, die gibt es nicht mit 512 MB und ist taktratenmäßig halt angepasst.

[SilentOpera]

Hey danke Rosette (wie kommst du nur auf so einen Namen ^^) ich werde mich da mal schlau machen. Neuer Prozessor ist ja auch nicht die schlechteste Sache...

[Nova eXe]

Bei Modellen mit 512 und 1024 MB immer bedenken dass bei der Version mit dem höheren Speicher die Taktraten niedriger sind, was dann insgesamt dazu führen kann dass die 1 GB Karte langsamer ist als die 512er.

Woher hast du das denn?

Im Gegenteil statten die meisten Hersteller ihre Karten nicht nur mit mehr Speicher aus, sondern auch gleichzeitig mit höher getaktetem Chip/Ram. Einfach damit die Karte jedenfalls etwas schneller wird, als die Standardversion. Mehr Speicher bringt nämlich fast gar nix.

Beispiele:
MSI Lighting Series
Power Color PCS+
Sapphire Toxic

Hey danke Rosette (wie kommst du nur auf so einen Namen ^^)

Mein Tip: Chrno Crusade

[King Rosi]

Im Gegenteil statten die meisten Hersteller ihre Karten nicht nur mit mehr Speicher aus, sondern auch gleichzeitig mit höher getaktetem Chip/Ram. Einfach damit die Karte jedenfalls etwas schneller wird, als die Standardversion. Mehr Speicher bringt nämlich fast gar nix.

Beispiele:
MSI Lighting Series
Power Color PCS+
Sapphire Toxic

naja, das stimtm nicht ganz. es gbt zwar vom hersteller übertaktete versionen, wie die von dir genannten, aber das hat nicht mt den 1gb speicher zu tun.
es ist in der tat so, das grakas, mit 1gb speicher vom selben typ wie die 512mb bis zu 5% niedriger getaktet sein können.

z.b. gibt es von der hd4850 eine ziemlich seltene 2gb version, bei welcher der ram takt 200mhz niedriger ausfällt. die 1gb version ist aber gleich getaktet, wie die 512mb version.


zu meinem nick. chrno crusade ist ne schöne theorie, stimmt nur leider nicht ganz.
rosette ist einfach der name, den meine kumpels mir mal in der OST gegeben haben, um mich zu ärgern. mittlerweile ist er standard, udn wie man sieht, störts mich nicht.^^

chrno crusade ist aber ein sehr actionlastiger aber auch lustiger anime, kann ich nur empfehlen. außerdem war das setting (und ist eigentlich immernoch) nicht sehr ausgelutscht, und damit einmalig. :wink:

[Cubayashi]

Im Gegenteil statten die meisten Hersteller ihre Karten nicht nur mit mehr Speicher aus, sondern auch gleichzeitig mit höher getaktetem Chip/Ram. Einfach damit die Karte jedenfalls etwas schneller wird, als die Standardversion. Mehr Speicher bringt nämlich fast gar nix.

Beispiele:
MSI Lighting Series
Power Color PCS+
Sapphire Toxic

naja, das stimtm nicht ganz. es gbt zwar vom hersteller übertaktete versionen, wie die von dir genannten, aber das hat nicht mt den 1gb speicher zu tun.
es ist in der tat so, das grakas, mit 1gb speicher vom selben typ wie die 512mb bis zu 5% niedriger getaktet sein können.

z.b. gibt es von der hd4850 eine ziemlich seltene 2gb version, bei welcher der ram takt 200mhz niedriger ausfällt. die 1gb version ist aber gleich getaktet, wie die 512mb version.

Richtig, vor allem werden die Latenzen des Speichers angehoben was dann zu einer -vernachlässigenden- Minderleistung von ein paar FPS führt. Mehr VRAM benötigt man bei größeren Auflösungen bzw. bei Programmen die das unterstützen (zB ArmA2, oder Codemaster's EGO-Engine). Und das werden immer mehr, da der Speicherausbau eine ähnliche Entwicklung wie beim RAM ist, oder auch die Multicore-Geschichte bei CPU's. Aber das Thema hatten Rosette und ich erst eine Seite zuvor.

[WAS??????]

Hallo zusammen, ich wollte mal wissen ob eine 4890 im Verhältniss eines E5200 @ 3.5Ghz in etwa stimmt und diese nicht unterfordert wird.

Ich Zocke auf 1440 900 Auflösung.