Gegen die Piratenpartei!
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Zu Punkt 1:Cubefreak hat geschrieben:Nichtsdestotrotz hatte Tauss Kinderpornografie auf seinem Rechner...
Er wollte ja nur das "Material" "sichten" oder was auch immer, man muss sich ja darüber informieren, worum es bei der Internetsperre geht und daher ist es unumgänglich, dass wir uns alle Kinderpornografie runterladen und auf dem Rechner speichern :rolleyes:
So ein Unfug...
Zum Topic: Die Piraten sind so wie die Grünen. Erst wurden die "Ökos" auch belächelt, mittlerweile haben sie sich zu einer starken Partei gebildet, die beide der großen Parteien gerne im Boot hätte. Vielleicht wird es ja mit der Piratenpartei in 10 Jahren auch so sein, man wird sehen. Bis dahin haben sie aber noch kein Konzept ausserhalb der virtuellen Welt und daher ist mir meine Stimme zu schade für diese Partei.
Weisst du schon, dass KiPos nicht nur im Internet existieren sondern auch so weitergegeben werden (sei es bei Treffen von mehreren Personen oder bloß zwei) und auch nicht immer frei zum Download stehen, sondern auch über Messenger etc. verschickt werden und es sein könnte, dass Herr Tauss wirklich ermittelt hat? Natürlich kann es sein, dass er wirklich pädophil ist, doch wie vorher schon richtig bemerkt, sollte man die Unschuldsvermutung nicht außer Acht lassen. Also ist das meiner Meinung nach kein Grund die Piratenpartei nicht zu wählen.
Zu Punkt 2:
Ich weiss nicht ob es nur so rübergekommen ist (kann auch sein) oder ob du nicht weißt, dass die Grünen anfangs auch nur eine Ein-Themen-Partei waren und sich später um das ganze Drumherum gekümmert haben.
- silverarrow
- Beiträge: 10775
- Registriert: 18.11.2005 16:12
- Persönliche Nachricht:
eine dermaßen große ausartung von unwissen, fehlinformationen und politischem unverständnis wie beim TE und seinen unterstützen habe ich noch nie lesen müssen.
die piratenpartei will eine reform des urheberrechts, keine legalisierung von filesharing oder des raub(mord)kopierens.
jetzt bitte nochmal alle wahlprogramm und sonstige informationen zur piratenpartei einholen, und dann erst motzen. ist ja nicht zu fassen sowas.
die piratenpartei will eine reform des urheberrechts, keine legalisierung von filesharing oder des raub(mord)kopierens.
jetzt bitte nochmal alle wahlprogramm und sonstige informationen zur piratenpartei einholen, und dann erst motzen. ist ja nicht zu fassen sowas.
sag mal schämst du dich eigentlich nicht selbst für diese grunddebile und falsche aussage bzw. unterstellung? weder hat der tauss in der partei was zu sagen, noch ist seine schuld bewiesen. er ist ein ganz normales mitglied der partei, wie tausende andere auch und wird ganz nebenbei bemerkt sofort aus der partei geworfen, sollten sich die anschuldigungen gegen ihn als wahr herausstellen.Golradir hat geschrieben:Eine Partei die in ihren Reihen Mitglieder duldet, die wegen der Nutzung/Weitergabe von Kinderpornographie angeklagt sind, sollte in keinster Weise unterstützt werden.
http://www.focus.de/politik/deutschland ... 34084.html
Selbst die jungen Spieler sollten so etwas nicht tolerieren.
Kein Schelm wer bei dem Parteiwechsel etwas Böses denkt. Aber zum Glück hat die Piratenpartei in Deutschland keine Macht und zum Glück werden Menschen die solch wiederliches Vergehen an den Tag legen angeklagt.
Als überzeugter Spieler (seit über 20 Jahren) schäme ich mich für das Umfrageergebnis auf 4players.de.
Zuletzt geändert von monotony am 27.09.2009 21:16, insgesamt 1-mal geändert.
- lizard_king
- Beiträge: 4566
- Registriert: 13.12.2008 14:41
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
-
- Beiträge: 973
- Registriert: 07.12.2008 23:20
- Persönliche Nachricht:
Re: Gegen die Piratenpartei!
Das verdient keinen normalen Facepalm:softmaster hat geschrieben:Hallo,
Ich bin gegen die Piratenpartei,weil diese keine Kontrolle über Linzenzen vorsieht und man nach ihnen einfach so downloaden kann wie man will.
Wenn sich jeder die Spiele umsonst runterlädt und das noch vom Staat gestützt wird lohnt es sich für die Entwickler nicht mehr neue Spiele herzustellen!
Wir Konsolen oder Computerspieler werden dann keine guten Spiele mehr erwarten können!
Lies dir doch bitte mal die Ziele der Partei sorgfältig durch.
Also für meinen Teil:Ich bin für die Piratenpartei,da ich es richtig finde das einige Medien/Quellen der breiten Öffentlichkeit kostenlos zugänglich gemacht werden müssen.Und sie setzen sich ja auch für ein verstärktest Bürgerrecht ein.Wenn du es magst das dir im Schlaf eine Sonde in den Arsch geschoben wird,um dich überall zu Orten,na dann
(Etwas Hart ausgedrückt)
Doch ist es.mikina hat geschrieben:Zu Punkt 1:Cubefreak hat geschrieben:Nichtsdestotrotz hatte Tauss Kinderpornografie auf seinem Rechner...
Er wollte ja nur das "Material" "sichten" oder was auch immer, man muss sich ja darüber informieren, worum es bei der Internetsperre geht und daher ist es unumgänglich, dass wir uns alle Kinderpornografie runterladen und auf dem Rechner speichern :rolleyes:
So ein Unfug...
Zum Topic: Die Piraten sind so wie die Grünen. Erst wurden die "Ökos" auch belächelt, mittlerweile haben sie sich zu einer starken Partei gebildet, die beide der großen Parteien gerne im Boot hätte. Vielleicht wird es ja mit der Piratenpartei in 10 Jahren auch so sein, man wird sehen. Bis dahin haben sie aber noch kein Konzept ausserhalb der virtuellen Welt und daher ist mir meine Stimme zu schade für diese Partei.
Weisst du schon, dass KiPos nicht nur im Internet existieren sondern auch so weitergegeben werden (sei es bei Treffen von mehreren Personen oder bloß zwei) und auch nicht immer frei zum Download stehen, sondern auch über Messenger etc. verschickt werden und es sein könnte, dass Herr Tauss wirklich ermittelt hat? Natürlich kann es sein, dass er wirklich pädophil ist, doch wie vorher schon richtig bemerkt, sollte man die Unschuldsvermutung nicht außer Acht lassen. Also ist das meiner Meinung nach kein Grund die Piratenpartei nicht zu wählen.
Ich habe durchaus darüber nachgedacht die Piratenpartei aus Protest zu wählen, aber die Personalie Jörg Tauss machte sie für mich zu einem No-Go.
Es geht nicht darum das er in der Partei aufgenommen wurde, jede Partei hat potentielle Schwarze Schaafe, sondern um den offenkundigen Stolz der Piratenpartei ihn bei sich zu haben und die Ausschlachtung dieser Tatsache.
Klar gilt die Unschuldsvermutung, aber man sollte vorsichtig sein.
Zudem ist denjenigem der aufmerksam der Nachrichten verfolgt in den letzten Tagen und Wochen bestimmt die eine oder andere neue Erkenntnis in diesem Fall aufgefallen. Das Jörg Tauss unschuldig ist, ist demnach unwahrscheinlicher denn je. Alle Untersuchungen deuten auf einen typischen Pädophilen hin. Das ist nicht hämisch gemeint, es tut mir sogar sehr leid für die Piraten, aber sie werden damit ganz gewaltig auf die Schnauze fallen. Hier von einer Verschwörung zu sprechen ist meiner Meinung nach fast schon pervers.
-
- Beiträge: 1364
- Registriert: 11.02.2009 15:11
- Persönliche Nachricht:
Zu Taus:
Das wir uns feiern sehe ich anders. Der Mann bekommt trotzdem meinen Respekt, da er durch die Straßen gelaufen ist und für uns Unterschriften gesammelt hat und sich sozusagen dem Volk gestellt hat, wo viele sicherlich gesagt haben:"Du bist doch der und der".
Außerdem bezweifel ich mittlerweile stark, das er pädophil ist. Aus dem einfachen Grund, dass der Mensch viel Ahnung von Verschlüsselung hat. Der wird nicht einfach so unverschlüsselt Kipo auf Datenträgern rumliegen haben. Ich glaube er ist einfach nur ein Gutmensch und hat wirklich ermittelt.
Nur mal so nebenbei: die CDU hat 3 verklagte(!) Leute wegen kinderpornografischen Material in ihrer Partei und das ging nicht durch die Medien. Dies war einfach nur ein Diskreditierungsversuch der Medien um die Piraten als nicht wählbar abzustempeln und bei Wulgaru hat es auch geklappt.
Das wir uns feiern sehe ich anders. Der Mann bekommt trotzdem meinen Respekt, da er durch die Straßen gelaufen ist und für uns Unterschriften gesammelt hat und sich sozusagen dem Volk gestellt hat, wo viele sicherlich gesagt haben:"Du bist doch der und der".
Außerdem bezweifel ich mittlerweile stark, das er pädophil ist. Aus dem einfachen Grund, dass der Mensch viel Ahnung von Verschlüsselung hat. Der wird nicht einfach so unverschlüsselt Kipo auf Datenträgern rumliegen haben. Ich glaube er ist einfach nur ein Gutmensch und hat wirklich ermittelt.
Nur mal so nebenbei: die CDU hat 3 verklagte(!) Leute wegen kinderpornografischen Material in ihrer Partei und das ging nicht durch die Medien. Dies war einfach nur ein Diskreditierungsversuch der Medien um die Piraten als nicht wählbar abzustempeln und bei Wulgaru hat es auch geklappt.
Und genau diesen Verschwörungsreflex mag ich nicht.
Die anderen sind genauso und deswegen ist es okay? Wollten die Piraten nicht anders als alle anderen sein?
Ich hätte die Piraten aus Protest gewählt, nicht aus Überzeugung, die Personalie Tauss war nur der Tropfen der meine Skepsis zum überlaufen gebracht hat.
Wenn du die Piraten in dieser Sache mit der CDU vergleichen willst kannst du das gerne tun, was aber an dieser Stelle nur etwas bringen würde, wenn ich stattdessen die CDU gewählt hätte, was du nicht wissen kannst und auch nicht der Fall ist.
Edit:
Sorry wenn das etwas pampig klingt, aber ich lasse mich nicht gerne als Opfer von Medienkampagnen darstellen, da ich über die Materie doch offenbar etwas besser informiert bin, als viele die sich in diesem Forum dazu äußern, daher bin ich da dünnhäutig :wink:
Die anderen sind genauso und deswegen ist es okay? Wollten die Piraten nicht anders als alle anderen sein?
Ich hätte die Piraten aus Protest gewählt, nicht aus Überzeugung, die Personalie Tauss war nur der Tropfen der meine Skepsis zum überlaufen gebracht hat.
Wenn du die Piraten in dieser Sache mit der CDU vergleichen willst kannst du das gerne tun, was aber an dieser Stelle nur etwas bringen würde, wenn ich stattdessen die CDU gewählt hätte, was du nicht wissen kannst und auch nicht der Fall ist.
Edit:
Sorry wenn das etwas pampig klingt, aber ich lasse mich nicht gerne als Opfer von Medienkampagnen darstellen, da ich über die Materie doch offenbar etwas besser informiert bin, als viele die sich in diesem Forum dazu äußern, daher bin ich da dünnhäutig :wink:
-
- Beiträge: 1364
- Registriert: 11.02.2009 15:11
- Persönliche Nachricht:
Arr, ich hätte meinen vorigen Text nicht editieren sollen
Erst hatte ich noch da stehen:"Ohne die Piraten rechtfertigen zu wollen...". Naja mein Pech. Du hast die Lücke erkannt und sie ausgenutzt
Ich wollte nur damit klar machen, dass die Piraten als aufstrebende Partei dafür übel fertig gemacht wird und bei den großen Parteien gar nichts passiert. Gerade die CDU, die sich ja Kinderpornografiebekämpfung für ihren Wahlkampf nutzen wollte.
Naja, schade das du deine Stimme nicht den Piraten gegeben hast, obwohl ich denke, nach einem persönlichen Gespräch mit einem Piraten, sähe das vielleicht anders aus
Erst hatte ich noch da stehen:"Ohne die Piraten rechtfertigen zu wollen...". Naja mein Pech. Du hast die Lücke erkannt und sie ausgenutzt
Ich wollte nur damit klar machen, dass die Piraten als aufstrebende Partei dafür übel fertig gemacht wird und bei den großen Parteien gar nichts passiert. Gerade die CDU, die sich ja Kinderpornografiebekämpfung für ihren Wahlkampf nutzen wollte.
Naja, schade das du deine Stimme nicht den Piraten gegeben hast, obwohl ich denke, nach einem persönlichen Gespräch mit einem Piraten, sähe das vielleicht anders aus
Und?^^ Ändert das jetzt etwas an der Tatsache, die Rapaholic vorher geschildert hat?Wulgaru hat geschrieben:Und genau diesen Verschwörungsreflex mag ich nicht.
Die anderen sind genauso und deswegen ist es okay? Wollten die Piraten nicht anders als alle anderen sein?
Ich hätte die Piraten aus Protest gewählt, nicht aus Überzeugung, die Personalie Tauss war nur der Tropfen der meine Skepsis zum überlaufen gebracht hat.
Wenn du die Piraten in dieser Sache mit der CDU vergleichen willst kannst du das gerne tun, was aber an dieser Stelle nur etwas bringen würde, wenn ich stattdessen die CDU gewählt hätte, was du nicht wissen kannst und auch nicht der Fall ist.
Und der Tauss war ja vorher bei der SPD, auch egal?
Das er bei der SPD war ist richtig, und daraus hat die SPD eben auch ihre Konsequenzen gezogen.GoreFutzy hat geschrieben:Und?^^ Ändert das jetzt etwas an der Tatsache, die Rapaholic vorher geschildert hat?Wulgaru hat geschrieben:Und genau diesen Verschwörungsreflex mag ich nicht.
Die anderen sind genauso und deswegen ist es okay? Wollten die Piraten nicht anders als alle anderen sein?
Ich hätte die Piraten aus Protest gewählt, nicht aus Überzeugung, die Personalie Tauss war nur der Tropfen der meine Skepsis zum überlaufen gebracht hat.
Wenn du die Piraten in dieser Sache mit der CDU vergleichen willst kannst du das gerne tun, was aber an dieser Stelle nur etwas bringen würde, wenn ich stattdessen die CDU gewählt hätte, was du nicht wissen kannst und auch nicht der Fall ist.
Und der Tauss war ja vorher bei der SPD, auch egal?
Ich will die Piraten gar nicht angreifen, aber eine Partei die dem Staat zumindest in Teilen die schlechtesten Absichten unterstellt, (Zensur/Überwachung usw. wohlgemerkt das dürfen sie tun und ich bin in Teilen ihrer Meinung), sollte doch etwas sensibler bei den eigenen Personalien sein und dies nicht einfach mit dem Argument Unschuldsvermutung abtun, da sie dies dem Staat auch nicht gewährt.
Ich sage auch gar nicht das die Piraten dadurch unwählbar sind, ich denke sie ist eine Heimat für viele die sich nicht mehr vertreten fühlen und das ist auch gut so, denn dadurch kann viel konstrukitves, auch bei den etablierten Parteien entstehen.
Aber für mich ganz persönlich, der Teile der Piraten kritisch sieht, ist es eben der besagte Tropfen der dazu führt das ich diese Partei nicht wähle.
Mir ist das wichtig, anderen Leuten sind andere Dinge wichtig, abtun sollte man es in keinem Falle.