Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
*facepalm* Sorry, hatte wohl gerade ein Blackout... peinlich, peinlich...Trivium3k hat geschrieben:Wer wird wen verraten? Shepherd kann nicht mehr singen, da ja tot. Vielleicht ist Makarov ja der eigentliche Drahtzieher hinter allem, wer weiß.SK3LL hat geschrieben:So wie ich das verstanden hab will sich Shepherd durch den Krieg einen Namen machen und damit unsterblich werden. Er benutzt Makarov um sein Ziel zu erreichen und ich könnte wetten in Teil 3 wird er ihn auch noch verraten.
könnte man grob zusammenfassen das shepherd ein krieg gegen die russen will, weil zakhaev im ersten MW, durch die atombombenexplosion, so viele amerikaner getötet hat? es gibt wirkliche viele komische sachen beim spiel die mich ziemlich gestört haben, wie z.b. das man einen amerikanischen soldaten, der in afghanistan kämpft, an einem tag(!) in eine terrortruppe einschleusen kann geht das wirklich so einfach? von wo kommt diese shadow company her und wer hat sich diesen blöden namen für die truppe ausgedacht? 
richtigxJonnyDx hat geschrieben:ich glaube ihr macht euch da viel zu viele gedanken. die story ist schon gut wie sie ist.
das ein skrupelloser mensch wie shepard ghost und roach töten lässt ist durchaus nachvollziehbar.
was ist denn eurer meinung nach besser:
ihr tötet die personen die euch vielleicht zu einer gefahr werden könnten oder ihr lasst sie leben und vielleicht kommen sie einem auf die schliche? die männer haben ihm nichts bedeutet also weg mit ihnen!
und ich muss zugeben als er ghost und roach erschossen hat ist das ganze für mich persönlich geworden *g* also demnach ziel erfüllt. selten hab ich mit den charaktären so eine bindung gehabt wie in mw1 +2 auch wenn es "nur" ein shooter ist.
das die story generell ein bissl abgedreht ist, lass ich auch noch gelten, schlielich wollt ihr action und keine verhandlungen zwischen russland und amerika an einem schreibtisch führen, oder...
