Dann rechne ich mal lieber mit 400 €
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Hallo, ich würde dir dringend den LG 32LH3000 empfehlen, hab den seit gestern hier stehen und kann nur bestätigen, was der Test bei Chip sagt. Klasse Bild hat das Teil. Vor allem ist das Preis-Leistungsverhältnis unschlagbar!-Kothec- hat geschrieben:Also ich war heute im Media Markt und mir sind jetzt 4 LCD positiv aufgefallen:
1. Samsung LE 37B530 -490 €
2. Panasonic TX- L32C10E -400 €
Panasonic TX- L32U10E -460 €
3. Toshiba 32 AV 603 -400 €
4. Sony KDL 32 S 5550 E -500€
Der Samsung hat mir am besten gefallen. Jedoch bin ich mir noch nicht sicher wie es mit den anderen LCD's aussieht.
Einer von diesen LCD's wird es aber werden.
Deswegen bitte ich um eure Hilfe.
Ich glaube bei 4m Sitzabstand würde ich schon fast bei mir auf der Terasse sitzen. In sofern ist ein 37er LCD theoretisch auch schon überdimensioniert.Yukie hat geschrieben:Ein Tipp von mir an dieser Stelle, an alle die sich einen neuen Fernseher kaufen wollen:
Kauft euch einen der "groß genug" ist!,denn das Bild wird mit der Zeit immer kleiner! :wink:
Bei einem Sitzabstand von 3,5-4 m sollte es imo schon mind. ein 37er sein.
Mein Sitzabstand beträgt zur Zeit 4 m und ich habe einen 37er LCD.
Das ist wirklich in Ordnung so,und ich bin mit meinem Samsung sehr zufrieden,aber gegen einen 40er/42er wäre auch nichts einzuwenden bei 4m Sitzabstand.
kann mir das jemand erklären?Yukie hat geschrieben:Ein Tipp von mir an dieser Stelle, an alle die sich einen neuen Fernseher kaufen wollen:
Kauft euch einen der "groß genug" ist!,denn das Bild wird mit der Zeit immer kleiner! :wink:
Bei einem Sitzabstand von 3,5-4 m sollte es imo schon mind. ein 37er sein.
Mein Sitzabstand beträgt zur Zeit 4 m und ich habe einen 37er LCD.
Das ist wirklich in Ordnung so,und ich bin mit meinem Samsung sehr zufrieden,aber gegen einen 40er/42er wäre auch nichts einzuwenden bei 4m Sitzabstand.
sYntiq hat geschrieben:"Gefühlt immer kleiner".kaozgurke hat geschrieben:kann mir das jemand erklären?
Als ich meinen derzeitigen Röhren-TV geschenkt bekommen habe dachte ich "Boah, riesig. Geil" Mittlerweile denke ich mir beim zocken oftmals "Wenn der TV doch nur grösser wäre, da ist ja kaum etwas zu erkennen...."
Nun eigentlich zählen PS2 und Wii bereits zu den älteren Konsolen, die auf ner Röhre besser aussehen, als auf nem LCD/Plasma. PS2/Wii/Dreamcast/XBOX sehen wenn überhaupt auf Toshiba bzw. Pioneer LCD's noch ganz akzeptabel aus. Liegt an den Skalierchips. SNES und älter ist dann allerdings auch bei denen kein Thema mehr.sYntiq hat geschrieben:Huhu.
Schwerpunktmässig soll da die XBox360 ran (Später irgendwann auch die PS3) sowie die Wii und die PS2. (Für ältere Konsolen wollte ich meinen Röhren-TV behalten)
Leider etwas unumgängliches. Ich habe 47" bei 2,5m - 3m Abstand. Ich hätte gerne größer.Yukie hat geschrieben:Ein Tipp von mir an dieser Stelle, an alle die sich einen neuen Fernseher kaufen wollen:
Kauft euch einen der "groß genug" ist!,denn das Bild wird mit der Zeit immer kleiner! :wink:
Also ich würde es schon ansprechen, wenn ich einen Glaretype TV empfehle. Wenn man ein Fenster im Rücken hat, spiegelt das schon sehr.Yukie hat geschrieben: http://www2.saturn.de/webapp/wcs/stores ... //Produkte
Ich zitiere mich jetzt mal selber.Nova eXe hat geschrieben:Der TX-L37GW10 ist ein klasse TV, Panasonic eben. Eine umgehbare Macke hat er: bei 24p Material, sprich Blu-ray, sollte nicht 100Hz zusammen mit 24p Smooth Film aktiviert sein. Dann entstehen Geisterbilder (Ghosting).
Ok, stimmt auch wieder.Yukie hat geschrieben:@Nova exe
Ich traue hier jedem zu seinem Fernseher einen vernünftigen Standort zuzuweisen. :wink:
Das mit den Geisterbildern habe ich auch schon gelesen, wobei da wohl eine Serienstreuung vorliegt, oder es vond er jeweiligen BluRay abhängen soll oder so. Anscheinend hat nicht jeder diese Geisterbilder.Nova eXe hat geschrieben:Der TX-L37GW10 ist ein klasse TV, Panasonic eben. Eine umgehbare Macke hat er: bei 24p Material, sprich Blu-ray, sollte nicht 100Hz zusammen mit 24p Smooth Film aktiviert sein. Dann entstehen Geisterbilder (Ghosting).
Keine Ahnung warum, denn eigentlich sollte er schon automatisch schnallen, dass er grade 24p Material bekommt. Naja, wenn mans weiß.......
Bei näherer Betrachtung kommt die PS2 auch eher an die Röhre. Schliesslich bewahre ich diese in erster Linie wegen der älteren Konsolen (NEs,SNES, Gamecube, Saturn etc pp) auf und zweitens wegen der PS2-Lightgunshooter, da die Guns leider nur an 50/60Hz 4:3 TVs funktionieren.Nova eXe hat geschrieben:Nun eigentlich zählen PS2 und Wii bereits zu den älteren Konsolen, die auf ner Röhre besser aussehen, als auf nem LCD/Plasma. PS2/Wii/Dreamcast/XBOX sehen wenn überhaupt auf Toshiba bzw. Pioneer LCD's noch ganz akzeptabel aus. Liegt an den Skalierchips. SNES und älter ist dann allerdings auch bei denen kein Thema mehr.
Tja, wie ich schon sagte, empfehle ich was das angeht nur Sony W4000 bzw. aktuelle Toshibas/Pioneers. Bei denen weiß ich, dass es dort zu keinen Problemen beim Zocken kommen wird.sYntiq hat geschrieben: Edit: Während ich schrieb, hast du das mit dem Input Lag ja schon halbwegs beantwortet. Hierzu: Ich bin nich tunbedingt empfindlich was das angeht. Da ich aber u.A. gern Musikspiele spiele (Rockband, Dance Dance Revolution, In the Groove etc) wo es halt doch sehr aufs Timing ankommt, hab ich einfach Angst dass es dort zu Problemen kommen könnte.